大規模免震タワーレジデンスであるザ・パークハウス 広島タワーってどう？
スカイラウンジなど気になりますが、いかがでしょうか。
ザパークハウス広島タワー
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：清水建設株式会社 広島支店
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社
所在地：広島県広島市中区上八丁堀8番20（地番）
交通：山陽本線「広島」駅 徒歩14分、広島電鉄白島線「女学院前」駅 徒歩3分
【物件情報の一部を追加しました 2014.11.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-08-08 16:36:41
ありがとうございました。
で、バルコニーの仕様がマンションのグレード（コスト）なのか、、消防法なのか重量を軽くするためなのか、結局どうなんでしょう？
財閥系信奉主義?
タワーマンションは軽くする為にガラス手摺や乾式壁を採用してますね。
バルコニー隔て板ぐらい上から下までビシッとつければ良かったのに。
上に空間があったら意外と隣の音が聞こえるんですよね～。
あらら、広島で一番グレードの高いマンションになる筈だったのに…。
他の結構いいマンションをスルーして、これを待っていた人はショックでしょうね。
本当に大ショックですよ。こんなことになるのであれば地元デベでも白島を購入すべきだったと後悔しています。
中区近隣では広い土地の確保が困難なため今後も財閥系デベによる高級マンションの建設は期待できませんね。
こうなると上幟町の大手物件に期待ですね。
何がショックなんですか？
上織町の大型物件とはどこのことでしょうか？
大型じゃなくて大手じゃないの？
何がショックかって！
一番ショックを受けたのはハイグレードマンションの条件であるコンシェルジュサービス、24Hr有人警備、自家発設備が全て揃っていないこと。期待が大きかったただけに残念です。
大手でも庶民向けの小型マンションでは期待薄でしょう。
＞＞６０さん
＞コンシェルジュサービス、24Hr有人警備、自家発設備が全て揃っていないこと。
えっ!!タワー＆財閥なのにそれらのサービスが全てないんですか！？
うわー…それは物凄く意外ですね。
このクラスのタワーマンションなら当然付いてると思いますよ。
ガーデンでさえ全て揃ってるというのにこのマンションには何故ないのでしょうか？
ネーミングが似ているザ・広島タワーの方が総合的に好きだな。
三菱だから期待したけど、期待値が高すぎたかな。
＞ハイグレードマンションの条件であるコンシェルジュサービス、24Hr有人警備、自家発設備
おいおい勝手に条件にするなよ。
そんなの無くったってハイグレードなマンションはいくらでもあるし、
それが備わってってもガーデンみたいなのだってあるんだから。
ま、ガーデンはもともと売値も安物だったからそれなりの入居者も多いだろうがね。
特に
＞コンシェルジュサービス、24Hr有人警備
この二つに関して言えばマンションのグレードじゃなくて管理仕様のグレードですから。
金さえ出せばどこのマンションだって採用できます。
ただ170戸レベルでその負担はどうかと。
300戸クラス以上なら24時間警備があってもいいと思いますが。
でもその大きさになると、マンション外に対する防犯よりも入居者同士の防犯に気を遣わなければなりませんね。
でもさ。タワーマンションなんだから最低でも自家発設備は欲しかったよね。
万が一停電になったら上層階の人は家に帰れないよ。
>65それが備わってってもガーデンみたいなのだってあるんだから。
ま、ガーデンはもともと売値も安物だったからそれなりの入居者も多いだろうがね
↑この言い方マズくないですか?
すでに完売して入居していたり契約済みの人たちがいるマンションですよ。
これでは、この人たち（特定の人）を侮辱することになりませんか?
少し物の言い方に気を付ける必要があると思います。
どうなんでしょう?
どうも私の表現がお気に召さないようで申し訳ありませんでした。
言葉足らずだったようです。以下言い換えますね。
あくまで私個人の主観ですが白島のガーデンは所謂ハイグレードマンションだとは思っていません。
バルコニー手摺りがアルミ縦格子で夜間低層階は外から室内が丸見え、
中低層なら解りますがタワーマンションであるにも関わらず開放廊下仕様なのは、
私の価値観ではハイグレードマンションとは思わないからです。
でも中にはハイグレードな住戸はあると思いますよ。
ですので、
コンシェルジュサービス、24時間有人警備、自家発設備
が備わってるイコールハイグレードマンションではないと思う考えを呈したまでです。
また、ハイグレードマンションではないということがイコールダメなマンションという事でもないことも付け加えます。
ヴェルディやサーパスだってそれなりに立派なマンションですから。
広島では過去ハイグレードなマンションなんて数えるほどしかないですもんね。
“安物”という表現は誤りでした。お詫びして訂正します。
コストパフォーマンスに非常に優れた価格帯で販売されたマンションであるところは誰もが認めるでしょう。
白島ガーデンが買える人でもこちらは買えないと言った方も多いでしょうから、
そうした経済的理由での客層は異なってくるものと思われます。
後の祭りですが、私は同じ1億円ならガーデンの方が欲しいです。
ガーデンは部屋が大衆向け仕様になっているので安価なのでしょう。部屋の方はお金さえ出せば個々人でグレードアップすることが可能ですが、共用部分は後では改善のしようがありませんから２４時間有人警備や自家発設備、オール電化等は絶対に欲しかった項目ですよね。
パークの広島タワーは、よく考えれば立地がさほどよいとは言えないのでは?
敷地の狭さは誰もが認める通り。
三菱の名前で過大な期待を持ってしまったのが間違いで、「広島」の「普通」のタワーマンションという観点で評価しなおすのが賢明ではないかと考えます。
とすれば、存外いい物件かもしれませんね。価格によってはですが…。
法外に吹っかけてきたら、そのときはここでレス合戦をしましょうよ。
ここも狭くて安い部屋がありますから価格帯はガーデンと大差ないかも…。
どうせ直床だろうしね。
まあ５年１０年と年を重ねていけば、その差は歴然としてくる事でしょう。
トータテvs三菱
両者信者がいるようだけど、僕は三菱の方がいいです。
No.73の方のように長期的に考えると差は歴然です。
バックグランド、歴史が違う。
構造的にも煙突構造ではなく内廊下方式で自家発設備も無いようだし思っているほど高価ではないと思いますよ。
中心部分が立体駐車場と聞いておりましたので煙突構造であれば上層階の部分の玄関周りは太陽の光が当たるものと期待しておりましたが内廊下方式ではホテルと同じように日中も薄暗くて嫌ですよね。
内廊下は、季節や気候を気にしなくて良い。
欠点は、音が響き臭いがこもる。
３０年経っても差は出ないと思いますよ。デベに差は歴然ですが施工会社が鹿島ｖｓ清水ですからね。どちらも汚点になるようなことはしないでしょう。特にスーパーゼネコンは建設費用が安くて自社の恥になるような物件は受注しないでしょう。
No.73やNo.74は建物の話をしてないと思いますよ。
私はトータテ信者ではないですよ。
ただこのコミュスレの最初の方にやたらとガーデンバッシングするコメントがあったので三菱がどんなに凄いマンションを建てるのか期待していたら外観微妙・設備微妙とあんまりパッとしないマンションだったのでちょっと笑っただけです。
どちらも大差ないのですからいつまでも完売したマンションにケチ付けるのは辞めましょうや。
それにイロイロ低コスト化した分値段は予想より安いかもしれませんね。
建物だけは駅前の広島タワーが一番オシャレで豪華でしたね。
あのマンションと同じのがここに建ったらカッコイイでしょうね。
確かにデベの差は歴然ですが、最近は地場のデベもハンディを埋めるために一流ゼネコンをつかって大型物件を手がけるようになりました。デベの格付けで物件の善し悪しを決めるのは間違っています。広島の皆さんはもっと地場のデベを応援したら如何ですか。
売り出し時には平米75万あった駅前タワーもいまは45万。平米50万だった千田ガーデンは、築年が古くても平米45万で値落ちの少ない部類です。こちらはある程度高い人気が続くと思いますが、そのためにも高級思考を保って欲しい。
財閥系信仰はある意味わかりますが、それが広島という地方都市にそのまま通用するとは思いません。
財閥系でもショボイのはありますよね。
それだけに、むしろ今回のタワーには大変に期待したわけです。
むろん、どこかのスレでバトルしているように、順梁、直床、ペラボー、田の字、外廊下などが即低級とは思いませんし、またタワーという特殊性もあるのですが、今のところ、なんかクリアーできているのが内廊下だけなのかな、ということになると、やはりガックリ来ています。
これでは価格もガーデン並かもしれませんねー。もし、同じような価格だったら、私も迷いなくガーデンのほうを取ります。第一敷地の広さが全然違う。
内装を高級風にして、高く付けてくる可能性が大。
実際にこのマンションを買うような人は、ガーデンがどんなものかも知らないでしょうね
白島ガーデンの営業マンに、修繕計画書を見せながら、２回目修繕の所を指さし、「しかし、この２回目は本当に必要なのか、もし、必要なかったら、そのお金がまるまる浮くわけですよね？」と直接言われ、目がテンになりました。立地も最高ですし、今さら物件自体にケチをつけるつもりはありません。買った人は賢明だったと思います。ただ、会社としての修繕積立に対する姿勢に一抹の不安をいだきました。他のデベのタワーマンションの営業マンもそんなこと言っているのかもしれません。実際はタワーマンションで２回目修繕など待たずに売って、他のマンションに移る人が多いのかもしれません。
しかし今回のバークの広島タワーは、今年の広島のマンション三大残念の筆頭だね。
こうなると駅前の双子タワーが広島で一番凄いタワーマンションになりそうですね。
広い敷地・駅前・５０階建となれば価格帯も凄そうです。
駅前は立地と隣接の遊技場があれだ
駅前は庶民むけだろ。
上幟のDタイプ買っとけばよかった。
これまで三菱のマンションは賃貸住宅のようなマンションばかりでしたが、広島タワーは三菱としては久々のヒット物件だと思います。いくら広島タワーが期待はずれだと言っても上織とは比較にならないと思いますよ。
↑そうなんですか?
さすがに言い過ぎｗ
No.90が言っているのは、パークホームズ上幟町グランクロワのＤタイプの話では？
三井グランフロワ7100万円を売って、それ以上の高級物件に転居される方、うらやましいです。
三菱のこの八丁堀タワーなのか、三井のこれからの幟町なのか、駅前の住友のタワーなのか、目の肥えたその方に聞いてみたいものですね。
グランクロアの３階、１００平米ちょっとで７１００万円って、適正価格なんですか？
そしたらＧＡパートナーズはもっと高いんでしょうか？
広島タワーとＧＡパートナーズ、同じ頃に販売ですが、どちらがいいのかなぁ？
グランクロワの間取りは最高ですし立地も最高です。ただ皆さんは販売価格が高いので高級マンションと思っていらっしゃるようですが、マンションの前に立ってじっくり眺めたら並みの小型マンションであることは直ぐにわかりますよ。敷地が狭い上に緑は全く無いですし今なら２０％カットでも絶対に売れないマンションでしょう。広島タワーと比較するには物足りませんね。
上幟のDタイプ明日見て決めます。
立地と仕様で一番です。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
上八丁堀と上織町とはパークハウス広島タワーとパークハウス上織のことですか？柴犬と秋田犬を比較するようなものですね。上織はグランクロワ同様価格に値するマンションではありません。売れ残っているのも頷けます。広島タワーの価格は解かりませんが上織より２０％高であれば広島タワーを購入すべきでしょう。
パークハウス上織（大衆向け）を広島タワーと比較するなと言うことでしょう。
広島タワーが大衆向けではない、と断ずる根拠はなんでしょう?
八丁堀・上八丁堀と幟町・上幟町を比較してトンチンカンな事書いてる方がおられるようですが、分かりやすく言うと要は新宿と麻布の比較です。
どちらも最高級立地ですが、全く別物ですね。
敢えて言うと上八丁堀には1LDKの分譲は似合いますが、上幟町では相応しく無いです。
広島の中心部エリアとしては一括りでしょうが、属性は全く異なる立地です。
Ｎｏ・１０６さん。
わかりやすい説明ありがとうございました。
なるほど、属性がちがうのですね。
それと、上幟が最高級の立地、とありますが、ではグランクロアの裏に立つフローレンス２棟も高級マンション、ということになるのでしょうか？
新築時は、三井や三菱といったブランドも価格に反映するが、中古は築年数と広さで値段がきまる、と聞いたことがあります。
広島タワーとＧＡがあまりに高かったら、築浅の中古もありかな？などと思っています。
でもこの辺は、中古でも結構なお値段ですね。
お話を総合すると、102さんの言っていることは、まったく逆であるという理解でよろしいのでしょうか?
Ｎｏ・１０８さん。
ごめんなさい。
意味が良くわかりません。
Ｎｏ・１０２さんの意味は、ザパークハウス上幟の２０％増しだったら、広島タワーを買うべきってことですよね？
それだけザパークハウス上幟を評価なさってない、ということで、、、。
はい。わたしもザパークハウス上幟はパスで同感です。
みんなグダグダ人の意見に頷くなよ。
なんか情けない人の集まりだな。
買うの買ったのどっちなの？
ローン組めるの？
頭金あるの？
↑よけいなお世話。
俺も上で話してるやつら情けないと思う。
Ｎｏ．１１１さん。Ｎｏ．１１３さん。
真剣に購入を検討しているから、グタグタ質問したりしてるんです。
ローンは嫌いで現金購入予定だから、情けなく、
「上幟と広島タワー、どちらが値崩れしにくいかしら？」
と悩んだりするのです。
お目障りでしたら読まないでくださいね。
ていうか、Ｎｏ．１１１さん。Ｎｏ．１１３さん。
なんでこのスレッド見てらっしゃるのか不思議！
こんな情けないもの読まずに、あっさりと決断なさって、あっさりと購入なさったらいかがですか？
荒らされるのはイヤなので、これでお二人に対する応答はやめます。
だってみんなの発言が回りくどく、分かりにくいじゃん。
自分の意見はっきり分かりやすく書くようにしよ！
カドが立つ表現を避けるという理由で、婉曲はある意味美徳です。
たしかにわかりにくいですが、少しずつ核心に迫る質問をしていけば、理解はできます。
というか、このようにいろいろな人や意見があって、ガセも含めて、実に有益な情報であると考えています。
それらを解釈・検証するのは各個人の責任では?
あっ、私も読んでて皆さんの書き込みの意図が分かりにくかったです。
更に混乱させますが、私は上幟のパークハウスが気に入ってます。
このタワーの残念さが明らかになるにつれ、上幟のザ・パークハウスが見直されてきますよね。
上幟は各デベが土地柄を意識して恥ずかしくないもの作るよな。
車で城南通り走っても雰囲気変わるよね。
広島タワーはハイグレードではなくても一応コンシェルジュ付きのマンションです。
コンシェルジュサービスもない小型マンション（パーク上織）と一緒にしないで下さいな。
No120 同感
その通りです。広島タワーとパーク上織を比べるのは無謀ですね。パーク上織ファンの方には申し訳ありませんが同じ三菱の物件でも月と鼈の違いがあります。価格も相当違うと思いますよ。
おいおい醜いからやめろよ。
上幟と上八丁堀は属性が違うって結論でただろ！
こっちは池袋や武蔵小杉なの。
あっちは麻布や青葉台や番町なの。
住む人が多少違うんだからいいじゃん。
お、面白くなってきた。
はやいとこ、タワーの全貌が知りたい。
決めるのはそれから…。
パーク上織推しの方々。
現地のモデルルーム（２階部分）、見られましたか？
教会のかげで、一日中真っ暗ですよ～。
三菱さんはよくあんな狭い場所に建てたものですね。三菱のネイムバリューで売れると思ったのでしょうか。
一度マンションに住んだことのある方なら絶対に買わないでしょうね。
唯一の救いは前が教会なので当面は高層ビルが建たないことでしょう。５年経てば三菱の名前は消えて二束三文のマンションになるでしょうけど。
>124さん
上幟の教会が影響する下の方の階は売り切れてましたよ。
なので比較検討するのであれば的外れかと。
けど、買った人がいるんだからそもそも、そういう書き込みどうかと思います。
５年たてば、三菱の名は消えますか？
では、トータテやフローレンスやベルディと同等、ってこと？
No128
そういうことです。
バカ言うな。
誰が２階とかと比較してんだ。
せめて８階以上の話してんだけど。
上幟は坪２４０万ですよ。
普通のサラリーマン買えないだろ。
他所のマンションのことはどうでも良いのでは！ここは広島タワーのスレですよ。
なぜ玄関を北側へもってこなかったのか残念でなりません。敷地の関係でしょうか。西側は夜は暗く怖い気がします。皆さんはどう思われますか？
１３０
２４０万が聞いて呆れるわ！１００万の価値もないよ。５年後が楽しみです。
坪２４０万円、という事は、平米７３万円位、ってことですね。
では、広島タワーは平米８０万越え？
もう手が出ませ～ん（泣）
上幟はそんなにペケなマンションだったんですか。
買った人がいるのにひどいこと言いますね。
そうなると、タワーもたかが知れたものになるかも…。
なんせ同じ三菱ですからね。残念なことですねー。
タワーの新しい情報まだですかね。
設備・仕様はフロアで違うのかなぁ？
白島のマンションを買った方が言ってましたよ。１７０万で買ったけどいろいろ改造したら２５０万くらいになったそうです。改造部分がなければ２４０万は決して高くはありませんよ。ハイグレードマンションは３５０万くらいするようですよ。
坪１７０万円？
白島は、もっと安かったと思います。
白島は坪160万ぐらいだったかな?
イーストは１９０万です。参考まで！
ウエストの間違いでした。
うすぼんやりした記憶です。
たしか平米４４万円って営業マンに説明をうけたような、、、。
もちろん２階から最上階の平均なので、８階以上に限定するともうすこし高くなるでしょうね。
あ～あ。白島で決断しとけばよかった！
後悔さきにたたず、、、。
広島タワーがあまりにも高かったら、上幟かグランドタワーで中古さがします。
中古って、築１０年以内で新築の何掛けくらいが適正価格なんだろ？？？
私の狙ってた部屋（ウエスト）は１７０万でした。抽選で外れましたけど。確かに相当お金をかけて改造しないとハイグレードにはならないと思います。でもグレードアップ後に同じ単価であれば白島のマンションは最高だと思います。何から何まで揃ったマンションは他にありません。当たった方が羨ましいです。
>>141その通り
白島ガーデンはイーストは平均坪単価140万以下だったはず。
ウエストでも145万くらいだった。
すごーくコストパフォーマンスに富んだマンションですね。
こことはちょっと別物ですね。
私も白島が漏れて広島タワーを待ってた一人です。ちょっと期待外れではありますが、今売り出されているマンションでは最高の物件だと思います。問題は価格もさることながら仕様の善し悪しです。平米単価が９０万円でも改造の必要がなければ買いたいと思っています。
白島の坪単価でもめているようですが白島のマンション（ウエスト）は同じ仕様の部屋でも２階と２４階では１千万円の差がありますから意見の食い違いが出ているのでしょう。
だから平均坪単価出したんです。
安い部屋があると言うことは、その層の人とも同列に管理組合員として同じ一票の議決権なんですね。
<安い部屋があると言うことは、その層の人とも同列に管理組合員として同じ一票の議決権なんですね>
こういう考え方は、どのマンションにもあるのかな？
一番安い低層階のお部屋とか買っちゃうと、そういう風に思われるから避けた方がいい？
ワンランク下のマンションの上位部屋を買う方が賢明なのかなぁ？
だから世帯数の大きいマンションは難しいんだよね。
