幕張アクアテラスってどうですか？その６

860さんの言う通りショッピングとしては全くもって興味なし。
でもしょうがないね、周りにセレクトやファストファッションのお店は出店しちゃってるから出さないよね

イオンは生活雑貨を買うところだからそれでいいんです！
服を買う場合は、ららぽーとに行けばいいだけのことなんだから期待しすぎるのも無理があります。

駐車場残り１０台だね。

物件は15以上残ってるのに？

ここを初期に買った方には申し訳ないですが、
やはりここは坪100万のマンションですね。
100ｍ2なら3000万位の価値でしょう。

2500万なら買っても良いかもしれません。

倍以上で買った人もいるのですから、
バブル感覚は恐ろしいですね。

869！
無知すぎるし、浅はかすぎる。
専門家からのコメント↓
坪160〜220万円の評価です。
物件自体も、外観も少なくとも5〜6種類の目の細かい高級なタイルを使ってますし、
内装もワンランク上の仕様です。
物件のコストもかなり掛かってますね。
坪100万円のとなりに4000〜8000万円の物件を売り出す馬鹿はいないでしょうが！
アクアも完売すれば、タワーマンションと近い価格帯におちつきます。
下がるより、上がる要素が多いですね。

幕張のイオンモールは、フラグシップ店。
日本一のイオンモールが出来ると言ってよい。
ららぽーとのひじゃあない❗️
テナントやアミューズメント施設も充実しています。
本社お膝元で、日本最高の入場を目指している ここが、最低なら、
そう言った860は、日本全国のモールを的にまわすことになりますよ。
このイオンが幕張副都心、ベイタウン、アクアの起爆剤になります。
楽しみですね。

これから、上がるねー。
総合リゾート施設とカジノも計画されているみたい。
上がりますね⁇

投資家やプロが手を出さないのはなぜ？

この専門家はまたリーマンショック前の時代にだろう。その後の出来事が一切無視できるの鈍感力の感心しました。

明るい話題が多いですね。
楽しみです。街も物件も魅力的。

この街も、物件もそもそも投資向きではないはず。
投資向き＝良い物件という考えが、素人笑
都心、ワンルームにいってください。ね。

>870
>坪160〜220万円の評価です。

まずはYahoo不動産に出ている102.83平米3490万円(坪単価112万円)が、目出度くそのままの価格で売れるといいですね。
と言うか、貴方のお知り合いの専門家さん、その中古、買わないのですか？ その専門家さんの言う通りなら、放って置かないでしょう。

新築のグリーナ高層階の値段は大体坪単価120万円、ここ（ある意味訳あり物件）の中古は100万円/坪。決して安くないと思います。

これからは、明るい話題ばかりです。

ネガティブコメント【強調、嘘】はやめましょうね。
どうみても、誹謗中傷でしょ。

タワーマンションの価格によっては、上がりますよね。
商業地もできますし、モデルルームができるとまた反響も変わってきますよ。
確かに、今後は明るい話題の方が多いので、期待できます。
完売後が楽しみですね。

タワマンだって値付けによっては、ここと同じ運命だろ！？

タワーのモデルルームは来年3月にオープン。グリーナは来年3月に入居、最後大規模売り出しは今月末に、タワーの値段は来年3月にならなければ分からないですね。ベイタウンの新築マンション購入を考え、グリーナかタワーしかない。ちょっと悩んでいる

タワーマンションでしょ。
東京湾一望、タワーマンション、一部商業施設、ベイタウン最終
三菱＜三井、色々考慮すると、グリ＜タワーマンですよ。
価格は割高になりそーですが、、
楽しみですね。
仕様、豪華さはアクアです。

なんで仕様と豪華さでタワーの方がアクアより落ちるとわかるのか？
それに、4-5年前のマンションより仕様が落ちるって、
どれだけしょぼいタワーだ。

＞８７０
そう信じるなら、今坪110〜50で売ってるから、
あなたが残り全部買って、転売すればあなたは大もうけ。
アクアは捌けるし、あなたは大もうけで
みんなハッピーになるから、
是非そうして！

タワーは風が強いからやめた方がいいと思う。
ご存知だろうが、ベイタウンはいつも風が強い街だから。
タワーの価格は定かでないが、グリーナを基準に考えられると推測。
仕様は落ちるでしょう。
人件費材料費高騰を吸収するために。

アクアテラスは、資材も、仕様もかなり良いものを使っています。
例をあげると、従来のマンションは外観のタイルは大きい目のタイルで、一、ニ種類しか使っていません。
グリーナも単調な色で二色です。アクアテラスは、棟ごとに違うデザインで、タイルも目が細かく、さらに、6種類以上のタイルを使っています。
内装の仕様も高いです。シンクもたたいてみれば、違いも分かります。
極上の質ですよ。
今は買いですよ。

成城石井が入ります。

チラシが入っていて私でも手の届く金額だったので日曜日に現地見学に行って来ました
中を見た感想は流石に広いですねそれと設備は確かにシッカリしてました
３５００万がやっと買える人が住む家って感じでは無かったですね
家具付きとかは魅力を感じますが・・・もっと検討します

それよりもベイタウン内の路上駐車にビックリしました　酷過ぎ
あれは住民の車なんですかね？折角のお洒落な街並みが台無しだなと感じました
　

成城石井って海浜幕張駅中ある洋食材などメインのスーパでしょうか？ベイタウンに既にリンコスが有るから、端っこのタワーにスーパが入っても魅力が感じない（そもそも客が来るか？）。海に近い分風が強い、仕方が無いことだろう。風に気になるならベイタウンを諦めるかグリーナを買うかしかないと思います。またベイタウンの街は欧風作りがメインで、見た目のために金を掛けったマンションが多く、見た目を維持ため補修費も掛かります。個人的な観点ですが、グリーナの様に地盤補強、建物構造部にコストを掛けた方が良い。グリーナのモデルルームも見学しました、正直内装、キッチンなど仕様がごく普通（システムキチンのサイズを測った→何処のホームセンタにも売っている物と同じだ）、窓なども既製品仕様。販売員からも「コストを抑えるためできるだけ既製品建築材を使用する」認めた。891さん指摘した外装に使われたタイルについて将来グリーナとアクアの維持費用を見比べれば分かると思います、買った後の出費にも繋がる。

確かに、グリーナとアクアは使っている資材も仕様も格段に違いますね。
明らかに、アクアはコストが掛かってます。
キッチンだけみても、アクアは大理石、高機能食洗機、換気扇を見てもわかります。
シンクに至っても、サイズが大きいですし、叩いたら一目瞭然。
グリーナはペコペコ、アクアはかなりしっかりしてます。
バス、洗面台に至っても差があります。
単に、価格だけで決めては駄目ですね。
そう考えると、アクアは今の価格はかなりお徳ですね！

私の理解、維持費用についてアクアが高い、グリーナが安い。グリーナは建築基礎部分にコストを掛けたけど、アクアは外壁と内装にコストを掛けた。

内装は少しお金を出せば、後でもどうにでもなるからね。
構造は後ではどうにもならないし、駅からの距離もどうしようもない。
また、不人気物件であったことや火災発生物件であることはいつまでもつきまとう。

まあ購入者も賢くなっていて、少しの見てくれの違いに釣られてボッタクられる購入者が少なくなっていると言う事だね！

＞８９１
タイルマニアなら価値を感じるかもしれない。
＞８９５
もし本当だとしても、キッチンなどはあとで、どうでもなるよ。
キッチン最高級に買えたって３００万くらい。

タイルとかキッチンの仕様がいくら良かろうが、
売出の2000万引きのマンション欲しくない。

2015年タワー完売した後にここはまた完売できなければ2000万円台で叩き売りするかなぁ？（完成5年後）

その可能性は否定出来ないないが、
三井にとっての最大の問題は、買ってしまった住民との軋轢。

価格そのままで、塩漬けの可能性が高い。
三井は既に開発コストは回収しているのだら、
未販売住戸の管理費等をどうするかが最大の問題。

社宅にしたり、密かに賃貸にしたりするんだろうな。

ダンピングしなければ、売れないのは間違いないのだから。

残念ながらありえません。
タワーマンションは坪150〜250万円で販売予定です。
平米数は１００平米を越える物件はありません。アクアテラスと差別化致します。
今が最安値ですので、これ以上の値下がりはありえません。
業者も馬鹿ではありません。
日経も15000円を越え、GDPもプラス、消費税もアップ、景気もアップ、地価もアップこういった状況下で、円安も1ドル１００越える中、物件価値はあがります。
今がかなり買いであるのは事実です。
マイナスばかりのネガティブコメントは揚げ足取りです。前向きにいきましょう。
未来は明るいですよ。マイナスのコメントは景気も下げてしまいます。みんな前向きに。

何度も同じ事を。
だったらあんたが全部買って、
坪１５０でも２００でも好きな値段で売れば良いでしょう。
あんた大もうけでみんなハッピー。
早く買って、完売してくさい。

たわごというならここ買いなさい。

>価格そのままで、塩漬けの可能性が高い。
塩害対策費かどうか知らないが管理費と修繕費が高過ぎるでしょ。
駅近なら分かるが、駅から遠すぎるし、メリットあるんですか？

アクアは図書館など「無駄」な共有施設が多い、その分維持費が掛かる、仕方が無いだろう。塩害の対策としてタイルを貼り、上にも書いたとおり複数種類を使用したため修繕費も掛かる。一方グリーナが規模大きいけど、共有部分施設が最低限に抑え、外観も2種類タイルしか使わない、その分将来の修繕費も安く済む。ランニングコストで比較するとアクア＞グリーナ。これからタワーができた後住民はアクアの共有施設をシェアーすることでランニングコスト下げることを期待する。

図書館はいらないよ。

売り残りの部屋は何処かの不動産会社（裏にXX組と連携強い）に一括買い取りして貰い、「後は賃貸に出すかダンピングするか、ご自由に」のも選択の１つでは？

仮に坪１５０万でも２００万でも売れるのだったら、こんなにおいしい儲け話は無いですからね・・・

タワーの坪単価は150万～200万、換算すると85m2程度の部屋は4200万～5700万？！！
これは第2のアクアではないでしょうか？高すぎでは無いでしょうか？
グリーナの坪単価は100万～150万、両面バルコニーの高層階部屋（90m2超）でも120万円程度。