幕張アクアテラスってどうですか？その６

総合リゾートはいいですね。
イオンといい、どんどん開発が進んで行きますね。これからも期待できるし、楽しみですね。
アクアテラスには、良い話ですね。

流石セレブの街

イオンって庶民のお店だし。

カジノが出来れば、ますますセレブが住みまくりますね。
ベイタウン、アクアテラスの価値が高騰しますね。楽しみ！！

何年後か知らんがカジノができたらここが売れまくるの？
そのころまで売れ残りまくってないといけないね。

その前に、イオンバブルが来るね。間違いなく、幕張副都心は成長する街ですし、ベイタウンも高騰しますね。
タワマンはかなり強気の値段になりそうですね。
ワクワクします。
リゾート施設の構想もありますし。

アクアは、バブルでも来なければ、
値段が回復しないという意味では？

ベイタウンの高騰は考え難いね。
最近の急落をどこまで抑えられるかだろうね。

レイクタウンしかり、武蔵村山のミュー、千葉ニュータウンの印西、成田、木更津…

大きなイオンモール（運営が株式会社イオンモール）ができたところ、できるところはどこも開発が著しいですよ。

イオンとイオンモールは親会社が同じだけど、進出のビジョンが違いますね。


近年、店ぞろえが木更津と印西と幕張で同じなのは気になりますが。（東京インテリアとかコストコとかカインズモールとか、若干の差はあれど）

余ってるでしょ。埋立地だし、今までずっと売れなかった場所だし。

いやネガじゃなくてね。

都会にはそんな大きな商業施設作れないですからねぇ…

昔からゴーストタウンの代名詞と都内の人やメディアで揶揄されましたが、何かできることは良いことだと思います。

中途半端じゃなくてよかった。

幕張イオンタウンといってもここからだと徒歩30分かかります。
一駅向こうのお話ってかんじです。

確かに便利になるのはいいことですが、正直、駅から遠く海に近いと永住するにはリスクが高すぎるかな。
賃貸なら…
でも、駅から遠いいと雨が降ったら大変だしなー

素晴らしいという皆さんのコメントから見学しました。

まずは駅から遠い点をどう捉えるかですね。
問題ないならあとは値段次第ですね。

正直言うと幕張ベイタウンは駅からそう遠くない綺麗な中層マンションまでを指すんでしょうね。

その外部も名前はベイタウンだけどやり違うんですよね、雰囲気が。

ここで幕張イオンタウンを同じ町として扱うなら、
新船橋も船橋徒歩圏なので、同じ町として考えても良いくらいの距離です。

幕張の欠点はここですね。

町のイメージは広範囲なので良いですが、実際住んでみると利用できる駅は一つしかありません。

殺風景なのでより遠く感じることも。

あの、企業撤退著しいこの街は発展はありません。
一時的にイオンが成功するだけ。
レイクタウンは埼玉の越谷近辺はろくな商業施設無い中、ほとんどのファストファッション誘致や一部セレクトが入っていて一日すごせるだけの大きさにしたのがポイント。
ここは…テナントがキーでしょ。
でもアクアは売れないよ。

アクアという名前からしてダメです。
なぜならば、海の近くは、塩害による錆びが激しく維持費が大変だからです。
依然、私は海の近くに住んでおりましたが、茶色い水が出てきましたよ。
なぜだかわかります？
車の洗車（足回り）も頻繁にやりましょうねw

どこまでもエンドレスな話だね。

4年も売れ残っているマンションの不人気理由など、今更な話。

それにしてもアクアテラス住民だと丸分かりのバス、

あれ、ハズイね

こちらに住むセレブミセスを「アクナーゼ」と言うの？

幕張副都心の再開発ですが、イオンはかなり大きいプロジェクトですが、序章にすぎません。
これから多くのプロジェクトが進んでおります。
（特区都市、総合リゾート、カジノ、第２ベイタウン、都市モノレールなど）
これからも、発展し続ける街です。しかも、整備された洗練された、綺麗な街としてです。
ベイタウンも日本には類を見ない、洗練された街ですし、アクアもその中でもハイランクに入るマンションですよ。
今が買いでしょうね。

↑確かにメリットはあるかもしれないが、それよりもデメリットのほうが多いから4年以上も売れ残っているんじゃないですか？

ベイタウンのセレブ達を「マリナーゼ」といいますよ。
以前、マスコミにも多く取り上げられました。
ベイタウンを歩いていると、本当に綺麗で素敵な奥様方が多いですね。外車や高級車を運転している奥様もかなり多いし。
やっぱり、なんと言っても憧れてますよ。
住みたい街ですよ。

８２１さん　素人的コメントはやめてね。
塩害対策は、当然してますし、コストもかけています。あなたに心配されなくても結構ですよ。
アクアの塩害対策はバッチシですよ。メンテもしっかりしてますし、業者の方に聞いてください。
アクア名も最近、流行ですしね・・・

831
新浦住民のことですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%8...

幕張は、マクハリーゼ

830さん、確かに仕様も外観も高級感ありありですね。
コストが掛かっている分、お得感もあるかもしれませんね。
なんせ、売り出し価格が5000～8000万円台でしたもんね。
アクアスイートも最高でしたよ。
タワマンも気になりますが、高そうなので、アクア＞グリーナが買いかもしれませんね。

当時は、凄く注目され、憧れとステータスが非常に高い街でしたね。
でも、良く考えてください、当時よりベイタウン、海浜幕張駅周辺、湾岸エリアはより開発され、当時より便利に、活気ある街に変貌しました。当時は６～１億円でしか手に入らなかったマンションが、今やより便利で、魅力ある街になって、当時の３～４割の価格で買えるなんて、凄くないですか？
今後、益々、発展が進んでいく、特区にも指定されている地区です。千葉県の美観地区の指定を受けており、今後も期待される地区、街ですから、いいですよね。
とてもロケーションも良いですし、満足度、優越感のあるマンションだと思いますよ。

メッセから企業が退散・離れていくのはなぜ？

企業用地もバブル期仕込みのため経費が高くつきます。
都内に戻ったほうが得策である場合が多いのです。

ステマは違法。

都内のベイエリアには勝てないよ。
所詮千葉！！

昔、パティオスの奥様が「カネガネーゼですよ」って言ってたな。

アクアは海の近くで眺望は最高だと思いますが、買うとなるとリスクが高過ぎると思います。
塩害対策がしっかり施されてしているのは分かりますが、それを維持していくには、やはり通常よりもコストがかかると考えます。
ライフラインにあっても塩害はあるだろうし、それよりも心配なことは、やはり液状化が恐いですよね。
それに駅から遠すぎるとなると、安くはなりましたがちょっと無理かなと思いました。

他のところの方がリスクだろーが！
地震があってからも、幕張副都心は開発が更に進み、これからも続いていきます。
価値が下がらない街ランキングにも入ってますよ。
アクアテラスもベイタウンの中でも、最上級クラスなので、、むしろ希少価値がありますね。

大体、営業の口車にのせられて買うんだろうね！なんだか惨めでみてられないなー。
購入する前は一旦冷静になって考えないといけないね。

人それぞれ価値観が違うから一概にはいえないけど、個人的にはマンションが駅近でない点で買わないけどね。

３．１１以降、液状化が起こった浦安以上にマンション価格が下落しているのがベイタウンですよね。

基本的にどんな美しい街並でも、
都内から遠いから値が下がるのです。
それに、アクアは駅からも遠い。

値下がりするマンションの典型ですね。

デメリットばかり目立ちますが、メリットもあると思いますので、メリットについて話しましょう。

売り出し価格より2000万下がったのはメリット。

駅まで遠いのがメリット。
歩いて健康になれる！

いいね！

なにが？

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131102-00000002-pseven-bus_...

ダイバーシティーなどというしょぼいショッピングセンターやKITTEなんか非ではないでしょうね。


県内では印西や成田の成功例もあり、埼玉のレイクタウンも好調のようです。

幕張はららぽーとに向かう千葉房総人をストップさせることになるでしょう。ここのライバルは千葉駅です。

ここのライバルは東雲のタワマンです。

幕張イオンはやばいよ、テナント魅力無し。
いま買い物はアパレルセレクト系とファストファッション系が多く出店しているモールは成功している。
幕張はセレクト無いよね？レイクタウンより酷いですから皆、スルーして船橋ららぽーとへいってしまうよ。

860さんの言う通りショッピングとしては全くもって興味なし。
でもしょうがないね、周りにセレクトやファストファッションのお店は出店しちゃってるから出さないよね

イオンは生活雑貨を買うところだからそれでいいんです！
服を買う場合は、ららぽーとに行けばいいだけのことなんだから期待しすぎるのも無理があります。

駐車場残り１０台だね。

物件は15以上残ってるのに？

ここを初期に買った方には申し訳ないですが、
やはりここは坪100万のマンションですね。
100ｍ2なら3000万位の価値でしょう。

2500万なら買っても良いかもしれません。

倍以上で買った人もいるのですから、
バブル感覚は恐ろしいですね。

869！
無知すぎるし、浅はかすぎる。
専門家からのコメント↓
坪160〜220万円の評価です。
物件自体も、外観も少なくとも5〜6種類の目の細かい高級なタイルを使ってますし、
内装もワンランク上の仕様です。
物件のコストもかなり掛かってますね。
坪100万円のとなりに4000〜8000万円の物件を売り出す馬鹿はいないでしょうが！
アクアも完売すれば、タワーマンションと近い価格帯におちつきます。
下がるより、上がる要素が多いですね。

幕張のイオンモールは、フラグシップ店。
日本一のイオンモールが出来ると言ってよい。
ららぽーとのひじゃあない❗️
テナントやアミューズメント施設も充実しています。
本社お膝元で、日本最高の入場を目指している ここが、最低なら、
そう言った860は、日本全国のモールを的にまわすことになりますよ。
このイオンが幕張副都心、ベイタウン、アクアの起爆剤になります。
楽しみですね。

これから、上がるねー。
総合リゾート施設とカジノも計画されているみたい。
上がりますね⁇

投資家やプロが手を出さないのはなぜ？

この専門家はまたリーマンショック前の時代にだろう。その後の出来事が一切無視できるの鈍感力の感心しました。

明るい話題が多いですね。
楽しみです。街も物件も魅力的。

この街も、物件もそもそも投資向きではないはず。
投資向き＝良い物件という考えが、素人笑
都心、ワンルームにいってください。ね。

>870
>坪160〜220万円の評価です。

まずはYahoo不動産に出ている102.83平米3490万円(坪単価112万円)が、目出度くそのままの価格で売れるといいですね。
と言うか、貴方のお知り合いの専門家さん、その中古、買わないのですか？ その専門家さんの言う通りなら、放って置かないでしょう。

新築のグリーナ高層階の値段は大体坪単価120万円、ここ（ある意味訳あり物件）の中古は100万円/坪。決して安くないと思います。

これからは、明るい話題ばかりです。

ネガティブコメント【強調、嘘】はやめましょうね。
どうみても、誹謗中傷でしょ。

タワーマンションの価格によっては、上がりますよね。
商業地もできますし、モデルルームができるとまた反響も変わってきますよ。
確かに、今後は明るい話題の方が多いので、期待できます。
完売後が楽しみですね。

タワマンだって値付けによっては、ここと同じ運命だろ！？

タワーのモデルルームは来年3月にオープン。グリーナは来年3月に入居、最後大規模売り出しは今月末に、タワーの値段は来年3月にならなければ分からないですね。ベイタウンの新築マンション購入を考え、グリーナかタワーしかない。ちょっと悩んでいる

タワーマンションでしょ。
東京湾一望、タワーマンション、一部商業施設、ベイタウン最終
三菱＜三井、色々考慮すると、グリ＜タワーマンですよ。
価格は割高になりそーですが、、
楽しみですね。
仕様、豪華さはアクアです。

なんで仕様と豪華さでタワーの方がアクアより落ちるとわかるのか？
それに、4-5年前のマンションより仕様が落ちるって、
どれだけしょぼいタワーだ。

＞８７０
そう信じるなら、今坪110〜50で売ってるから、
あなたが残り全部買って、転売すればあなたは大もうけ。
アクアは捌けるし、あなたは大もうけで
みんなハッピーになるから、
是非そうして！

タワーは風が強いからやめた方がいいと思う。
ご存知だろうが、ベイタウンはいつも風が強い街だから。
タワーの価格は定かでないが、グリーナを基準に考えられると推測。
仕様は落ちるでしょう。
人件費材料費高騰を吸収するために。

アクアテラスは、資材も、仕様もかなり良いものを使っています。
例をあげると、従来のマンションは外観のタイルは大きい目のタイルで、一、ニ種類しか使っていません。
グリーナも単調な色で二色です。アクアテラスは、棟ごとに違うデザインで、タイルも目が細かく、さらに、6種類以上のタイルを使っています。
内装の仕様も高いです。シンクもたたいてみれば、違いも分かります。
極上の質ですよ。
今は買いですよ。

成城石井が入ります。

チラシが入っていて私でも手の届く金額だったので日曜日に現地見学に行って来ました
中を見た感想は流石に広いですねそれと設備は確かにシッカリしてました
３５００万がやっと買える人が住む家って感じでは無かったですね
家具付きとかは魅力を感じますが・・・もっと検討します

それよりもベイタウン内の路上駐車にビックリしました　酷過ぎ
あれは住民の車なんですかね？折角のお洒落な街並みが台無しだなと感じました
　

成城石井って海浜幕張駅中ある洋食材などメインのスーパでしょうか？ベイタウンに既にリンコスが有るから、端っこのタワーにスーパが入っても魅力が感じない（そもそも客が来るか？）。海に近い分風が強い、仕方が無いことだろう。風に気になるならベイタウンを諦めるかグリーナを買うかしかないと思います。またベイタウンの街は欧風作りがメインで、見た目のために金を掛けったマンションが多く、見た目を維持ため補修費も掛かります。個人的な観点ですが、グリーナの様に地盤補強、建物構造部にコストを掛けた方が良い。グリーナのモデルルームも見学しました、正直内装、キッチンなど仕様がごく普通（システムキチンのサイズを測った→何処のホームセンタにも売っている物と同じだ）、窓なども既製品仕様。販売員からも「コストを抑えるためできるだけ既製品建築材を使用する」認めた。891さん指摘した外装に使われたタイルについて将来グリーナとアクアの維持費用を見比べれば分かると思います、買った後の出費にも繋がる。

確かに、グリーナとアクアは使っている資材も仕様も格段に違いますね。
明らかに、アクアはコストが掛かってます。
キッチンだけみても、アクアは大理石、高機能食洗機、換気扇を見てもわかります。
シンクに至っても、サイズが大きいですし、叩いたら一目瞭然。
グリーナはペコペコ、アクアはかなりしっかりしてます。
バス、洗面台に至っても差があります。
単に、価格だけで決めては駄目ですね。
そう考えると、アクアは今の価格はかなりお徳ですね！

私の理解、維持費用についてアクアが高い、グリーナが安い。グリーナは建築基礎部分にコストを掛けたけど、アクアは外壁と内装にコストを掛けた。

内装は少しお金を出せば、後でもどうにでもなるからね。
構造は後ではどうにもならないし、駅からの距離もどうしようもない。
また、不人気物件であったことや火災発生物件であることはいつまでもつきまとう。

まあ購入者も賢くなっていて、少しの見てくれの違いに釣られてボッタクられる購入者が少なくなっていると言う事だね！

＞８９１
タイルマニアなら価値を感じるかもしれない。
＞８９５
もし本当だとしても、キッチンなどはあとで、どうでもなるよ。
キッチン最高級に買えたって３００万くらい。

タイルとかキッチンの仕様がいくら良かろうが、
売出の2000万引きのマンション欲しくない。