グランメディオ三郷中央（契約者・入居者専用）vol 5

理事会は管理規約知らないようだ。教育してやれよ。

容認したならしょうがないか。
禁煙やめようかな。

タバコ買って税金納めて年金もらう前に逝ってくれるなんて素晴らしいね

だからバルコニー喫煙OKなのか？

禁止です。

バルコニーに灯油はOK？

灯油ってそもそもマンションに持ち込み不可じゃなかった？

不可ってどこに書いてあるのですか？

もう一度規約とか読んでから聞いてくださいね

灯油は危険物扱いなので、不可ですね。

バルコニー喫煙は、理事会が了承しているので、近隣に気をつけていればOKです。


これに反対なら自分で次期理事会役員に立候補しましょう

管理規約よりも理事会での決定が優先されるのかい？

現在ある規約は、理事会・管理組合が決めるまでの仮に管理会社が作成してくれているものです。

まあ、基本的に今あるものを全部破棄して一から作り直す事はしませんがね。普通は。

なので、管理規約で現在ダメな物に関しても、理事会で提案し、可決されれば変更は出来ます。

喫煙に関しては、現在の規約でも明確にはなっていません。

本当に絶対に禁止したいなら、理事会に提案して、投票の末、可決という正規ルートで行かなければ行けません。

現在の規約ではバルコニーで吸っても、周囲に迷惑が掛からなければ問題ないと普通は解釈されますよ。


まあ、近隣で喫煙に対して迷惑している人が居て、注意しても改善されなければ、訴える事も出来ます。
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20121228080032785

喫煙者はルールを守って、周囲に配慮して、迷惑掛けなければ問題になんないんですよ！！！

バルコニーで吸ったら少なからず迷惑かけちゃうよ


どうやって気をつけるの？

新築マンションの場合は、分譲時にあらかじめデベロッパーが設定したマンション管理規約（原始規約案）を購入者に渡して、書面で規約の承認を得るのが一般的です。
つまり、初めは自分たちで定めたものではなく、デベロッパーやデベロッパーが指定したマンション管理会社によって策定された管理規約だから、管理会社（ほとんどがデベロッパーの関連会社）にとって好都合な内容や、不公正な内容が盛り込まれていることもあるので注意が必要です。
新規のマンションを購入された場合は、できるだけ早く管理組合を組織し、管理規約に問題がないかどうかじっくりと精査し、国土交通省が作成しているマンション標準管理規約などを参考にしながら、見直してみることが大事です。


という事みたいなので、」
喫煙や灯油等の問題も早い所、きっちりした決まりを作れば良いのではないでしょうか？

現在の規約では、共用部は火気厳禁なので、共用部であるバルコニーでは喫煙できません。

理事会が承認しているとか言っている人がいますが、規約に反映されていませんし、組合員(=住人)の承認がないので適用されていません。
そもそも理事会で承認されたという事実が組合員に伝わっていません。

規約が変わってバルコニーで喫煙できることになれば吸っていいと思いますが、それまでは規約の通り禁止です。
吸いたい人が提案したらいいんじゃないですかね。

あと、もう一回規約を読み直して、どうやったら規約を変更できるか勉強したほうがいいですよ

規約違反者が、こういうタイミングで自分勝手な解釈を持ち出して増長してきますね。
説得力を持たせたいなら、規約の引用でもしてください。

フィルター販売があると思うのですが、
値段的にどうなんでしょうか？

規約にダメだともかいてない。
モラルに任せるだけか。

皆様議事録みてください
ありえないことがたくさん書いてありますよ

議事録？規約？

規約じゃなくて、理事会の議事録！

理事会の議事録ってどうやって見るの？

みんな見てないんですか？
素敵ネットにありますよ。結構大切なこと話し合われているから
確認した方がいいですよ

ほんとだ、理事会議事録見ました。
第六回の議事録に「ベランダ喫煙の苦情があるが専有部なので禁止できない」って書いてあるけど、
ベランダって共用部なんだよね。
ほんとにとんでもない。

ベランダは共用部。正確には、共用部に専用使用権があるだけ。
なので、非常時には避難経路となる。専有部(住戸内など)とは全然違う。
共用部なので、避難用ハシゴの点検などはマンションで行う。
いずれ鉄部塗り替えとかもあるだろうけど、それは共用部だから。
ルーフバルコニー、専用庭も同じく共用部で、使用料が発生するから分かりやすい。
ちなみに各戸のベランダの使用料は無償と明記されています。
専有部であれば無償という記載はいらないはず。
「共用部だけど無償」という意味です。

結論的には共用部は火気厳禁だから喫煙不可ってことなんだけど、理事さん達がこれを知らないのはやむを得ないとして、
管理会社も参加してる理事会なのにどうなってんだろうね。

毎回は参加してないです。
参加したことにしてください、です。
そのかわり雑談レベルで済ませてもらってます。

しかも駐車場を2年ごとにくじ引きシャッフルにするに可決されてるのも気になります。

なんで駐車場二年ごとにシャッフルするってなってるの？
そんなの聴いてないし。

住人の総意で決まったことじゃないでしょ。

そういう意見が出れば理事会で検討するし、そこで前向きな話になれば住人に話が降りてくる。ので、嫌なら住人に話が来た時点で否決されればok

住人に話来てないままに議案その日に勝手に理事会メンバーだけで可決してるけど、それ自体問題じゃないか？
議案したその日にもう可決だなんて。

そもそも駐車場は公平性保つためにもともと入居前に抽選をしたのに、
なぜ一年経って『公平性を保つために』を理由に議案可決するのか。
現状で運用が不公平になってる議論がないまま権力だけで話進めてるでしょ。
それがおかしい。

そうだそうだ！！本当におかしい

けど決まった事はしょうがないよ。
理事会のメンバー承認したの私たちなんだから。
駐車場は気に入ってないので二年で入れ替えは賛成です。

>>852
理事会決議で総会決議ではない。
無視して居座ってればいい。

駐車場再抽選は、不満のある人同士でやればいいじゃないのかな。

854さんに賛成。
二年ごとに場所が変わるほうがめんどい。

最初の入居の時は良かったとして、また場所を選び直す場合、
実際に、どうやって、車の場所を入れ替えるのでしょうね。
あまり、現実的なものではない気がしました。

今の理事さん達が駐車場の場所を気に入ってないのでしょうか。

再度住民全員に（欠席の人は委任状で）多数決を取って決めるべきではないでしょうか？

私は再抽選賛成。

いいよ

抽選結果が未来永劫なのもおかしいので定期的に再抽選が正解かな。

でも、みんなマンション買うとき最初の駐車位置で自動更新というので了承して買ってるんでしょ？

856さんの言う通りどうやって車を入れ替えるのでしょう？

私は再抽選反対です。

投票はいつ？

理事で議案に出した人が不満だったからに他ならない。
だから賛成多数となった。

違う？

違うなら違うという理由・根拠を示してほしい。

なにが不満なの？

早く投票！

まー、住民投票で否決されるだろ。
現状、とても満足、やや満足、どちらでもない、やや不満、とても不満だとして、
とても満足～どちらでもないの人は反対すると思うよ。

不満な理由。

それは権力乱用で勝手に推し進めたこと。
そしてその議案提出理由、可決理由が開示されていないこと。

あたりまえのことじゃない？
こんなの許したら全部理事同士のやりたい放題になっちゃうじゃん。

そういうもんでしょ。それがいやなら理事に立候補すればいい。

立候補してください。