物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番) |
交通 |
京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 京浜東北線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 東海道本線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 南武線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
461戸(他にロイヤルスイート、ミヤビスイート、キッズルーム、カレンラウンジ、スカイラウンジ、ミュージックスタジオ、ゴルフレンジ・パターコーナー等)(C棟)、478戸(他にB・C棟管理室兼防災センター、店舗・診療所・事務所、ラグジュアリースイート、ジャパニーズスイート、キッズルーム、カフェギャラリー、ブライトラウンジ、集会室(スポーツスタジオ・キッチンスタジオ)(B棟) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上29階 地下1階建(B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年02月竣工済み 入居可能時期:2017年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京浜急行電鉄株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]京急不動産株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社 マンション販売事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リヴァリエ口コミ掲示板・評判
-
123
匿名さん
だけど、有明シティにしてもリバープレイスにしても、明らかにリヴァリエよりも高級じゃん。
それなのにリヴァリエは5千円以上も管理費が高いとはなぜなんだ??
どういう理由か知りたい。 タワーパーキングの維持費が想定外に高とかかな? それで駐車場が埋まらないなら悲惨だなぁ。。。
-
124
匿名さん
川崎のタワマンの管理費で比べたらやすいよ。
三万くらいのところもあるし。
都内だと安タワマン多いし少しでも管理費抑えて客取りたいんじゃない?
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
っというか管理費2万ちょいなら平均値より低いんだけどね。
有明とかが安すぎ、どんな管理してんだよって話。
もちろんタワマン以外に目を向けたらもっと平均値は下がるんだけどね。
-
127
匿名さん
いや有明とリバーに向けて言ってんじゃなくて、
都内タワマンね。
-
128
匿名さん
高いと思うなら他検討すればいいだけ、
なぜ他の物件の名前だしてそこの宣伝する必要がある?(笑)
関係者か?
-
129
匿名さん
つまるところはタワマンの標準的な維持費なのに庶民価格だから問題になっているんだな♪
他のタワマンはこうならない。
-
130
匿名さん
どれもこれも言い訳がましいなぁ。
それよりも京急サービスの管理費はこれに見合う素晴らしさがあるかどうかってことだね。
リバプレは良い話しか聞こえてこない。
A棟住民がこれだけ擁護するってことは、高くても素晴らしいってことかな?
-
131
匿名さん
脳内変換はやめてくれ。
住民じゃねぇw
言うとおり修繕管理費は安けりゃいいってわけじゃないしね。
-
132
購入検討中さん
-
-
133
匿名さん
ここまで川が近いと、洪水や津波に地震時の液状化など心配になってしまいます。。。
建物は大丈夫でも地盤はゆるいから地震で敷地はグダグダになってたり、
津波が川を上ってきたら川沿いは沈みますよね??
-
134
購入検討中さん
Wコンフォートタワーズも93平米で管理費は1万7千円くらいですね。
なぜリヴァリエは2万2、3千円??
-
135
匿名さん
地盤は川崎、幸区ではかなり硬い方ですよ。
市のページ参照です。
液状化リスクも低い地域に指定され、
震災時も液状化したところ無しです。
洪水はスーパー堤防だからリヴァリエは浸水は無いでしょう。
国道の方に水が流れるだけですね。堤防結界もないだろうし。
-
136
匿名さん
川崎のタワマンだとリヴァリエの管理費は平均値より安いですよ。
川崎全体が都内とかより高めとか?
検討してるならギャラリーで営業に聞いてみるのがいいよ。
-
137
匿名さん
管理費が妥当な管理してるなら問題はないと思うよ。
それだけ質の良い管理してくれてるってことだし。
逆に契約した皆が高いと思うなら管理会社変えればよろしでしょ。
-
138
匿名さん
以前住民版で、ゲストルームのベッドメーキングがセルフとか騒いでいたよね。
そんなマンション他で聞いた事無いし、質の良い管理とは思えない。
-
139
匿名さん
あまり安くならんよ。
タワーパーキングを使ったDFSが金喰い虫。
その意味ではこの管理費でも安いくらい。
-
140
匿名さん
なぜDFSのタワーパーキングが管理費高いのでしょう?
-
141
匿名さん
タワーマンションの管理費(平米単価)を片っ端から調べてみた。
新築・中古マンションの物件概要や過去にもらった価格表から算出した。
最近売り出したマンションは想定消費税率が8~10%になっていると思われるため若干高く出ている可能性あり。
プール、ジャグジー、ジム、内廊下、コンシェルジュ、植栽などは管理費上昇要因になるが、それらに価値を感じるなら納得できるのではないか。
370 ブリリア有明シティタワー
349 Brillia Mare 有明
336 キャピタルゲー トプレイス
332 SKYZ TOWER&GARDEN
313 ザ・スカイクルーズタワー
312 ロイヤルタワー横濱鶴見
310 ブリリア有明シティタワー
309 パークタワー東雲
303 パークシティ豊洲
303 勝どきビュータワー
303 プラウドタワー武蔵小杉
303 武蔵野タワーズ スカイクロスタワー
297 ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス
296 パークタワー豊洲
291 エクラスタワー
289 ブリリアタワー品川シーサイド
264 リヴァリエB棟★(A棟の管理費を消費税10%換算したものと同一)
255 オリゾンマーレ
253 サンクタス川崎
253 シティタワーズ豊洲ザ・シンボル
252 リヴァリエA棟★
250 パークタワー東中野
230 アップルタワー 東京キャナルコート
229 アトラスタワー北千住
228 パークシティ武蔵小杉ミッドスカイタワー
219 ザ・東京タワーズ シータワー
211 シティタワー有明
210 ベイクレストタワー
206 パークタワー八千代緑が丘
203 ワールドシティタワーズ キャピタルタワー
200 ザ・リバープレイスイーストタワー
198 WコンフォートタワーズWEST
-
142
購入検討中さん
逆に、このタワマンに入る層が本当に管理費にうるさいなら
コンシェルジュとかサービス面をグレードダウンさせて
将来的な管理費のクレッシェンドを抑えるような決定が
管理組合でなされるかもね。
タワマンとしての管理費が高いとは思わないけども、
個人的には内装維持や空調はともかく、宅配の取りつぎ
やら案内係のために人件費を払うのが本当に必要かと
言われたら、いらん、といってしまいそうではあるし。
-
143
匿名さん
↑ミスった。
誤)310 ブリリア有明シティタワー
正)310 ブリリア有明スカイタワー
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
-
146
匿名さん
-
147
匿名さん
-
-
148
匿名さん
されてなきゃ管理会社変えられてるでしょう。
なんの話かは知らんが(笑)
-
149
購入検討中さん
こうやって他のタワマンと比較すると、ここがそれほどお買い得って感じにはならないん。
豊洲ザ・シンボルよりも高いなんてびっくりです。
そもそもタワマンって感じでもないのですから。
-
150
匿名さん
タワマンと普通の大規模マンションて、24時間警備とかコンシェルジュとかサービスや施設なんてあまり変わらないのになんでタワマンは管理費高いんだろう、
-
151
匿名さん
>149
消費税率の違いでしょうから比べるのはA棟で、シンボルのほうが1円高いことになってるよ。
でもシンボルの他にもシティタワー有明、ワールドシティタワーズなど、意外にスミフのマンションは管理費安いかもね。
分譲時は何年たっても一切割引しない高いイメージだけれど。
-
152
購入検討中さん
住民板の管理会社への不平不満の荒れ具合がホンモノだとすれば、
管理費について不満噴出するのも否定出来ないかな。
-
153
匿名さん
もしかするとスミフのマンションは管理費が専有面積に比例しないのかもしれない。
シンボルの物件概要から一番狭い部屋で計算すると平米単価は253円だが、一番広い部屋で計算すると230円になってしまう。
スミフがホームページで公開している物件は簡単に買えない釣り住戸だという噂があるので、管理費も釣りなのかも。
誰か知りませんか。
-
154
購入検討中さん
2Lの南向きを検討しています。
現状、おいくらぐらいなのでしょうか。
-
155
購入検討中さん
>>154
平米数によるからなんとも。3LDKを2LDKにできたりするし。
ただ、MRかSUUMOなり行って価格表みりゃわかるが、確かに安い。
主観では南向きは割りとお得なほうだと思った。真南の角は流石に
強気な値段だけどな。
-
156
購入検討中さん
>>141
>>153
イマイチ今みてるリヴァリエの管理費の平米単価計算と合わないんだが
どういう計算やってんのこれ
管理費+修繕積立金(インターネット・テレビ・フレンド会員を除く)
÷
専有面積(バルコニー無し)
で割ると252とかじゃなくて、349/m^2 になるが…
インターネットだなんだを含めて平米単価にすると一定にならないみたいだし。
-
157
購入検討中さん
誤解無いように、補足しとくとその計算でも概ね >>141 の順位には
変動はないけどね。 パークタワー豊洲とかが 390/m^2 とかになるし。
-
-
158
匿名さん
「管理費」は管理費だけであって、修繕積立金もインターネットも含まないよ。
リヴァリエB棟の物件概要の項目で言えば、
管理費 = 全体管理費(月額) + B棟住宅一部管理費(月額)
となる。
一般に管理費は専有面積に比例するので、一番安い管理費は一番狭い専有面積に対応し、一番高い管理費は一番広い専有面積に対応する。
したがって、管理費の平米単価は、
一番安い管理費/一番狭い専有面積 = (8750+6520)/57.87 ≒ 264
一番高い管理費/一番広い専有面積 = (14080+10490)/93.05 ≒ 264
となり、普通はどちらも一致する。
-
159
匿名
-
160
匿名
リヴァリエは管理費むちゃくちゃ高すぎるよ。ミッドの方が資産価値があって管理費安い
悩ましいね
-
161
匿名
コンシェルジュ要らないよ何人も、WEBで予約すればいいし、更に警備員まで複数人いたら人件費が多過ぎて、
高すぎるはず
-
162
匿名さん
ちなみにミッドはいくら?
そもそも価格が高いんだから資産価値はその分高くて当然だし、管理費はこことは内容が違うから安くて当然じゃないかと思う。
-
163
匿名
-
164
匿名さん
と思ったが、どうでもいいや。
ミッドスレみたらここと同様に「匿名」のなりふり構わぬ連投に引いたよ。
-
165
匿名
騙されそうだな。管理費かあ。そうだな。安くはないなリヴァは
比較しないと
-
166
購入検討中さん
>>158
なるほど、理解しました。だからスミフのが変って話になる、と。
何れにしても、タワーと考えりゃ変な値段ってわけじゃない…かな。
でも店舗管理費もあるしなぁ…。
そこまで受益のある施設ならばいいのだけれど。
-
167
匿名
管理費高すぎるでしょ。物件価格に比べて
何か良かったんだけど、比較し直しだなこれじゃ
-
-
168
物件比較中さん
管理費だけが異常に高すぎるよ。価格設定が変。
修繕積立金を異常なくらい下げて帳尻を合わせですか?
将来困るのは住民ですね。デベは売ったら終わり。
騙されそうだな。後で修繕積立金全戸一括徴収される位なら
ミッドタワーの方がマシかもしれません。
比較が必要です。
-
169
匿名さん
他のタワーマンションと比べて特に高くないっていうデータが出た所で高すぎネガが大量書き込みして何言ってんだろ。
修繕積立金も見せ方はどうあれ総額はタワーマンションとして並。
-
170
購入検討中さん
ミッドタワーの悪質な粘着を装い、マイナス要素の書き込み自体の信頼性を落とす巧妙な
リヴァリエの営業戦略かもしれな(ry
それはともかく、管理費は並ってのはその通りですね。
そもそも管理費は経費だし、タワーの立ってる場所で大差がでたらおかしい。
ただ、物件価格帯がリーズナブルだから、タワーマンションをそもそも買えない
層も意外と手が出そう、ということで、管理費が(一般マンションと比べて)
高い、という感想が出るのはまあ仕方ないかな。この間SUUMOでも
そんな話は聞きましたね。
ただ、管理費・修繕積立金は一緒くたで考えがちですけど、タワーだと
サービスの対価の分高めになるわけだからそこはしっかりウォッチする
必要がありますね。
-
171
匿名さん
自分でしっかり考え検討しましょう。
掲示板が全て正しいとは限らない
他人の意見は所詮他人の意見。
購入して、組合で意見が通れば変更可能。
すべては住民次第ですよ
-
172
匿名さん
そうですね。
今出ている管理費も修繕積立金も所詮は売り手が作った初期案でしかない。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件