マンション住民さん
[更新日時] 2024-07-28 00:25:12
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県船橋市浜町2丁目2番35他(地番) |
交通 |
京葉線「南船橋」駅から徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
349戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上22階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワンダーベイシティ SAZAN サウスウイング口コミ掲示板・評判
-
321
匿名
住民でないなら住んでから発言しよう。
どうせ貴方は近隣住民でしょ。
犬10、伊藤、住民でない人性格が歪んでるよ。
気持ち悪い!
-
322
住民でない人さん
-
323
マンション住民さん
>>202
失礼しました。確かに高さ59.9mですね、、、。
見たところギリギリSAZANからの景色に影響はなさそうですが、
さすがに圧迫感がありそうですねえ。
オートレース場はどうなるんでしょうね。
ここに同じようなのが建つのは、なるべく避けて欲しいところです。
-
324
住民さんA [男性]
学校前の道路は43条但し書き道路っていわれるもので、学校建築にあたって接道義務を果たすために作られたもの。
(道路に接道していない敷地には建物建築ができない為)
不動産登記簿上では道路と学校は分かれていませんが、接道義務を果たすために作られた道路である以上、通行を制限することはできません。学校長と後援会であの看板を設置したとのことですが、ペットのみを禁止するというのはできません。勘違いも甚だしい。
ちなみに、サザンとホライゾンの団地側の通路って船橋市所有なの?マンション敷地の一部であれば、マンションの考えで、他人の通行を禁止することができる。
学校関係者も、他のマンションから通学している小学生も通行できなくなるけど、それでもよいの?
-
325
マンション住民さん
サザンより南のサザンとホライゾンの団地側の通路は、ホライゾン所有の土地と聞いたことがあります。
団地内に自由に通行できる市道ができたら、通行禁止にする可能性がありますね。
-
326
住民
ホライゾンが市に寄付してます
税金などの維持費かかりますから
-
327
住民さんE [男性]
ホライゾンの団地側通路をマンション関係者以外通行禁止にしたら、ミッテとかから通学している学生は通行できなくなるって事でしょ。禁止理由は、住民の通行が困難になるためとかで。
大人気ないかもしれないけど、学校長側がこのような対応を取っている以上、同じ方法で対抗するのが一番では。
そしたら当然、通学路は変更してくれるんだよね。
-
328
住民でない人さん
>>324
あんた必死だね。
ここで騒いだって何も変わらないのに(*´ゝ艸・`)ププ
-
329
マンション住民さん
ペットの散歩してよくなったんだから、もういいでしょ。
-
330
住民さん
-
-
331
マンション住民さん [女性]
まぁ、結論としては通っていいことにはなりましたけどね。なんか釈然としませんね。
-
332
住民さん
学校長が通らないでくれってわざわざ看板出してるんだから良識のある人間は普通通らないでしょ。
それでもペットを連れて通ると言うなら看板の前で小学生に看板の意味を聞いた方が良いですよ。
小学生でも意味は理解できてますからね。
-
333
入居済みさん
332さん って、看板設置を推し進めた後援会の会長さん?
要は、看板設置はそもそも正しかったのか、ということですよ。間違った内容を自己主張するための看板だった可能性があります。それが一般個人なら仮に許される内容だとしても、市民から税金を徴収して運営をしている行政が間違った行動をしていたのだとしたら大問題です。
-
334
マンション住民さん
-
335
住民
>>332
学校の後援会長さんがうるさいから学校側は仕方なくって感じですよ。
同じ学校に通わせてる父兄として、余りにも小さい心とモンスターっぷりに恥ずかしく思います。
せっかく近所なんだから子供も動物も受け入れて仲良くすれば良いと思いますが…。
子供たちだってマナー違反は沢山いるし、もちろんペット連れの方にもマナー違反はいますが、それは一部で常識ある方も沢山いますよ。
もう少し大きな心で見守ったらいかがかと思います。
-
336
入居済みさん
イマイチ反省が見られない新しい看板ですね。
私は今回の看板設置は間違っていると思います。
誰でも一般人が通って良い道を一部の人だけの通行を制限するのは間違いです。通行を制限できる法的根拠がありません。
それにペットを連れて散歩をしている人が糞尿を放置しているという確証もない。公園や団地内をウロウロしている猫なんかが糞尿をしている可能性も高い。
今回の件は、ただ単にペットが嫌いな人が自分の思い込みから主張をするだけの看板です。ペット連れの方は堂々と通って良いと思います。
また、どなたかが昔から学校前の道はペットの通行は禁止されていた と書き込みをしているのを見ましたが、証拠はあるのですか?どの位昔のお話なんですか?
じゃあ、大正時代、明治時代、江戸時代はどういう決まりだったんですか(笑)
-
337
住民でない人さん
-
338
マンション住民さん
まぁ、当事者ではないけれど、結局のところは335さんのおっしゃる通りなんでしょうね。
-
339
マンション住民さん
-
340
住民さんD
結局、その人のせいでみんなが不快なんだね。
変わった人もいるもんだ。困ったもんです。
私もやっぱり335さんのおっしゃる通りだと思います。
で、その犯人って誰なの?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件