ワンダーベイシティSAZAN その18

若松団地の敷地内も関係者以外通行禁止でしょうね。
お店の利用時のみ関係者という扱いとは思いますが....

>>238
なぜペットがダメか。
それはそういうルールだからです。
我々が住む前から決まってたルールだからです。

若松公園へは遠回り（倉庫建築中の東側）の道路を使っていくべきなんでしょうね？

若松団地、学校など私有地の通過は他人は不可（ペットも当然他人）でしょう。
公共の場所での喫煙禁止と同じように、公共の場所でもペットの散歩は制限されていくべき
と考えています。

>>245
敷地内は確かにそうですが接道義務により作られた敷地内道路は通行可能とのことです。本来は通行禁止にも出来ないとのことです。県警のOBの方に聞いた話しです。

接道義務により作られた通路は、「人の通行を制限してはならないという」ことのようですね。
自動車やペットの通行は制限できるということでしょう。

ウ⚪︎コとワンコ禁止にすれば、いいと思います。
ワンコはどうしても揉め事の種になります。大きさの可否、吠えデジヘルツ、敷地内で歩かせた云々、匂い…etc
ペット規約の項目から犬一切を省くという議論をする時期にあるのかなぁと思います。

ペット禁止を議会に提出してみるのもいいかも？
犬嫌いな住民もたくさんいると思うんですよね。
街も綺麗になるし、ペットのトラブルもなくなっていいと思いません？

松ちゃん、もういいよ。

IKEAさんの周りの歩道はアスファルトで水撒きしてないから、激しく排泄物色に色素沈着してますね。これは珍百景ですよ。

みなさん、団地や公園に住み着いてる野良猫の糞害には寛容なんですね。餌付けまでしてる団地住民もいますが。

犬の排泄物をきちんと処理していれば通行禁止の話なんて出てこなかったはず。
看板にも「排泄物放置が原因で迷惑してるのでペット通行禁止」と書かれてる。
いきなり「通行禁止」じゃなく、まず先に「排泄物処理の呼びかけ」をしておけばよかったのでは？

>>259
私も同感です。

>>259
確かに！！話の順序が逆になってましたね。

今年は、IKEAのツリー、早かったですね、買いそびれた。販売数が少なかったんですかね、
買えた人いますか、

排泄物というのは尿は含まれるのです。
ウンチは固体なので、排泄したら目立つため後始末する方がいますが、オシッコの場合はそのうち蒸発するだろうという油断でしょうか、放っておきっぱなしです。どこでもオシッコさせるというのはどうなんでしょう？人間さまなら軽犯罪ですがお犬さまは許されんですかね？
平気な顔でそこいら中でオシッコさせているのは見ていて、腹が立ちます。
主観でいって申し訳ありませんが、犬が嫌いなのと犬好きの方たちがタムロして集団で権利とか主張とか騒いでるのをみると吐気がします。

サザン住民でドッグトレーナーをやっています。
たしかにわたしの目からみても、飼い主のモラルが欠如しているケースが多いですね。
犬を愛する気持ちはわかりますが、それではいけません。
犬、猫などのペットを可愛がるという行為はそれ自体、素晴らしいことです。しかし不快に思うひとの前ではそうはいきません。ここだけの話ですが、犬のシツケとはまず人間様に対し恐怖心を常に持たせなければいけません。
簡単なのは路上で糞をしそうな場合、横腹を蹴ってください。ダメだとわからせないと、またやってしまいます。

マンション敷地外での話題は別の掲示板で十分では？
マンション敷地内での排泄は占有部のみで許可したいですね。

ペットを飼育されている方のマナーも悪いですが、子供を持っている親のしつけ（マナー）が
悪い方も多いですよね。
子供に対して、他の人が不快に思う行為をしないようしつけができていない方が多く、
目に余ります。
こちらは徐々に不快に思う行為の禁止という形での対応がされていくことを期待しています。

>>265
そうですね。
共用部分(バルコニー)の喫煙も禁止されているのですからね。
犬を飼っている人にしかわからないこと。
子供を育てている人にしかわからないこと。
喫煙している人にしかわからないこと。
それぞれいる中で、そうではない人たちに迷惑や不快な思いをさせてはいけないと思うんですよね。
たとえば中庭内での児童の遊びについても、親が付き添いで壁打ちテニスをしたり、大声で騒ぐのを放置されてはいけませんね。

「親が付き添いで壁打ちテニス」は見かけたことがありませんが、駐車場や共用廊下での親子のキャッチボールは
見たことがあり、注意したり要望書を出したりしました。

>>263
許されるんじゃない。

>269
誤解してはいけません、ペットの排尿について敷地内は許されませんよ。

歩道沿いの外周部も敷地内なので、ご注意を

>>270
敷地内とは言ってないよね。よく文章見なよ。

>>272
あなたこそ文章をよく見ればいいのでは？

263では、「どこでもオシッコさせるのはどうなんでしょう」と書かれていますが
これは敷地外限定の話と理解するものではないのでは？

>>273
文章では敷地内とも特定していないけどね。

>>274

>>269の文章も敷地外はゆるされると特定していないけど

>>276
自分が勝手に一人で特定してるじゃないの。

>>276
読解能力が低くいね。もしかして…

学校の周囲の道路を、学校の敷地内と言うのは無理でしょう！
道路標識が立っていますし、先日までは、衆議院選挙のポスターが掲示されていました。

この道路は、南船橋駅前から現在地に移転した時に、学校への通学用に整備された「船橋市の市道」です。
船橋市の市道を犬の散歩してはいけないと主張されても、どのような見識の方か常識を疑います。

12/6に話し合いがあったそうで、掲示板を修正するような話を聞きました。

>>279
学校と若松団地の間の通路は残念ながら公道ではないようです。
接道義務を満たすための私道とのことです。
船橋市の私有地であって、市道ではないのでその点を注意したほうがいいようですよ。
なお、犬の散歩だけではなく排泄物放置が問題なのでその行動も控えてくださいね。

>>279
今後犬の散歩をできるようにしていきたいのであれば、まずは散歩中の排泄物をきちんと処理をするような働きかけをした方がいいと思います。それが徹底されずにあなたの望む未来は来ないと思いますよ。

やはりマンションで犬を飼ってる人は、申し訳なさそうに振る舞ワンといかんやろ。
おまけに、ペットクラブとか組織して無駄な予算使うてるわけやから。
犬は足洗えて、人間様はウン踏んでも靴洗えんなんておかしいんとちゃいますか？

住民からセシメた管理費から、バンダナ買うてみたり、、、今誰がバンダナつけて散歩しとるん？
次年度から予算0にせなあかんやろ。

ペットクラブへの管理費からの補助は0にすべきでしょうね。
モラルも低いようですし....

船橋市の私有地＝私たちの税金で整備・管理されてる土地。なので犬の散歩は何の問題もない。
排泄物の処理さえきちんとしていれば、学校関係者に「通行禁止」などと言われることはない。

>>285
「船橋市の私有地＝私たちの税金で整備・管理されてる土地。」だから自由にペットを散歩させて
いいなんてことはないでしょう。
あなたの論理だと市役所や警察、保育園、学校など公共の機関の敷地内はすべて自由にペットを
散歩させて言いなんてことになります。そんなわけないでしょう。

＞排泄物の処理さえきちんとしていれば、学校関係者に「通行禁止」などと言われることはない。

まさにコレ。
通行に関しては、工場勤めの多くの外人さん達も団地の敷地や学校前の道を通って通勤してるしね。
しかもゴミやタバコを平気でポイ捨てしていく。マナーが悪いよ。