桧家住宅の評判ってどうですか？ (総合スレ)

実際の家を見てもそんなに違和感は感じなかったですが、展示場の形がかなり特殊で違和感を感じましたが、皆さん何も思いませんでしたか？

6397さんに同感です。
色分けだけでなく、家の形もでしょうね。

アンチ桧家湧きまくり（笑）

>>6403 名無しさん
俺はアンチじゃ無いけど展示の形やデザインだけは微妙と思ったので何となく書いてみただけ。

>>6404 匿名さん

展示場を建てるわけじゃないけどな

俺もアンチじゃ無いけど、色・形ともに微妙な家が多いから、デザイン的に客観的な見方からの感想を書いてみただけ。

>>6405 名無しさん

そうなんですけど、あれをみて桧家の家はイメージ出来ませんでした。そう言う意味では検討者に優しくなかったかな。

新しいデザインの家が必ずしも良いデザインの家ではない。
一方で、デザインのセオリーをきっちりと踏まえて設計された家は良いデザインの家になる。

桧家って、片流れの場合、軒がないんですけど外壁に負担かからないのか疑問です。だれか教えてください。

耐久性の観点では、軒があった方が良いですが、片流れの場合はどの会社でも基本的に軒はありません。
片流れが良いのであれば、構造的にもデザイン的にも軒を付けるのは難しいと思います。

>>6409 匿名さん
桧家に限らず負担は増えますよ。
片流れの高い方は外壁面積も増えますし、片流れ屋根が陸屋根の軒無しと同等痛みます。
寄棟屋根などに軒を1メートル程出す屋根が一般的に外壁が傷みにくいです。
外壁の面積も減りますしね。
外壁は太陽光、紫外線、雨で最も傷みます。
夏場は太陽が高い位置にあるので1メートル軒が有るだけで随分軽減されますし、雨が掛かるのも軽減出来ます。
冬場は太陽が低い所を通りますので軒があっても室内に太陽光が取り込め明るさと暖かさを取り入れる事も出来ます。
昔の人の知恵でしょうね。

>>6409 匿名さん
それと片流れ屋根は軒が無くケバラ部が多いので雨漏りリスクも多少高まります。

同じ寸法（横幅）の面ではケバラ部自体は、切り妻でも寄棟でも片流れでも同じでは？
軒の無い場合は、ケバラ部が露出してしまうので、よりしっかりとしたケラバ周辺の雨仕舞をする必要があります。

軒の出代は外壁の痛みに直接関係ありません。
軒やケラバは屋根裏の換気を行う為に付いています。当然日除けや窓に直接雨が打ち付けられる事を軽減はしますが、考慮する必要は無いです。
日本家屋は1階にも庇がありますが、1階の天井に繋がってます。よく動物や蜂が入って問題になりますよね。縁側があれば1階の軒がある家も素敵ですが。
世の中にはパラペットルーフもありますが、軒があるか無いかでメンテナンスサイクルが短くなったという事例は聞いたことがありません。特にサイディングであれば定期的な塗り替えで普通は自分が死ぬまで持ちますよ。
塗り壁やALCは補修をしても段々と残念な見た目にはなっていきますが、30年位は健全でいますよ。

ハウスメーカーの複数の設計士や大工さんに本音を聞きましたが、共通するのは軒の無い片流れの家は自分たちは絶対に建てないという事でした。

あと、吹き抜けと中庭も自分の家には付けないと言っていました。

ご参考までに。

結局、木造なんかもって30年だとしたら30年ももってくれたらいいかな

今、どこのメーカーでも圧倒的に片流れ屋根で建ててる率80パーセントです！

木造なんかもって30年というのは一昔前の話です。
今はちゃんとした耐久性を考慮した家だとキッチリとメンテすれば60年は楽に持ちます。
もっとも古い家でも60年持っている家はザラに有ります。

人生で一番高い買い物ですから、あとで後悔が無い様にしっかりと検討した方が良いですよ。

建て替え中だか
我が家は木造築43年今までほとんどノーメンテ
まだまだ住めるが夏暑く冬寒いので建て替えまます

田舎だから結構いい材木使ってるんだよな

>>6417 匿名さん

そうだとしても、60年の耐久性って必要？
孫の代まで住む人が居れば別ですが。

個人的には老後は平屋に建替え、もしくは老人ホームかマンションかな。

いまの家なんて、自分が死ぬまで普通にもつでしょ
木がむき出しの何年まえの家だよ？って我が実家だって、ボロいはボロいけど、普通に暮らせてるし…

>>6419 匿名さん

親世代「この築60年の家、まだ全然住めるから、住みなよ」

これって、下の世代からしたら、すごい迷惑。
うちらはうちらの家たてるし！って思う。

まぁ、うちの実家なんですが…

＞6414
＞軒の出代は外壁の痛みに直接関係ありません。
関係有る。
軒の出は雨だけを防いでる訳では無い。
放射冷却も防いでいる。
軒の出が短いと放射冷却で基礎部分迄結露する。
腐らない壁が多くなったから分からなくなっただけです。
基礎近くが結露して長い時間濡れていれば土台などは湿気を含みやすくなってます。

>>6422 匿名さん

外壁の質問者ですよ？DP塗装を定期的にちゃんとやれば外壁は痛みません。
以上

>>6422 匿名さん

軒の出うんちくマン、前にもいたなー！同一人物だな

桧家の外観がダサいとかありますが、いま桧家さんで検討してもらってるのは、素人考えのこんな家建てて欲しいって言ったのに対して、メーカーなりのアレンジを加えて提案してくれてます。デザインなんて、依頼する側の感性が主ではないのでしょうか？どんなメーカーで建てても、依頼する側の感性が悪ければダサい依頼をするだろうし、提案されたのに対しても何も思わないのではないでしょうか？桧家のデザインが悪いってどんな状況で起こるのでしょうか？

>>6425 検討者さん

気にしても無駄です。
ネタ元さんは飯田の建売の方がデザイン気に入ってるらしいんで 笑
我々凡人には理解できない領域なのでしょう。

>>6415 検討者さん
絶対に建てないという理由を必ず聞いたと思いますので教えてください。
参考にしますので

桧家の標準の窓は何なのでしょうか？
みなさんの家は何なのか教えて下さい。

>>6428 e戸建てファンさん

ykkです。 ネットで調べるとリクシルよりykk の方が圧倒的にいいとあったから
リクシルはスキマ風があるらしい

隙間とは引き違いの場合ですか？

>>6430 通りがかりさん
すみません、どのタイプかわかりませんが、とりあえず、ネットで口コミでいい方選んだ方が間違いないと思います！

家電ってなんでも使用年数が定められていると思いますが、Z空調も15年毎に機械交換しますか？

基本はエアコンの寿命と同等でしょう。

6425さん
ダサい桧家の家の写真を撮ってアップすれば分かり易いでしょうが、さすがに人様の家の写真をダサい例としてアップは出来ませんので・・・
（良い例でも勝手にアップしたら問題でしょうね。）

>>6426へ

飯田の建売の方がデザイン気に入ってる何て言っていないぞ。
飯田の建売の方がまだマシなのが実際にあるというだけだ！

近くに野村と三井の戸建てが建築中だが、これらのデザインとは全く比較にならない。
ご参考に、私は注文住宅派だが。

>>6436 匿名さん
参考にならないよ。あなたの個人的な見解などに。
みんな、好きに建てればいいさ！

>>6427さんへ
好きに建てればいいとうのはその通り。
でもセンスがいいものとセンスが悪いものが顕著に現れる。

>>6438 匿名さん

あなたのセンスがいいのは分かったから。
ホントしつこいな。

>>6438 匿名さん

他にさほど欠点がないから、外観をディスってるんだろう。

Ｚ空調以外はローコスト住宅。

>>6436 匿名さん

飯田の方がまだマシなのがあるってことは飯田の方がいいと思ってるってこと？いかにも建売感でている家より？

桧家のどれだけの家をみたの？
たまたまご近所にある野村と三井はn=1でしょ？全く比較にならんの？

桧家も注文住宅地だが。。？

>>6441 匿名さん

ローコスト住宅にたぶん定義はないと思うけど、坪30-40万ぐらいの家をローコストっていうじゃない？
桧家は標準装備で55万ー60万くらい。
うちはオプションつけて70万くらい。
大手の坪100万とかよりは安いがローコスト住宅とは言えないと思うが。

もし桧家をローコスト住宅というならZ空調もローコストだろ。150万ぐらいで導入できるんたから。
Z空調以外ローコスト住宅っていう意味がわからん。

>>6443 通りすがりさん

Z空調以外の標準品はローコスト並に安物でっせってことじゃない？

>>6444 匿名さん

いや、だからZ空調も安物ですが。。
あれは特許とかアイデアがあるからいいもので、使っているものは安い。

>>6445 通りすがりさん

Z空調じゃなく、全館空調という表現にしよう。
ローコスト住宅に標準で全館空調ついてないだろ？

>>6443 通りすがりさん

私が見たのは５軒程度ですが、坪単価60～70万の割には安っぽく見えるという事なんだよね・・・

ちなみに、一番安っぽくてダサいと思った家は、小さなオープン外構ですがここはかなりお洒落に造ってありました。
外構は専門メーカーがしっかりとデザインしたのが分かりました。
その分、一層家のデザインが・・・

>>6447 匿名さん

5軒も桧家施工の家を把握してる時点で、ライバル視してるのバレバレなんですが。

>>6449 匿名さん

お決まりの「他社の社員」とでも言いたいの？
私は外観にこだわるから、いろいろな会社の家を見ているよ。