東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・久が原レジデンス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 大田区
  6. 鵜の木
  7. 鵜の木駅
  8. ザ・久が原レジデンス
周辺住民さん [更新日時] 2021-02-02 17:40:32

ザ・久が原レジデンスについて
情報や意見などを交換しましょう!
モデルルーム、行ってみようかな。。。


売主:丸紅株式会社、東急不動産株式会社
施工会社:青木あすなろ建設株式会社
管理会社:丸紅コミュニティ株式会社


所在地:東京都 大田区 鵜の木1丁目931番1他
交通:東急多摩川線 鵜の木駅 徒歩4分、東急池上線 久が原駅 徒歩7分
間取:1LDK+S ~ 4LDK
面積:60.76m2 ~ 92.61m2

[スレ作成日時]2013-07-25 11:47:10

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
リビオ新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・久が原レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 271 中島代志江

    これから向かいます。宜しくお願いします。

  2. 272 匿名さん

    そんなに安っぽいとは思いませんでした。
    むしろパンフレットより好きな色味でした。

    1. そんなに安っぽいとは思いませんでした。む...
  3. 273 匿名さん

    >>272
    同感です。上品なグレーベージュでパンフレットより好きです。

  4. 274 匿名さん

    外壁の色がパンフレットやホームページのCGと違っていることが発覚したと丸紅から謝罪がありました
    足場を解体するまで気づかなかったとのこと
    これに関して、謝罪以外に特段の対応はしないということでした
    現地を見ると、結構印象が違うように感じました
    悪い知らせはもっと早くしてほしかったけど、説明はローン申し込み手続き後にされており、がっかりな対応でした

  5. 275 匿名

    こういうのって結局泣き寝入りするしかないんですよね。

    でも不誠実。工事進捗を契約者専用サイトにアップしていたのはなんだったのか?

  6. 276 匿名さん

    足場を解体するまで気付かないなんてことあるか?
    現場にも完成予想図が貼ってあるはずで、
    少なくとも現場で気付かないはずはない。
    購入者は完成パースしか情報が無いのだから、あってはならない事。
    完成パースの色が好みで買った人はどうなる?
    泣き寝入り?


  7. 277 匿名

    全く同感です。

  8. 278 匿名さん

    ローンの申し込みを終えた後に説明があると言うのが誠意が見られませんよね

    謝りに来ていた人は、外壁の張替えはしない、法的に契約解除の事項にはあたらないことを確認済みと言ってました

  9. 279 匿名さん

    業者「外壁のタイル、余った分がありますので、こちらにしていただけるのなら、お安くしときますが」
    売主「困るな広告と違っちゃうのは、しかし、うんと安けりゃ、そうしてやるぞ」

    こんなことはないでしょね?
    まあ、そうだとしても「※掲載の外観完成予想CGは図面を基に描き起こしたものであり、形状・色味等は実際とは異なります」なので文句は言えないのでしょうが。

  10. 280 匿名さん

    けど、あまりに見本と違いすぎませんか。
    あんな文書ひとつで許せません。
    やり直してほしいです。

  11. 281 匿名

    道義的にどうかと思いますよね!

    丸紅からは二度と買わないと思っても、マンションは何回も買うものでもないから、それを見越してるのかも…

    せっかく購入するから、気分良くいたいのに、本当に残念です。

  12. 282 匿名さん

    随分のぺっとしてますね。
    安っぽいと言うよりは、予想図と比較してセンス的にちょっと古くさい印象を受けてしまいます…。

  13. 283 契約済みさん

    私もパンフレットとのあまりの違いにショックを受けました。

  14. 284 匿名さん

    外観だけなら、まだ良いのですが。

    内覧は、構造とかに詳しい方に同行してもらってチェックしたほうがよろしいかも。

  15. 285 匿名さん

    もともとの色味が今の色だというのなら、パンフレットなんて気づいた時点で刷りなおせば済むはずだし、ホームページなんかCGの色変えるだけでしょ。それを今までせずにあのパンフレットでだまってお客さんに販売していたんだから、今頃どうこう言われても納得いかないですよ。おかしいです。

  16. 286 匿名さん

    来週のローン申込日に、あすなろ建設の方と丸紅の方が来るらしく、その時に何かあれば言ってくださいと言われましたが、ローン申込日のついでにではなく、契約者に対してきちんと説明したり、話し合ったりする時間を新たに設けるべきですよね。

  17. 287 匿名さん

    本当は契約者集めて説明会とかするべきなんでしょうけど、集団でやると意見がたくさん出て面倒だから、個別に説明してるんでしょうね
    丸紅、東急というしっかりした大きな会社の信頼性も含めて買ったのに、残念な対応です

  18. 288 匿名さん

    久が原ショックですね。

  19. 289 匿名さん

    これが通れば、
    人気がある建材や、高い建材を使った完成予想図を見せて、
    実際は安い建材を使って儲けるって事も可能ですよね。
    一生に1度かもしれない高い買い物。
    毎日完成予想図を眺めている人にとっては大きな問題だと思います。

  20. 291 匿名さん

    オーダーメイドの洋服できてきたよん♪
    早速、着てみよう♪

    ・・・・
    何や、これは!色が違うやないか!

    こういうことみたいですからね><

  21. 292 匿名

    完成予想図は外壁タイルに濃淡の差があってモザイク状になってますが
    272さんがアップしてくださった写真ではほとんど単色に見えます。

    本来タイルが現場に搬入された時点で気づきそうなものですが
    これで足場外して初めて発覚したなんていうことが本当にあり得るのでしょうか。

  22. 294 匿名さん

    マンション自体は素晴らしいと思うから契約解除するつもりなんてさらさらないですし、今でも住むのは楽しみですが、なんかもやもやします。完全に業者のミスなのに紙一枚でご理解くださいは通じないですよね。何かしら対応してもらいましょう!

  23. 295 匿名

    これって、虚偽に当たらないんですか?
    宅建業法や消費者庁管轄の法律でも禁止されていると思いますが

  24. 297 匿名

    >>294
    同感です
    ただ、どうやって対応してもらうのが良いのでしょうか

  25. 298 匿名さん

    紙一枚でご理解くださいは確かにあんまりですね。

    しかし、例えば、渡された資料の
    「45二丁 縦スジ面 磁器質施釉 表紙張り」が
    実物では
    「45二丁 石面 磁器質施釉 表紙張り」になってた
    というなら、購入者さん完勝なのですが。
    http://www.rippu.com/outlet.html

    普通はそこまで詳しくは書かず、「45二丁張り」程度の記述です。
    そこで計画したタイルを使ってますといわれると反証できません。

    パンフレットやホームページと違うということで、どこまで攻められるものか。
    売主の対応が誠意を欠くものであったら、法律家の意見も聞いてみられてはどうですか。








  26. 299 匿名さん

    違法かどうかは知りませんが。

    首都圏不動産公正取引協議会
    http://www.sfkoutori.or.jp/jirei/hyouji/009/009_5.html

  27. 300 契約済みさん

    気になって、マンション外壁いろいろ見てしまいますが、3色タイルの方がかっこいいですね。
    これで資産価値下がってしまったら悲しいですね。

  28. 301 匿名さん

    この外壁タイルの色は驚きですね。パンフレットは黄色系ですが現物は赤色系、分譲物件ではあまり見かけない色です。
    これが一言謝って済むのであればマンションの色調なんてなんでもまかり通っちゃいますね。丸紅はパス。

  29. 302 契約済みさん

    三色タイルだったとしても、パースとは色味がだいぶ違ったんじゃないかというのが、現地見てきた率直な感想です。

  30. 303 匿名さん

    外観パースが間違いで、現物が正しいというのが何だか釈然としないです…。
    モデルルームの外壁部分がどの様なタイルで施工されていたかはっきり覚えていないのですが、実際の外壁とモデルルームの外壁が違う様であれば、明らかに虚偽なんじゃないかと思うのですが、どうなんでしょうか…

  31. 304 匿名さん

    貼り直してもらえないものでしょうか。

  32. 305 匿名さん

    同感です。貼り直して欲しいです。
    これからずっと住み続けていくのに、ずっと納得できない気分を抱えて生活していくのは嫌です。

  33. 306 匿名さん

    無責任な発言はしたくないけど、訴えたら勝てるくらいの酷さだと思います。

  34. 307 匿名さん

    契約者で署名を集めるなど、何か意思を届ければよいのでしょうか。

  35. 308 匿名さん

    >>299の首都圏不動産公正取引協議会の維持会員には、
    東急不動産も名を連ねているんだけど、
    大丈夫なのだろうか。
    http://www.sfkoutori.or.jp/info/iji_kaiin.html

  36. 309 匿名さん

    だったらなおのこと、襟を正してもらいたいです。

  37. 310 匿名

    丸紅が外壁の件について対応し始めたのはこの掲示板で書き込みが活発になってからの気がするんだけど?

  38. 311 匿名さん

    丸紅は金がからむ件には渋いよ。
    契約者さんは、ふんどしの紐きりりと締めてかかったほうがいいよ。

  39. 312 匿名さん

    先日、モデルルームの外壁見てきました。
    一色で作られてました。

  40. 313 匿名さん

    デザイン監修した人はパース確認しないの?
    外壁が違えば言うでしょ

  41. 314 匿名さん

    全契約者が集まる場で、きちんと意思表明したいですね

  42. 315 匿名さん

    間違えていたのなら、正しいパースをすぐに作り直して、個別に説明する際には、それを提示すべきではないか。
    正しいパースもないのに、外観のイメージもつかめないのに購入できるわけがない。

  43. 316 匿名さん

    丸紅さん、大至急やり直してください。
    否をみとめているんだから。

  44. 317 匿名さん

    ここではなく、直接売主に貼り直しを求めるべきと思いますが
    効果的な方法が見当たりません。
    どなたか案はありませんか?

  45. 318 匿名さん

    いろいろな物件を見てきて、総合的にここは丁寧でよい物件だと思っていました。
    明らかに「ここは手を抜いたぞ」、と思われる箇所もほぼなく、仕様が低い割には価格が高い物件が多い中で、ここはとても良心を感じていました。丸紅もよい会社なのかと…。どうしてこのような状況になったのでしょうか…

  46. 319 匿名さん

    入居までに外壁をはり直していただく。それができなければ、契約者が納得する何らかの対応をしていただく。それしかないですよね。このことに時間を取られたくないですね…。

  47. 320 匿名さん

    >謝りに来ていた人は、外壁の張替えはしない、法的に契約解除の事項にはあたらないことを確認済みと言ってました

    謝りに来ていた人の個人的意見ではなく、会社の法務担当を通した見解だと思われます。
    これを崩すのは難しい。
    契約者が納得する何らかの現実的な対応を求めた方がよろしいのでは。

  48. 321 匿名さん

    契約解除ができるかできないかでなく、
    ホームページ等により販売対象として掲げた以上
    その内容で実販売も行う=貼り替える
    これを要求する権利はあると思いますが。。

  49. 322 匿名さん

    公益社団法人全国宅地建物取引業保証協会
    苦情解決窓口
    東京本部 03 (3264) 8000
    http://www.hosyo.or.jp/jigyo/madoguchi.php

    独立行政法人国民生活センター
    消費者ホットライン 0570-064-370
    http://www.kokusen.go.jp/map/index.html

    契約者としての権利を確認したいのですが、まずはこのあたりでしょうか。

  50. 323 匿名さん

    誰も止めていないでしょう。
    どーぞどーぞ、やってみてください。

  51. 324 匿名さん

    今週末も謝られるのでしょうか…

  52. 325 匿名さん

    公式ホームページから外観写真がなくなりましたね

  53. 326 匿名さん

    契約解除理由にならないことを分かっていたからこそこれまで隠していたのですよね。本当に腹立たしいです。

    契約解除理由にならないとしても「知っていたけど隠してた」正確には「知っている人はいたけど隠してた」事は大きな問題です。
    タイル資材の発注段階で完成予定図とは違っていることが分かっていたのにも関わらず説明をせず契約を進め説明責任を果たしていない事は問える筈です。

    契約をした東急リバブル担当者経由で話をしても無駄。彼らは「知らされてなかった」で事は済みます。
    丸紅は契約者を集めて説明すべき、ローン説明会のついでに説明をするような事項ではない。



  54. 327 匿名さん

    本当に外観写真無くなっていますね。
    契約者を馬鹿にしているとしか思えません!

  55. 328 ご近所さん

    契約解除の事項に当たらないという前提のもと進める以上、説明責任など発生せず、説明すべきというのはただの感情論に過ぎません。

    法的に争うか、諦めるか、二者択一かと。この場合、表向き謝ったとしても、法的観点からの非は認めないでしょうから、金銭的譲歩を得ることも困難かと思います。

  56. 329 匿名さん

    一生に一度の大きな買い物。
    契約者でない方は、感情論でなく諦める、で良いのではないでしょうか。

  57. 330 匿名さん

    とりあえず大田区の消費者生活センターで相談してみようと思います

    外壁色が黄色系の茶から赤茶系になっているのは色味として許容される範囲なのか、3色タイルが1色になっているのが問題ないのか
    パンフレットも契約に際しての重要書面ですし、泣き寝入りではなく、まず電話してみないと納得いかないし

    丸紅さんには好きにすればいいと言われたので、好きなようにします

    販売復代理の東急リバブルも、確認を怠った責任はあるので、知らなかっただけではすまないですし
    知らされていなかったのなら、丸紅に悪意があるわけですしね

  58. 331 匿名さん

    No.323さんは、関係者でしょうか。

    No.330さん、ぜひ結果を教えてください。実物が確認できない以上、契約に至るまでの判断は広告に頼るしかないわけですから。

  59. 332 匿名さん

    >公式ホームページから外観写真がなくなりましたね

    こういうところは仕事が早い(笑)
    まあ、HPに外観写真を提示しておけない事態である、すなわち、やっちまった!てのは売主も認めてるわけです。

    ここまで明らかに、外壁の色がパンフレットやホームページのCGと違っているなら、紙ぺら1枚の謝罪では済まされないでしょう。
    泣き寝入りすることはないですよ。

    こういう時、売主側が一番嫌がるのは、契約者さんたちに団結されることです。
    おそらく個別の対応で来るでしょう。
    ほかの人には黙っててくださいねということで和解の条件を提示する。
    これだと声の大きな人にだけに配慮するだけで済みますから。

  60. 333 親同居さん

    業界違いますが、
    消費者庁、消費者センターから企業に問い合わせいく形が取れれば対応について企業はそこから何かしらの回答を求められます。
    一件より同じ声が何件も関係省庁や行政法人に届けば違ってきます。

  61. 334 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  62. 335 匿名さん

    不動産公正取引協議会連合会の消費者向けパンフレット20ページ目に
    「当事者間で解決できないときは、ためらわずに相手の不動産会社の加盟している団体へ相談することです。
    また、その会社がどの団体にも入っていないときは、免許を与えた都道府県や国土交通省へ相談してください。」
    とあり、相談窓口が載っていました。

    関係官庁として
    消費者庁 表示対策課 03(3507)8800
    国土交通省 不動産業課 03(5253)8111

    首都圏不動産公正取引協議会 03(3261)3811

  63. 336 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  64. 337 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  65. 338 匿名さん

    タイルのみならず、ここまで予想図(すっかり隠滅されましたが)と
    異なると、意図的な優良誤認ではという疑いさえ抱いてしまいます。

  66. 339 匿名さん

    今回、新築の分譲マンションでありがちなトラブル

    広告等のパース図(CG)のイメージと実物(出来上がり)が違う、、色の感じが違う、、といった個人の感覚の問題ではなく

    契約に至るまでの間、購入の判断材料として重要な位置づけのパンフレットやモデルルーム等で「実際は使わない」物を見せられていたこと

    実物を見て違うと感じるのは、個人の感覚の問題ではないことが今回の論点ですね

  67. 340 匿名さん

    http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_ota/nc_67704828/shisetsu/
    ここからも消されていますね。

  68. 341 匿名さん

    3色タイルから1色タイルに変われば、資材の経費は予定よりもかなり削られたのではないでしょうか?

  69. 342 匿名さん

    No333さん、私も電話してみます。

  70. 343 匿名さん

    電話の結果知りたいです。
    一応消された画像を上げておきます。

    1. 電話の結果知りたいです。一応消された画像...
  71. 344 匿名さん

    どなたか、モデルルームの変更前の外壁画像ってお持ちではないですか?

  72. 345 契約済みさん

    最上階の外壁しょぼって、それ我が家が買ったとこなんだが、無責任に騒ぐのやめれ。そこは、パンフと同じだとおもうんだが。ガタガタ言うのは個人の自由だが、なんでもかんでも大袈裟に騒ぐなや。

  73. 346 匿名さん

    外壁は共用部です。
    個人の持ち分ではありません。

    >屋根はシングル葺
    アスファルト・ルーフィングでしょ?
    結構、使われる素材です。材質や施工でピンキリなので、それだけでどうこうは言えません。

  74. 347 契約済みさん

    あくまでも

    見栄えの良い「3色タイル」で広告を打ち、契約まで進めていた『事実』に対し、どう責任を取ってもらうか。

  75. 348 匿名さん

    346さんはきっと関係者の方ですかね。
    理解できました。だから解除理由にもあたらず、貼り直す必要はないと。

    でも不動産の公正競争規約には違反しないのですか?

  76. 349 匿名さん

    だから
    強気な訳だ。

  77. 350 346

    関係者ではありません。
    外野席の見物人です。

    >広告等のパース図(CG)のイメージと実物(出来上がり)が違う

    これがどこまで許されるのか。
    非常に興味深い事例となりそうなので、ウォッチさせていただいてます。

  78. 351 匿名さん

    大変失礼しました。お詳しいのでてっきり関係者の方かと。

    >広告等のパース図(CG)のイメージと実物(出来上がり)が違う

    個人的な感覚、主観によって、イメージと実物が違う、、というトラブルは多いかもしれません。

    しかし今回は、実在する商品でパース図を作り半年以上もの間、顧客の目に触れさせ、契約にまで至っている。
    個人的な感覚ではなく、明らかに違った商品で提案を受けています。引渡しを目前にし、商品がすり替わったと言えないでしょうか。

  79. 352 346

    315様
    判断の材料を持っていないので、なんとも申せませんが

    もしも、そのようなことが意図的に行なわれたのであれば、
    民事というより刑事事件の色合いが濃くなるでしょう

    まさか、そんなことはやらないであろうとは思いますが。

  80. 353 匿名

    マスコミを巻き込んだらどうですかね?
    大手は信用を気にするのでは。

  81. 354 匿名さん

    画像添付します

    1. 画像添付します
  82. 355 匿名さん

    マスコミが取り上げてくれたらいいですけど...

    これが許されるなら、
    例) 「どうせ差し替えればいいのだから、募集は見映えのいい外壁にしてパース図作ろう、ホームページやパンフレットに使おう」
    ってことがOKな訳ですよね?
    要は結果で、悪意があるかどうかは内部者しかわからない訳ですし

    そんな前例を作るのですね

  83. 356 匿名さん

    「このパースはイメージで現況とは異なります。現況と異なる場合は現況を優先します」等と注記すれば、実際と異なる建物のパースを載せることは可能でしょうか?

    回答

     表示規約第23条第1項第42号では
    「モデル・ルーム又は写真、コンピュータグラフィックス、見取図、完成図薪しくは完成予想図による表示であって、
    物件の規模、形状、構造等について、事実に相違する表示又は実際のものよりも優良であると誤認されるおそれのある表示を禁止しており、
    また、表示規約施行規則第10条第23号において
    「宅地又は建物の見取図、完成図又は完成予想図はその旨を明示して用い、当該物件の周囲の状況について表示するときは現状に反する表示をしないこと。」
    と規定されていますから、
    このような注記をしていたとしても実際と異なる建物のパースを掲載することはできません。

    首都圏不動産公正取引協議会
    http://www.sfkoutori.or.jp/jirei/hyouji/009/009_5.html

    維持会員(規約に参加している宅地建物取引業者)
    http://www.sfkoutori.or.jp/info/iji_kaiin.html

    この関係で、パースの掲載が終了したのだろうか。

  84. 357 匿名さん

    実際には使わない商品を使って集客した事実

  85. 358 匿名さん

    何の手違いでこんなことになってしまったの話は脇に置くとして、
    売主に非があるのは明らかでしょう。

    となると、この後は、落としどころをどうするかということですね。

  86. 359 匿名

    説明会は皆様いつですか?

  87. 360 匿名さん

    説明会の案内はもらっていません(泣)
    19日に丸紅とあすなろの人がモデルルームに来るので、何かあればそこで個別に話を聞いてくださいと言われてます

  88. 361 匿名さん

    部外者ですが丸紅は知りませんが東急不動産はいいわけ付けて補修やら工事からは逃げ続けるデベなので
    入居前にしっかり言った方がよろしいかと・・あの会社の対応は酷いです。

  89. 362 匿名さん

    説明会の案内はきてない。電話でそれらしき事を言われただけだね

  90. 363 匿名さん

    いろいろあったみたいですね。

    「<なぜ工事が止まっていたのか?>
    1)地中障害物(産業廃棄物)の埋蔵による工期の見直し
     崖線全体から「産業廃棄物」が大量に出土し、その処理のために山留工事に入れず建物工事の目途が全く立たなくなったそうです。
    2)防空壕の発見による大田区の調査
     防空壕が出たことに伴って行政協議等行った結果、年内一杯まで建物工事の着手に入る事ができなかったようです。
    3)青木あすなろ建設との建築費をめぐる協議
     本体工事着手遅延が生じた結果、再度、関係会社へ見積もり再提出を行ったそうです。それに伴い、資材や人件費の上昇が生じたため協議に時間を要してしまったようです。」
    http://unokimamorukai.blog.fc2.com/

  91. 364 匿名さん

    ですね。
    でもこの件は納得済みで皆さん契約しているかと思いますよ。

    外壁の話はまったく別の話かと...
    だって、半年以上長い間、実際には使わないものを提案していて、いざ、もうすぐ引渡しですね~といった段階で、あれは違います、使いません、ですから。

  92. 365 匿名さん

    そうでしょうか?

    >崖線全体から「産業廃棄物」が大量に出土し、その処理
    これには大変な時間と費用がかかる

    >防空壕が出たことに伴って行政協議等
    これまた時間をとられる

    >青木あすなろ建設との建築費をめぐる協議
    本体工事着手遅延に伴う資材や人件費の上昇

    外壁の話に密接にからんでいるのでは?


  93. 366 匿名さん

    外壁の材料ですが、3色より単色の方が安いんですか?詳しい方いらっしゃったら教えてください。

  94. 367 匿名さん

    発注者、設計者、施工者からコメントがないと絡むかどうか判断できないから、363様の情報をあれこれ考えても仕方ないと思います。
    それに、タイル張る時間は1色も3色も変わらないですよ(但し、1枚づつ張る場合は、色目を見ながら張るので少し余計にかかるかも。このマンションは複数のタイルがシート状になったものを張り付けていると思われるので変わらないと思う、タラレバの話で済みません)。
    コストは色が違うことでアップしても僅かです。リスクを背負ってやることでは無いので違うと思います、色よりも商品で値段が変わります。これはタイルに限らずなんでもそうですけど。
    コストアップは発注者と施工者の間で協議したとありますから、契約が成立した以上、工期も了承して施工者は行っているので原因にならないと考えます。

    ちがくなった原因は次のどれかと考えますがどうでしょう? 
    ①色番を決める発注者と設計者が変更したが、パンフやHPの画像はそのままにしてしまった。わざとそのままなら悪質です。
    ②施工者が間違えて発注した。
    ③タイルメーカーまたはタイル工事業者が間違えた。

    施工者・工事業者・メーカーの間違えの場合は責任施工なのでやり直すことになると思うのですが(費用は間違えた側の負担なので発注者は痛くない)、発注者か設計者に原因があると絶対もめる。日本では設計者は間違えても金を出さないし、責任を持たない。なんでか判らないが業界の慣例です。発注者も金の出所が無いので渋ります。

    ちなみに、購入検討者でも売り主側の人間でもありません。350様と同じで、酷い事態なのでウォッチしております。

  95. 368 匿名さん

    わざとか間違えたのか知らんが、売った方がドジを踏んだ。
    そして、これですと説明したマンションとは違うものを作っちまったわけだ。

    責任のなすりあいは売り主側でやっていただくとして。

    まず、事実関係の説明会ぐらいは開いたらどうよ。

  96. 369 匿名さん

    丸紅だけが謝りに来ていて、東急が出て来ないのはどうして?
    パースは丸紅だけで担当していたってこと?

  97. 370 匿名さん

    ローン申し込み会が既に済んだ人は、今後は話す機会がないですよね?やはり改めて場を設けてもらわないと。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸