ザ・レジデンス津田沼奏の杜（津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト）

谷津南小から歩くとすると、商店街を抜けて、京成谷津駅のエスカレーターを上がれば、14号を渡らずに済みますね。
踏切も渡らないので、たぶんこっちの方が安全。

でも谷津5丁目を抜ける道は暗くて人通りも少ないよね。
遅くなった日は心配。
南のお友達の家に行ったりもあるだろうし。

谷津南から徒歩20分はきびしいんでない？

963
気になるのであれば、ご自身で歩いてみるのが一番。

谷津南小ごく近く在住です。
ウチからベルクまで大人女性で20分。
大人の男性だと歩幅が狭くない体型であれば15分程度のはず。
このマンションも同じ位と考えます。

964
気になるも何もパークタウンに住んでたからよくしってる。それで無理だと言ったんだ。965のいうとおり、成人男性が走ればいけるかもね。

検討中の方は自分とお子さんの足でご確認を！！

距離もそうだけど、谷津駅のエスカレーターを使うなら、ポリゴンという本屋と花屋に挟まれた高速道路下を通る通学路のはず。大地震がきたら、潰れたり店舗の品物が散乱してここ通れなくなるんじゃ？高速道路下をくぐれる道は限られているよ。谷津五丁目もこの時期の夕方歩いてみるべし。冬至付近はもっと早く暗くなる。例外なくバスに乗れるならいいけど。

ちなみに谷津南小はわりと良い学校とおもう。

踏切渡って一番広い道を通るルートを歩いてみたけど大人の足で25分くらいでした。
走らなくても早歩きというかキビキビあるけば20分で着くかもしれない。
まあ基本的にバス通だろうからそんなに心配はしてないけど友達が近所にいないのが難点。
やっぱり谷津小がいいな。

>968
ブランズか隣の中古をおすすめします

>>968

最近隣の中古はみないけど、ライオンズステーションプラザ津田沼なら今掲載されてる。
76m2の4880万ならブランズの方が良さそうだけど。

隣のマンション中古でどれくらいで買えますか?3Ｌくらいが理想です。

最近はウェブサイトに全く出ないので相場がわからないですね。
まぁ売る側からすると今は売り時ではないですね。
ここがいくらで販売するか様子みていると思います。

となりの中古をいま買うとすれば。モリコアの新築と同等の価格になると思います。

隣のマンションはこちらより安かったんですか？ならば
中古はこちらより当然安くなりますよね？
検討したいですが物件がなかなか出てこないんですね。

974

現在モデルルームで提示されている坪単価と比較してパークハウスの方が安かったですね。多分5～10％くらい安かったかな。

中古物件の価格は需要と供給で決まりますので、現状のモロモロの状況を考えるとモリコアの平均坪単価プラス5～10万で売りに出せば売れる可能性もそれなりにあると思いますよ。

入居時に1度広告にA棟が出てましたが、販売価格よりいくらか高かったですよ！！
モリコアもブランズもパークハウスやテラスよりも３００万くらい高いですね。。

今の価格高騰がバブルだと、入居後は下がる確率のほうが高いと思うけど。

977
確かに今の不動産建築業界はバブル気味なので、こことブランズは、入居後に高く売るのは厳しいと思います。
ただし残念ながら、おとなりのパークハウスは、アベノミクス前の今に比べて割安な価格だった上に谷津小学区ということで、買値より高く売れる可能性あります。

津田沼駅近辺じゃ最強クラスの立地なので暴落はないんじゃないかな。

ここが暴落するなら南口近隣のマンションや北口のマンションはひどいことになる。

ないだろうけどなかよし幼稚園跡地のマンションが世界恐慌とか来ちゃってここより安く売られたら最悪だなw

ご近所ライオンズの立地がいいけど、タワー出来たら日当りや景色が悪くなっちゃうね。隣の一番駅に近い棟、目の前が開けてて朝明るそうで(朝型なので)車寄せがあったりいいな。中古出ないかな。こっちの東向きはベルクビューだもんなぁ。影になりそうだし。でもこっちのほうが高いんでしょ？？

遅ればせながら、モデルルーム行ってきました。
いやぁ、皆さんが仰るように高いですね。
ダブルクローゼットなど収納は充実してますが、
洗面所の扉が引き戸じゃないのは頂けないかな。
あとやはりスロップシンクとトランクルームがないのは残念。
2LDKに地権者住戸が多いのは、明らかに賃貸用ですね。
奏の人気はわかりますが、三鷹発の総武線各駅の終点だと思うと、
この値段出す価値が果たしてあるものか…。
とりあえず、1期での購入は見送って、様子見かな。

>>982

電車の本数が減って始発駅でもなくて再開発地域じゃなくてもよいならウェリス稲毛もありですよ。
同じ広さの部屋なら1000万は安いです。うちはどちらにするか検討中です。
しかし快速1駅の差でここまで違うのかな。

稲毛のパークホームズもありますね。

隣のパークハウス、テラスを見送って狙いをここに定めていたのですが、もくろみが外れました。値上がりが予想以上なのと、学区問題は想定外でした。
確かに、稲毛も悪くないですよね。

稲毛は総武線各駅停車が津田沼行きだと面倒。

稲毛のマンションがモリコアに勝てる要素は値段しかないです。

ただモリコアは4LDKが欲しい人には値段的にかなりきびしいのは事実。

3LDKならまだ手が届くかなって感じです。

値段重視で『稲毛』に妥協は出来ても
ウェリスは崖&周囲の環境、パークホームズは駅までの距離を考えると
我が家は厳しいかなと思いました。

もちろん稲毛に下るなら理由は値段が大きいでしょう。
パークホームズがもうちょっと駅まで近ければもっともっと流れた気がします。
稲毛は学校が多くて静かな文教地区だから、子育てにもいい気がするので。
ここまで高いと、ここの検討者だった人が検討範囲に入れるのは不思議ではないと思います。
ぎりぎりで生活するのと、天秤にかけて。

だからモリコアのまわりに稲毛のマンションの看板持った人
がうろうろしているのね。

986さん
稲毛のどの物件をさしているのかわかりませんが、モリコアは学区問題がありますし、教育環境などは988さんが仰るように静かな文教地区と認識されている稲毛の方が優れていると思いますが。いかがでしょう？

987さんの言うように稲毛の新築だと一長一短があるのはわかります。
となれば中古？難しいですね。
ただ、高校の環境は稲毛の方がかなり上だと思います。
あそこに住んでいると、中の上から最上位校までが本当にたくさん「自転車」の通学範囲に
あって、選ぶのにも全く困らないくらいですよね

高校なら東京に通うのも普通だから津田沼に分がありそう
千葉の最高峰の渋幕へのアクセスも似たようなものだし
公立でも県立船橋が徒歩圏

ただ小学校に関してはある意味日本最悪になるかもしれない

稲毛も津田沼もモデルルーム拝見しましたが、同じ広さで概ね1000万円の違いが私にはあまり理解できませんでした。素人目線で申し訳ないのですが、立地や免震構造などの差なのでしょうか？

それに津田沼は皆さんの書き込みにあるように、地権者住戸や学区問題がやはり気になります。加えて1000万円近い値幅なら、落ち着きのある文教の街稲毛に心が傾いています。

どなたか津田沼のアドバンテージを、稲毛と比較して教えてください！

通勤等日常的に総武線利用であれば津田沼と稲毛は全然違うと思います。
駅でいえばたった1駅ですが、始発(終着)があるかないかはとても大きいと感じました。
両方に住んだ事がある者として言えるのは、たとえ1000万の値段の違いがあってももう稲毛には戻りたくありません。

稲毛は落ち着いた街で子育て環境も悪くないと思うけど、文教の街はちょっと言い過ぎかも
稲毛との比較で津田沼のメリットはまず東京へのアクセス
商業施設も勝っているかな

千葉市中心部が勤務先なら短期的には津田沼のメリットは小さい
ただ、子供がいれば将来は千葉市より都心へのアクセスが大事になる可能性が高いし、一般的な需要も津田沼の方があるから資産の流動性も高いんじゃない

ここ買う人って新聞も読んでないの？
人口が東京、神奈川、埼玉に集中してる中で千葉県のしかも津田沼は資産価値的にかなり厳しいよ。
MR見に行って高すぎる買い物だから神奈川、埼玉に変更したよ。
千葉出身だけど。

津田沼じゃなきゃダメな理由がある人もいると思います。

>996
新聞も読んでいない無知な我々検討者に貴重な情報をありがとうございました。

ここって諸費用込みで4000切る3LDKありますか？
その位ならまあまあのｺｽﾊﾟですかね。

だから1000万程度の差があるから前提です。1000万くらいの差がなんでもない方は津田沼オーライでしょう。
やっぱり文教の意味ではあくまで部がある程度ですが稲毛ではないでしょうかね。
渋幕は自転車で十分いけるし、一番は公立でしょう。中高一貫の公立が二つで、私立も公立も最難関が自転車で行けます。
また、それ以下の難関公立の数も多いから、少し落としても受け皿が多い。
もちろん東京の私立まで含めれば東京に近いほうがいいという結論しか出ないですが、
わざわざ遠くに行かないでも安い優秀校があるというのが文教地区の良さでしょう。

でも、資産価値で言えば津田沼でしょう。というか値段がすでに高いのだから当然です。

>1000
結局、何が言いたいのか良く分からないが、自分の読解力がないのかな？
特に前半。
翻訳ソフト使ってるのだろうか？

津田沼と稲毛を比較。
商業地区・交通の便で、勝るのは津田沼。
文教地区として、勝るのは稲毛。
物件価格として、勝るのは津田沼。

県千葉に稲毛から自転車で通う子はいないよ。
電車なら津田沼でも稲毛でも同じ。

津田沼は予備校が県下で最も充実しているから、現実的にはこちらのメリットが大きい。
稲毛あたりの子もたくさん来ている。
中受塾もＳＡＰＩＸ以外は揃っていて通わせやすい。

えーいないってなぜに？
実際は稲毛から県千葉自転車で通う子多いですよ。
渋谷幕張はさらに多いというかほとんど自転車では？
予備校の数は津田沼でしょうな。

>1004
子供が県千葉だけどクラスにはいないって。
私が通っていた頃もほとんどいなかった。

渋幕のことは知らないけど。

チャリ通してるしてないはそんなに問題なの？

奏の杜は立地が良いし、津田沼駅前は商業施設も多く賑わいがあるが、あのごちゃごちゃ感と治安が気になる。加えて高い、地権者、学区、供給過多気味などの問題を考えると、個人的には稲毛かなぁという感じ。

これらの問題を孕んだ津田沼と、快速停車駅だが津田沼より電車の便に劣る稲毛を天秤にかけると、津田沼の問題の多さの前に、稲毛のマイナス要素は霞む。

ただ、モリコアマンションだけをフォーカスすればとても良いマンションだと思うので、津田沼という地域が抱える問題の噴出が残念。結局行政が円滑でないから、終の住処にするには不安。

日本語不自由な方がいるね。
わざわざ津田沼のスレで、稲毛の良さを再確認したがってる。

1006さんは津田沼のごちゃごちゃ感と治安を気にされていますがそれは北口の方じゃないでしょうか。
津田沼でも北口と南口では環境に雲泥の差があります。中古のマンションの価格を比べても明らかに違います。

北口と南口の治安の差は津田沼に限ったわけでなく船橋でも同じですし、千葉県の総武線の駅はどこでもそうなんじゃないかな。

後価格差ですけど現在の環境に大きな変化がない限り、売却時にある程度は維持されるので丸損ってわけではありません。

リセールバリューを求める人ばかりじゃないのでは？

読解力が乏しい方がいるね。
津田沼と稲毛の比較ということで個人的感想を述べたまでで、津田沼を否定しているわけじゃなくむしろ良い物件だと言っているのに、津田沼を擁護したいが故に過剰反応している。