ザ・レジデンス津田沼奏の杜（津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト）

来年度予算編成の関係からほぼほぼ腹の内は決まっているでしょう。

自らは谷津小に通えず目の前の公園は
通えない谷津小のグラウンドの代替地となるのは
未就学児がいる検討者にはちと致命的だな。

向山小を選択してもらえるように優秀な先生を配置。差別化を考えて英会話カリキュラムを組む。
谷津小は超マンモス校、新任や講師を配置。管弦楽だけは競争が激しくてレベルアップするかもしれないが通わせてはいけない学校のレッテルが張られる。教育委員会の考えそうなこと。

市立だから、先生の異動も多いんじゃないでしょうか？
向山に良い先生を入れても数年後には谷津小の先生になってたりして

谷津小管弦楽の顧問の先生は慣習を無視して8年間も移動させなかったくらいだからここの教育委員会ならやりそう。

関西の高校バスケ部の先生みたいですね。

このマンションだけ向山小学校とかありえない。
奏の森全てなら理解できるけどここだけ差別あつかい。近所に友達も出来ない。
買った後の資産価値も悪くなりそうだけど、買う人いるの？

いるでしょ！子どもが小学校と関係なければ問題ないしね。

846
マンション内だけでも沢山の友達が出来ると思いますし、向山小も決して距離がありすぎる訳ではないとは思うけど、目の前に谷津小があるからモヤモヤするんだろうね。
ちなみにご近所のプラウド津田沼は小学校まで駅越えで20分以上、中学校は30分以上かかるらしい。
まぁ、購入は強制ではないから、嫌な人は買わないで済む話だとは思いますが。

別に資産価値は下がらないでしょ。
販売前時点で決まってることなら。
後は、売る側に、きちんとそれも考慮した価格設定にするように問いかけることかな。

>>848

幼稚園以下ならいいけど小学生になると近所の子供より同じクラスの子と遊ぶ方が多いと思うんだけど。
同マンション以外は自宅の半径数百メートル？？？は別の小学校の子供になるので同じクラスの大半の友達は近所にいないっていう事態をどう考えるか。
距離が近いとか遠いの問題とはまた別なんじゃない。

子どもは屈託無くよく会う子、誰とでも遊びますよ。低学年のうちはね。公園なんかで会う子、みんな、友達です。

高学年になれば変わってきますが、向山学区まで遊びに行くのも無理がなくなるでしょう。それ以前にこの規模のマンションなら、同じクラスで気の合う友達、、が近所にもいるんじゃない？

同じ学校の向山小生徒、近所の公園で会う谷津小の子、習い事で一緒の谷津南の子、、、いろんなコミュニティに属する友達ができてかえっていいかもと思い始めています。(イジメにあった場合でも逃げ場がある)

でも、女性の営業さんがここは谷津小に通えるようになるって言ってたような。

851さん
あなたの言ってること、親のエゴですよ。
失礼ながら子どもがかわいそうです。

人それぞれなんだから別にいいじゃない。

エゴなく育児できる親なんていない。
子どもにとってなるべく良かれと思う環境を考えるのは当然。
何を良かれと思うかは人それぞれ。

852は無自覚ではなく、失礼なことを承知していながらわざわざ書いているのが最悪

大変！
ここを検討する人は
学区変更に反対しないとエゴ親って責められちゃう

それを指摘してる855も同じ穴のムジナ。

てか851=855か？

連投乙。

851にそれほどエゴを感じないのだけども。小学校問題を大きくしないと気がすまない人たちが居るようですね。

851は理性的な内容だと思うよ。
それを否定する人の真意が知りたいね。

契約前に騒ぐって、変でしょ？冷静になろうよ。
イヤなら買わなきゃいいだけ。子供のいない静かなマンションになるよ。

マンションルームにきてる人は、妊婦さんや子連れの方も多かったですよ！子持ち世代はそこまですご〜く気にしてる人も少ないのかな。あとは、実際要望書や登録で子持ち世代がどれだけいるか、だね！

http://bootsman.exblog.jp/21647561/
谷津南小にバスで通うことになりそうです。

なぜ後に出来るタワーマンションが近くの向山で、モリコアが遠い谷津南なのでしょうか。。

向山へは希望があれば通えるよ
バスで谷津南なら歩いて向山がいい
踏切がそれほど危険とは思わないが、心配な人がいるならバスにかかる費用で踏切に人をつけることを考えるべき

奏の杜から向山小学校まで歩いてみました。大人の足で15分くらい、踏切は気になりますが、小学校は落ち着いた場所にあるなと思いました。谷津南小学校はどんな雰囲気なのでしょうか？

向山へも希望すれば通えるのですね！教えていただきありがとうございます。
向山小へ私も歩いてみましたが、踏切はもちろん歩道が細過ぎるのが気になりました。

地権者用住戸はあるし、子供たちの通う小学校もまちまち（かも）。
なんか落ち着き・連帯感のないマンションになりそう。
まあ８００世帯なんて大規模に落ち着きと連帯感を求めても無理か。

あと一つ気になるのが公園です。体育で谷津小学校が使うのか？

向山でも最悪なのに谷津南って。。。

バス通学だけど何本くらい出るのかな。例えば学校行事やクラブ活動などの都合で1時間早く行ったり遅く帰ったりする場合対応してもらえるんだろうか。日祝にクラブ活動とかある場合は親が毎回送らないとダメなのかな。
詳細は販売開始までに決まらないよね。

>>868

説明会に出た時の話では、グランドに仮設校舎を建てるので近隣公園を借りる方向で考えているとのことでした。
場所はまだ未定。これから交渉して確保出来るようにすると言ってました。

子供の安全性や移動時間等考えると奏の杜の公園しかないでしょうね。
ただ結構広いから全面使えなくなるってことはないんじゃないかと楽観はしている。
個人的にだけど土日も使われたら最悪だね。

となりのブランズにすれば、谷津小学区でしょうか？

これで児童数の見込みが変更になるわけだからもう一度推計を取り直す必要がありますね。その上で計画を立て直さないといけませんね。

たしかに。どうやれば2000人規模という数字がでるの？
子供が何人生まれる計算？何%が私立に行くの？
ちゃんと考えてなさそうですね。

となりのパークハウスに、入居時で0才から5才が200人以上いたようです。
このマンションも同程度に見積もれば、約六年後には二つの大規模マンションだけで、400人を越える小学生がいることになります。

小学校問題グダグダですね。子育て世代が買うには勇気がいるな。
それ以外の立地や環境がいいだけに本当にもったいない。

今月ローン審査の書類提出しに行くけどはっきりするまでは様子見ですね。

要望書はもう出したのですか？

862さんの貼り付けてくれた市議の人のブログみたいなものを読んだけど、モリコアが谷津南になるって書いてありましたか？
タワーマンションが向山っていうだけしか読み取れなかったのですが。。見落としでしたらすみません。

>>876

要望書は出してないです。
取りあえず高めの部屋でローン審査だけ通しておこうと思っています。
通らなかったりして。。。。。

パンフの写真、シンボルロードが雑草だらけじゃー

877
未入居エリアを谷津南で検討してるという記述はありますよ。市議のコメントです。

877さん、ありがとうございます！
谷津南かあ。学童入れたらどうなるんだろう。難しいなあ。

あっ、番号を間違えました！
880さん、ありがとうございます！

今月また小学校問題の説明会を行うようですが結論が出ているのですか？それとも説明会の日程を変更されるのですか？ご存知の方いらっしゃいますか？

販売までに決まるのかな。そのつもりでの説明会なのかな。

谷津南小なら谷津干潟行きの路線バスをうまく活用すれば？

市のHPによると、最終結論は2月24日の教育委員会定例会では？
2月の説明会の直後ですね。
ということは、もう説明会で何を言っても反映されないでしょうね。

13日に更新された市の教育委員会のHPによると

「未入居で仮に学区を変更するエリアとしては、869世帯の集合住宅が建設されている29街区や住戸数100戸以上の集合住宅が計画されている街区を検討します。」

100戸以上ってことは、隣のブランズは対象外なのか？

ブランズ北側の中高層住宅地エリアの建設計画はどこかで確認できるのでしょうか？マンションが建つとすれば結構な規模になると思うので、小学校の学区問題にも影響がありそうですね。

ブランズに鞍替えする人出てきそう。