物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲四丁目3-36(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
185戸(他に集会室、ゲストルーム、保育所1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年08月22日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー豊洲口コミ掲示板・評判
-
251
匿名さん
豊洲で三井のタワーって言ったらここ。
三井がタワーって名づけてるんだからさ。
-
252
匿名
-
253
匿名さん
-
254
匿名さん
-
255
匿名さん
色もデザインも東雲のパークタワーも含めイマイチな感じ。
この2物件の外観レベルでは、例えば、白金にある、麻布にある、赤坂にある、とか想像できない。
なんか洗練されてないよね。何故なんだろうか?
湾岸はこのレベルで十分と思われたのかな。
-
257
匿名さん
たしかに、パークタワーシリーズ最低階数、土壁は希少ですね。
-
258
匿名さん
-
260
匿名
少なくともここに関しては買えないではなくて、買いたくないだよねぇ。
-
261
匿名さん
>250
そっち側じゃなくて、道路沿いや運河側のバルコニーがある方です。
メインの色は一緒ですが、濃い部分があったり、
住戸の切り返しの部分(縦にライン)の色が違ってたりしました。
-
262
匿名さん
まだいるか分かりませんが、これから検討される方は一度現地の様子を見ることをオススメします。
・歩道との距離(歩道からの見え方)
・外壁の色、質感
・コンクリ工場との距離感
など
また現状からすると竣工後も販売は続いている可能性が高いと思いますので、完成後に実際の部屋をみるのもありだと思います。
-
-
264
匿名さん
確かに竣工が迫ってきましたね。
最初にMRに行ったとき営業さんに
「問い合わせが多くて、直ぐに完売するでしょうから。」と言われたのが懐かしい。。。
-
265
匿名
-
266
匿名さん
ネガるとこないから、外観がどうとか、タワーでないとか、自転車がどうとか、どうでも良いネガしか出てこないのかなあ。
-
267
匿名さん
>265
リュクスと間違われたのではなく、当初計画・名称ではパークリュクスだった。
-
268
匿名さん
どこかのブログにパークリュクスとして発表されていた。
と書かれているものね。
-
270
匿名さん
-
271
匿名さん
こいつらはどんな外観であったとしてもネガるからね。ひねくれた主観だから。
-
272
匿名さん
確かに外観がねぇ・・色もだけど、全体的に窓が少ないから安っぽいの
かなぁ
-
273
匿名さん
-
274
匿名さん
窓は、グランアルトとコンニチワの西向きは大きいのにね。
-
275
匿名さん
261ですが、外観よくなってるように感じましたけど。
-
276
匿名
-
277
匿名さん
-
278
匿名さん
企画は三井ではなく、みらい建設という
子会社でもない会社じゃなかったっけ。
-
279
匿名
住む人の事を考えたら、
西日の西向きに大きな窓など作らないでしょう。
-
-
280
匿名
ディスポーザーがないのがびっくり。
しかもスターコートとお見合い。
-
281
匿名さん
ディスポーザー無しってネガ久しぶりに見たな。
地下鉄走ってるから処理層置けなかったんだっけ?
-
282
匿名さん
家はディスポーザーあるけど、使ってないよ。
結局、流せないものもあるし。
-
283
匿名さん
地下鉄の真上にマンションを建てるためにメガスラブにした
↓
ディスポーザーの処理槽を作れなくなった
-
284
匿名さん
ついてない理由なんていいよ。
いらないから。管理費上がるし。
-
285
匿名さん
別に284さんの為に検討スレがあるわけではありません。
検討者には、ディスポーザーがない事実とその理由は大切です。
ディスポーザーがないと、生ゴミまで持ち歩いてゴミ置き場に運ぶことになり、
内廊下のカーペットが汚れる心配があります。
-
286
匿名
仮にもタワー名乗るのにディスポーザー無しはがっかりだったけど
そういう理由なら仕方ないですな。購入者も納得してるだろうし別
にいいんじゃない。中古売買になるとデメリットになるかもしれな
いけどそれも考慮してるだろう。
-
287
匿名さん
ディスポーザーあっても、生ごみ減ってもなくならないからね。
結局、同じ。家の今のマンションがそう。
-
288
匿名さん
285みたいな住人がいたら、ディスポーザーあっても
内廊下、臭くなりそう。
ちゃんと、漏れないゴミ袋使ってよ。
-
289
匿名さん
ディスポーザー自体より、無い理由になった地下鉄のほうが問題です。
豊洲⇔住吉の新線延伸がもし実現するなら、
豊洲駅を出てから線路を東方向に分岐しなければいけない。
ここの敷地の下に更に新しいトンネルを掘る可能性があるのでしょうか?
-
-
290
匿名さん
-
291
匿名さん
-
292
匿名さん
>288
285みたいに心配してる住人はいいんだよ。
心配してない住人の方が無責任に捨てそう。
-
293
匿名さん
>292
だから、ディスポーザーあっても、量は減るが生ごみでますから。
-
294
匿名さん
企画ってなんだよ(笑)設計と施工が重要。リセールにもね。
-
295
匿名さん
-
296
匿名さん
リセール考えるなら、
新築時になかなか完売できない物件は避けなきゃね。
-
297
匿名さん
三井も、浜田山やグランスカイなど長々と販売中のマンションがあるからなあ。
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
確かに湾岸の三菱、東建、住友、みんな最近は苦戦だもんなあ。
-
-
300
匿名さん
-
301
匿名さん
-
302
匿名さん
安いには安い理由あり。
売れ残るには売れ残る理由あり。
-
304
匿名さん
ディスポーザーを一度使ったら無しの生活なんてあり得ない。
今までどんな生活してる人なんだろ?
ディスポーザーと食洗機と電子コンベック又はオーブンは必須じゃない?
別に標準装備とかオプションとかなしにしても。
-
306
匿名さん
ディスポーザー使ってないよ。
全部生ごみ処理できるわけじゃないし。
-
307
匿名さん
こだてにはディスポーザーないよ。戸建住んだことないから知らないか。
-
309
匿名さん
-
311
匿名さん
あったら良い程度。
なければ、ないで管理費かからないから良い。
-
313
匿名さん
ディスポーザー論議再びw
ネガさんの話題って細かい点は除いてほぼ以下三つに集約されるよねw
ディスポーザー無、外観、19階でタワー
逆に言うとこれ以外突っ込むところがないということ。
マンションの価値を構成する要素はほとんど揃っているから
なかなか叩くの難しいかと。
-
314
匿名さん
ディスポーザーの有無は大きい。というか、ディスポーザー有りの生活に慣れると戻れません。生ごみの98%は処理できますし、食べ残しを処理できるのは子供がいると特に楽ですよ。
-
-
315
ご近所さん
中庭もできてきました。既に直裁始まってるんですね。
水盤も入って、ライトアップされたらリゾート感も出てきそうです。
この作りだと晴海通りからは全く見えなそうなのが部外者としてはちょっと残念です。
-
-
316
匿名さん
濃い茶色はアクセントのつもり?
こんな色ならベージュ1色のほうがいいね。
-
318
匿名
それだけ並べられるとロクなマンションじゃない気がしてくるんだが。
-
319
匿名さん
のっぺりとした外観
はある意味豊洲っぽいのでいいんじゃないかな
周囲の都営住宅と一体感のある雰囲気をかもし出している
-
320
匿名さん
-
321
匿名さん
エントランスもできてきました。
-
-
322
匿名さん
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
-
323
匿名さん
317
マンションの真下をメトロが走っている、一番近い駅出口は階段だけ、
が抜けています。
-
325
匿名さん
自分が住んでいるマンションを名乗ってからネガったら? できないならやめれば?
-
326
匿名さん
317
前の歩道を多くの自転車が凄いスピードで走り抜けていく。
が抜けています。
-
327
匿名さん
-
329
匿名さん
あのDWを水槽にして、
各階の水槽に
海月とか
熱帯魚とか
泳がせて
夜はライトアップ。
カーテンもいらない。
オンリーワンの水槽付きマンション
そんな妄想を、
あのDWで思いました。
-
330
匿名さん
スカイズは駅遠いし、まわりなんもないし、無駄な共有施設多いし、いくら免震&制震っていってもあのかたちは構造的に弱そうだし・・・大規模好きでない人ならここもありじゃない?
-
331
匿名さん
スカイズは豊洲駅まで遠すぎるので、私もパスした。駅遠は、中古になったら売りにくいし。
-
332
匿名さん
>313
マンションの価値を決める要素って何ですか?
-
333
匿名さん
>332
313じゃないけど、ここらへんじゃない?
・駅距離(5分なので○)
・建物スペック、施設(スペックは高い、共有施設は少なめ)
・デベ&施工(三井、大成)
PT豊洲は単純に再販価値だけ見たら豊洲の中でも結構上位でしょう。
大型じゃないから共有施設重視の人には向かないけど。
-
334
匿名さん
スカイズは新豊洲駅まで5分だから、駅遠ではありません。
-
335
匿名さん
>332 313じゃないけど
マンションは立地です。
・南側がセメント工場で×
・東側が壁のようなマンションで×
・西側が晴海通りの直ぐ近くで×
・マンションの真下が地下鉄トンネルで×
・豊洲でも再開発エリアではない4丁目で△
-
336
匿名さん
>333
>335
早速の返信ありがとうございます!
ちょうど検討していたところだったので、過去ログも見つつ
返信頂いたメリデメ参考にして検討してみます。
車持ちなので晴海通り沿いはむしろプラスですが、
いまのところ東向きの部屋を検討しているので
向かいのマンションは少し気になっています。
結構距離離れてる気はしますが、一回生で見てみたい。
-
337
匿名
営業の方にお願いをすれば車で現場まで案内してくれて、見学させてもらえますよ。
-
338
匿名さん
今日見ましたがエントランスのルーフの裏が木目調の渋い色に仕上がっていますね。すごくいいと思いましたよ。
-
339
匿名さん
屋上緑化も進んでました。意外にあちこち色わけしてるんですねー
-
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
ベランダのすりガラス?アクセントになって、きれいだね。
-
343
匿名さん
>337
以前MR訪問した際はまだ中には入れなかったんですが
現在は案内して貰えるんですね。
一度見に行って来ます。情報ありがとうございます。
-
344
匿名さん
屋上緑化すらない殺風景なマンションも多い中、屋上緑化いいですね。
-
345
匿名さん
このマンションの屋上緑化は、住民自身が見れないので
殺風景かどうかはちょっと違うと思います。
-
346
匿名
屋上緑地は環境性能評価のためのやっつけだしこんなもんだよ。
外観は散々言われてますがこれなら白のほうがよかったなぁ。何だか一昔
前の公営団地みたいだよ。
-
347
匿名さん
公団住宅には屋上緑化ないよ。あと環境性能評価と緑化も関係ない。
-
348
匿名
色が公営団地みたいだってことでしょ。色については感性次第だけどさ。
環境性能表示は屋上緑化で評価上がるよ。デベ側がそんなこと意図してないと
いうならそうなのかもしれないけど。
-
349
匿名さん
デベ側がそんなこと意図してるというならそうかもしれないけど、とも言えちゃう不毛な話だからやめよ
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件