騙しすぎ!
痛い目にあうぞ!
会社の体質なんだろうけど
名簿屋さんから公務員や医師の名簿買ってきて
家賃収入の為にワンルームマンション買いませんか
って電話してる企業みたいだね
うちもかかってきた!
どこから連絡先買ったのか知らないけど、マジしつこいしキモい
ちなみに医療従事者
阪急は全く天下じゃない(笑)
ここは立地が厳しいから必死なんだろうな
西宮北口ブランド?!
価値が高いのは一部だけやな
近隣のマンションで西北名乗っているマンションは、あまりないのでは?ちょっと無理しすぎ!
レスが更新されてないのは何か意味あるの?
人気無いだけでは?
販売中ではあるんですよね??。多分ですけど戸数が極端に少ないからそもそもの検討者も少なくて閲覧者も少ない、だけなんじゃないですか。真面目に検討してる人にとっては競争相手が少なくていいじゃないですか。そこそこ駅近、西宮ガーデンズもそこそこ近め。けっこういいと思いますけどね。
検討者が少なくて閲覧者が少ないことを世間では「人気がない」と言うのではないですか?
昔からこの地に住んでる人間からすると、ここでこの価格はあり得んわ。
戸数少ないけど、売れ残り必至やな。
まあ面積等の割りに価格はあれですが、現在薬師町に住んでますが、場所的にはいいと
思っていますが。
阪急神戸線以北、今津線以東だったら、北口徒歩圏以外は人気がないのは市内住みの常識。
だからこそ、樋ノ口物件も、ここもマンション名は、くそ遠い北口と名乗ってるのですよ。
環境だけ見ると買い物出来るスーパーのダイエーが近くにありますし大きな病院も
近くにあります。そして子供の通う学校も近いです。駅に行くにも徒歩で8分なら
さほど遠くはないです。それに物件駐輪場は、総戸数2倍用意されているのも
良いと思います。あと車があれば行動範囲が広がるので総戸数約3/2の駐車場を
確保できれば移動に関しても不安はなくなります。
ただ価格としては3,393.6万円なら手が出ますが4000万~5,824万なら
他に駅に近い物件がないか確認します。
まあ確かに価格設定的には疑問なところもありますが。まあ学区的なところも含めると
まあ、まあな感じが。今は高木小学校ではありますが。
街の雰囲気と22邸という規模がいいかなと思いました。買い物なども便利そうな場所ですね。価格を優先するとなると狭い間取りになってしまいますが、各部屋がコンパクトで収納も少なめなんですね。第二期の予告が出ていましたが、3300万円台となってました。でも3,393.6万円だとしたら約3400万ですよね?それとももっと安い部屋があるのかな?
中津浜線を越えるか否かで価格も違うと思うよ。
ダイエー行くにも、駅に行くにも長い信号を待たなあかん。
西北遠いよ。
ここって投資マンションデベ?
内容的に資産価値ありそうかと思って考えています。
自分が住むために購入をしたいのですが、資産性があるマンションのほうが将来、売るときによいかと思っています。
それを考えると3LDKかなと。
4LDKは売るときの値段を考えると足踏みしますかね。
部屋の面積はだいぶ狭い感じの部屋が多いけど、
中津浜線渡るとはいえ、将来的な資産価値については
悪くない感じはするけど
資産価値は良くはないでしょうね。
マンションとしての立地含め普通です。
価格もそれなりにするし。。
>>84
ここは投資型ではなくて都市型なのでは??
プレサンスのことですよね、投資物件専門ではなく「も」扱っているぐらいに解釈しております。
すごく高いマンションでもないようで、資産価値の暴落ということはないように見えます。
地域相場の変動も激しいわけではないようで。
ピンポイントでこの物件だけが上下幅が大きくなるということはないと推測しますが。
もう、残り数軒でしたよ。
で、まだ売れてないのは、売れ残り?
駐車場が難点。
機械式だけじゃ済まなくて、ターンテーブルとか入れて。
維持管理費だけでもかなり高くつくよ!
でも、魅力的ではあります。
場所は悪くはないんですよねー
資産価値まではワタシはよくわからないのですけれど
それなりに生活は便利なのではないかと考えています
駐車場は確かに~!!
将来的なコストってどれくらいになるのでしょうね
ターンテーブルって出し入れも時間がかかりそうです
はっきり言って、生活便利度の判断であれば相当良い立地です。でも、中津浜線を越えると資産価値が下がるというのも事実。
子供がいなくて、老後も徒歩圏に便利施設があることを望む、買い替えしない前提の人向けかな。
資産価値を重視するか利便性を重視するか、ということですか。
営業の方はどこの物件でもそうですが資産価値については説明して下さいますよね。
でも資産という言葉にあまりピンと来ない方も多いと思います。
わりと「便利だからいんじゃないかな」みたいな感覚で決める方も私の周りには多いです。
資産価値の低さによる将来的デメリットは何かあるでしょうか。
限定1邸特別価格?
大幅値下げしました!ってことですかね?
資産価値って普段暮らしている分には気にならないです。
でもいざ売却しなければならなくなるような状況の時に気になる方多いのでは?
マンションも立派な資産なんですよね。
本当にマナーよく、きれいにみんなで使い続けることによって
資産性の維持の一役となるかと思われますよ。
マンションを選ぶポイントは、生活環境。
どんなに便利でも治安の悪い場所は嫌ですね。
利用する道が寂しかったり、物騒なのもパス。
治安がよく安全に生活できるエリアがいい。
ここは、そういう部分でいいかなと思っています。
環境がよさそう。
>>96
立地かな、私は。あ、でもこれって生活環境に含まれますよね。
で、こちらの生活環境はいかがでしょうか。
普通のファミリーが気にするところは、
・学校
・駅
・買い物
・医療施設
このあたりでしょうかね。
午前4時に投稿するなんて・・・。ありえないよ
どうせ、
エヌヴィ六甲道ってどうですか? 匿名さん [更新日時] 2014-04-16 04:16:51投稿する 削除依頼
全画像
これ立てたやつなんでしょ。営業?
出勤前とか早起きしてマンション検討するという人も中にはいるのでは?マンション選びは時間がかかりますしね。
ところで、こちらは環境良さそうですか?環境の良さも資産性が高くなる要因ですよね?
ロケーションで確認したところによると、商業施設も教育関係も医療施設もその他、駅も含めて生活に必要な施設は徒歩10分前後にほとんど揃っているようですね。
あとは治安の面などはどうなんでしょう?
治安は良い方かな。学区的に所謂ヤンキーも多少いるけど、どこもそんなもんかと。ダイエーの客層を見ると、この価格帯はちょっと高過ぎる値付けと感じる。浮浪者もいるしね。近隣住民の率直な感想です。
この辺りは地元ではないので、よく相場が判らないのですが。
地元の方からすると高めな印象ですか。
最近の建築費高騰のポイントを踏まえてもそうでしょうか。
普通に暮らすには特に不満になりそうな点はなくいいのかなとは思います。
ヤンキーとかは一定数どこにでもいますので、割合が低ければそれでいいかなぁ。
この界隈は5000万以上も出すなら、皆さん戸建を検討するエリア。
マンションで5000万以上はミスマッチ。
リセールでは市場性はかなり低くなるよ。
結構、売れているんですね。でも、高いと思います。
治安がよくないならなおさら。浮浪者って久しぶりに聞きましたが、嫌ですね。
利便性は特によいという感じではないですね。この位ならという感じ。
ワンフロアの住戸数が少なめなのでいいかなとは感じたんですが。
治安がもし悪いとしたら駅からの距離が8分と近いとしても
なるべく広い道から回るように帰ったほうがいいかもしれませんね。
特に仕事など残業で遅くなったときに特に女性はバスを利用して
帰るといいかもしれません。
住環境だけ見ると近くにスーパー、大きな病院、学校など
近くにあり車がなくても不自由なく暮らせる環境が整っていることですね。
たしかに夜道は安全な道で帰りたいですよね
ただ、遠回りしなければならないとなると不便な気がします。
現地見たけど、賃貸かとおもた。この安っぽいのに4000万以上出す気にはならんな。
>107
>現地見たけど、賃貸かとおもた。この安っぽいのに4000万以上出す気にはならんな。
具体的にどういうところか教えていただけますか?
設備などは他と比べても普通かなと思いましたが
外観デザインがちょっといまひとつな気は自分もしました。
そうですね。外観どうのこうのといわれると、色んな意見あるかと思います。
僕も家の設計をしているので、色々思うところは多々ありますが、
立地、コストを含め、自らの判断に余り迷いはありませんでした。(完全に納得しているわけはないですが。)
要はここで住む決意を持った上で、豊かな人生を自ら作り上げる
覚悟があるかどうかですから。
ハウスではなく、ホームということで。
・・・まったくえらそうなこといえる人間ではないですが・・・
夜はどの道を通ると安全でしょうか?街灯等があってなるべく暗くない、人通りも少しはあるような道なら比較的安心して歩けると思うのですが、どうでしょうか。
外観デザインは酷いですね
周辺物件と比べるとだいぶレベル落ちますな
賃貸マンションです
外観そんなに変ですか?自分的には普通だなと思いましたが。
間取りは4LDKなのでファミリー向けですね。収納がもう少し広くとってあると良かったなという気はしました。
リビングの広さは圧倒されますね。このくらい広いと、ソファ、テーブルをおいてもまだ余裕がありそうですね。
低層だから余計に賃貸マンションぽいんですよね。
住戸数が少ないのでどうしても販売価格がアップしてしまうのかもしれません。
駅からそれ程、近くないのに。
駐車場が機械式だし将来のコストの件を考えるとリスクが大きいかと思います。
戸数少ないのは将来のランニングコストが間違いなく高くなる!
外観デザインは少し良さげな賃貸マンションといった感じでした。。
>>114
一般的によく言われていることなので、実際によくあることなんだと思います。
しかし…絶対に全てのマンションが同じ結果になったわけじゃないんですよねぇ。
なので安心材料を得たいという気持ちに立ってみると、ランニングコストが変わらなかったマンションの話を知りたいところですよね。
きっと実際に検討している方はこれも参考にしたい情報なんじゃないかなぁ、と。
22戸は確かに少ない…だけにとりあえず契約する方は完売は望んでいる第一条件だと思います。