CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 23

以下、山本議員ブログから引用。

山﨑前市長が中止したプール開放を復活させることには、山﨑派の議員、職員の反発が強い。議員は感情的に反発するし、職員は、自分たちが市長と一緒に下した「プール開放中止」という結論を、180度覆されることに反発する。市が全面的に人件費を出して復活させる案には、職員・議員が反発し、形になる可能性はない。仮に政策として予算案に載ったとしても、議会で多数により修正削除されてしまう。とすれば、前向きに政策を形にするためには、一定の妥協が必要となる。

ボランティア方式で復活させることにも議員・職員の反対が強かったが、板倉市長のリーダーシップでなんとか実現した。現在の政治的な状況を鑑みると、ボランティア方式が唯一の現実的な復活案だった、と私は感じている。議会、役所の中で多数を取れていない板倉市長としては、いろんなところで妥協しつつ組み立てたのが今年のプール開放だ。

⇒こういうことなんだろうな。予算にすら持っていないだろ！とか形式的な事ばかり言っても、現実的な状況を見ればナンセンスだと判断したのかもしれない。反対派を抑えながらスモールスタートで出来る事をコツコツやり始めてる。
予算を通してスムースにプール開放するには、やはり現職議員を総とっかえする必要があるという事だろう。
文句ばかり言ってないで、がっちり議会を抑えている前市長派の事をもう少しよく観察した方が良いと思うがいかがか？

>>639さんありがとうございます

>641
公約違反には文句の一つも言いたくなります。
市民目線が泣きますよ。

公約違反を指摘したら文句を言うなと逆ギレ。
大したもんだ。

荒れてるな～
そもそも器の小さい２人が小競り合いで同じ車両に乗ってる第三者の皆さんに迷惑かけているだけですね。
双方の意見が確認出来ない状態で片っ方が威勢よく喚いたって小 馬 鹿にされるだけですよ。

市長の肩を持つわけじゃないが、1期目の1年が過ぎたところで結果を求めるのってどうなんだろうね。

公約違反を連呼しやがって。いいかげんにせい。日本酒かけられながらも頑張って戦ってるじゃないか。公約を果たしてほしい、現職の理念に本当に共感するなら、やはり現職市議の動きを注視するしかないってことだろ。

そ。政治で結果出す、出さないに1年程度で違反だ、うそつきだと騒ぐ感覚が良く分からん。

>645
いつの話してんだ（笑）そのネタはもう終わったよ。おととい来なさい。

>619さんの書き込みを見て、
そういえば自分の主張を通したくて「マンションの開発は街の発展を阻害する」みたいな到底このサイトの趣旨を理解してない書き込みがあったのを今思い出しました。

小人閑居して不善をなす

ヒドイ荒れ方

なるほど。議会がそのような体制になってしまっているのですか。じゃあ、通る話も通らなくなってしまいますね・・・
現職市議の動き（会派、議案に賛成・反対したのが誰か）など、定期的にチェックしたいのですが、どこで調べればよいかわかる方いらっしゃいますか？

これは、荒れている、というのか？けんか腰で話している奴が悪いような印象を一見受けるが、それに食って掛かってるやつらの陰湿さの方が陰険でむしろ挑発的と感じるけどな。

>648
だれもウソつきなんて言ってないよ。
擁護してるように見せながら批判してる貴方も意地悪だ。

>646
それなら１年目からプール再開するとか公約に書くな。

帰って来て覗いたら政治討論かよ。〇〇君で思い出したが、カワウ君はずっと見てないな。個人的に野鳥の話好きだったけどな。

けんか腰で話している人は、見下した話し方を
していると他人を批判しているが、挑発的な
話し方をする方がよほど他人を見下している
証明ではないかな。

>654
何を言うか。言葉尻捉えて。公約違反だと連呼するのは約束を守らないうそつきだと批判しているのと実質的に変わらんからそう書いただけだ。単語として出ていないからといってうわべだけとらえるのはやめてくれ。
俺は現職を応援したい気持ちが強い。9住区を見ろ。あんな素晴らしいロケーションにごみ処理場をわざわざ移転しようとしていたんだぞ？それを阻止しようとしているのが現職だろう。おれは現職を見守るつもりだ。批判などするつもりはない。

挑発的というのはあくまで挑発しているんだろうな。単にけんか腰というだけで。
嫌味な投稿を続けている人たちは、自分が正しい、相手は馬鹿だ、自分以下だ、変な事言ってる、と相手を蔑み馬鹿にしているんだよ。文面見てるとその人間性がひしひしと伝わってくる・・・

カワウか・・・久しぶりに聞いたな、その名前。鳥の糞と犬の糞の衛生面をイコールだと論じていた、あのカワウ・・・。まだこのスレにいるのだろうか。