【怒】ＮＨＫって一体何なの？

民放は広告料でなりたっているから視聴率ありきだ。
低視聴率の番組はスポンサーから見放され淘汰されていく。
ＮＨＫはどうだろう。
教育番組や福祉番組など、視聴率が優先されれば、そのほとんどは無くなるだろう。
個人的には、視聴率万能の風潮には反対だ。
しかし、かといって、ＮＨＫは視聴者の意見をもっと聴き、その声を番組編成に反映させる
仕組みと意欲を全面に出す義務がある。
受信料を払っているスポンサーたる視聴者は神様・お客様であるという認識が足りない（無い？）。
６７７のような番組や大河ドラマは本当に視聴者から必要とされているのか？
大相撲中継は今の時代に必要か？
紅白歌合戦は今のままでいいのか？
「有識者」だの「内部努力」の声なんて、参考にならない。

>>679
>何故なら「契約の自由」に疑問を抱いている国民は実際には少数派だから。

でも「なんでこんなNHKに金払わなきゃいけないんだ！」って思ったから今回の不祥事で
徴収率下がったんよね？
あと、払ってない人も故意的に払ってないってことだから（あの訪問攻撃は払うより
払わないほうが大変）その流れでいくと．．．．どうなん？

>>680
>年収９００万超が対象のホワイトカラーエグゼンプション層は、
>もともと「残業代」なんて期待してないから影響は少ない。

まったく同意。
年収900万超のサラリーマンって、大多数は既に管理職なので元々残業代への
関心なんてほとんどない。問題になっていたのは当初「400万超」と言ってたから。

で、契約/支払いが罰則を伴って義務化された場合「契約の自由に疑問を抱く国民」は
かなりのマジョリティになると思うよ。
それこそ何か不祥事でも起こそうものなら鵜の目鷹の目であら捜しされると思う。

NHKを見る人にとっては高くないけど、見ない人にとっては1円だって払いたくないと思う。
ウチはよく見るんで支払うことに特に疑問を持ってないです。
但し、それは受信料が正しく使われているという前提ですが。
でも、NHKはさんざん問題を起こして、支払い率が減ったからといって義務化はないじゃないでしょうか。
普通の企業だったら、信用を失い売上が大幅減少→社員のリストラ又は給与・賞与の大幅カット→信用回復できなければ倒産
という感じではないでしょうか。また信用回復までに多大な費用と時間をかけなければなりません。
HNKは通常の企業で言うなら売上げ減少分を何の努力もせずに義務化することで、補おうとするのはあんまりじゃないでしょうか。
NHK社員全体の減給や賞与のカットなどは、実施しているのでしょうか。
無駄な接待や経費の不正請求等が普通に通っていたのだから、問題が発覚する前からNHKは費用が不足していたというのは通らないのではないでしょうか。

>>685
＞契約しない人間には見せなければ良い、見たいなら契約/支払いは罰則を伴う義務

同意。
たいして必要性を感じない「地デジ」に莫大なカネと労力をかける余裕があるなら、
６８５さんの言う結論に真剣に取り組むのが先でしょう。
もし、経営陣が「現状維持」とか「やぶへび」を恐れる体質をもっているなら
経営者としての資格のない給料ドロボーなので退陣すべきだ。
「沈没寸前の難破船」だという危機感を感じない鈍感な老人の時代ではない。
「現状維持」の方がお金は集まるとふんだんであれば、まだ経営者として金銭感覚があると
思うが、そうとも思えない。単に、めんどうくさいから「現状維持」で定年まで任期をまっとう
したいだけじゃないのか（？）
スクランブル化だの受信料の義務化だのといえば、賛否けんけんがくがく、ＮＨＫの風当たりが
さらに強まるので、「そんなめんどうくさいこと」はやりたくないのがホンネだろう。

地デジは必要です。
今後４８０ｉじゃきついっす。

４８０って何？　何がきついの？

モバの解像度のハナシか？
受信料をとる手段もないケータイのために、地デジ化するために必死になってるのか。
それこそ、カネの使い道が、受信料を払っているお客様の要望とかけはなれている。

>>688
480i＝720x480の解像度
今回やっとの思いで念願の大画面TV（大画面といってもたいしたことないけど）を購入したん
ですが、アナログは粗くて厳しい。
今の流れで薄型大画面が将来的に普通になったら厳しいかと．．．ということです。
（たぶん32インチくらいから見る人によっては気になりだすと思う。HD-DVDやBlueRayが
　一般になれば480の地上はさらに汚く見えることでしょう。。。）

>>689
ワンセグの話ならあまり必要性はないなぁとは思うけどね。

なろほど。納得。

>>680, >>683
>年収９００万超が対象のホワイトカラーエグゼンプション層は、
>もともと「残業代」なんて期待してないから影響は少ない。
違います。消費税だって３％から始まりました。
本気で影響が少ないと思ってるのですか？？？
おめでたいですね。
ＮＨＫ受信料もそうだけど、物事の本質を見抜く知恵を付けて下さい。

あけましておめでとう。

>>692
いぼ痔は痛い。

NHKって今時なぜ必要なの？
津波警報とか民放でもちゃんと流すし、ニュースだって充実している。
相撲中継だったらCM入れて民法でやればいいんじゃないの？

契約の自由は普遍だよ。僕はスクランブルかかったら文句言わないよ。
これが正論で、スクランブルかけたら収入激減だから正面突破しないんだよな。NHK。
で、収入増に自信とはアホか馬鹿かと。

＞スクランブルかけたら収入激減

このスレの中でよく見る意見だが、はたしてそうか？
ゼニ払ってもＮＨＫ見たい派は案外、多いのではないか、この日本。
ちなみに、俺は民放の低脳番組に辟易している派だが。

２０１１年にはスクランブル化すべきだな。
そうしないと、受信料払ってる側の不公平感が爆発するぞ。

ＮＨＫ見たい派も見たくない派もスクランブル化賛成ってことでしょ。
視聴者の意見がこれだけまとまってるのに
それをやらないＮＨＫはアホか馬鹿かと。

はげしく同意。