【怒】ＮＨＫって一体何なの？

一度も払ったことはない。

払う必要もない。

払う人は、お人よし。

何度か引越したが、行った先々で、NHKが来た。
そのことごとくを　怒鳴り上げて追い返した。

「顔、覚えたからなぁ。二度とこのマンション来てみぃ！」
と浴びせてきた。
ストレス解消出来て、スッキリしました。

怒鳴り上げもせず、真面目に払っている人、いるの？

私は受信料は口座引き落としにしてます。我が家で一番観るのはNHKですからケーブルテレビの受信料と同じ気持ちで払ってますよ。たかが月々千円ちょっとの事ですから、払わない理由が何であれ目くじら立てて怒るような事でもないと思います。受信料の事はともかく、やはり民放とは違うNHKの存在価値はあると思いますが・・・。緊急事態があった時は一番にNHKにチャンネルを合わせますからね！

1003さん、
口座引き落としですか（笑）。
失礼。
もうNHKのカモネギですね。

貴方のような人がたくさんいて、良かったです。
私の払わない分もカバーしてくれてるという事です。
有難うございます。
NHKの人たちの懐も、日本中の貴方がたのような人たちのお陰で潤っているんですね。

そう、金額なんて毎月たかが知れてます。
でも、一円足りとも払う気はありません。
貴方のようなカモネギ様が、払って下さってますし、
絶対にNHKはトップから集金人に至るまで、全員腐ってますし。

ただ、ストレス解消の楽しみでもありますね。
強引で厚かましいNHKの集金人を怒鳴り上げて追い返すのは（笑）。
ほんとは、集金人にまた来て欲しいんです。

でも、NHKは見ますよ。テレビつけると映りますから。
もちろん、ニュースや速報、価値はあると思います。
タダ見という事ですね。
いけませんか。

>>1004

ほほぅ。

『絶対にNHKはトップから集金人に至るまで、全員腐って』いるけれど、
その「腐っている」人たちが作る
『ニュースや速報、価値はある』
と思うんですか？

わけがわかりませんね。

なんだか不払いに立派な理由があるような口ぶりだったけれど
実は、なんの「信念」もない方のようですね。

1003です。1004さんの考え方だと、日本の官僚は首相から末端公務員まで腐ってるから税金も年金も払わないように聞こえますが。納税は憲法で定められてますから、受信料と一緒にはできないですけど。ただ受信料を支払う事は、テレビ購入者の社会的常識のひとつではないかと思ってます。もちろん義務ではないから個人の裁量に委ねられるべきだとは思います。受信料を払ってる国民は多分半分以上おられるでしょうから、統計的には受信料を払うのが常識の範疇だと思います。

独身時代は絶対に払わなかった。
だって、見てなかったから。
でも、子供が出来て子供が見るようになると払わないという理由がなくなり、逆に悪いことしてる気持ちにもなって支払い始めた。

でも、払ってるから偉い、払わないから悪いとは思わない。
見てるなら払えばいいし、見てないなら払う必要はないと思う。

結局はスクランブルなど掛けてＮＨＫも有料放送にすれば1番いいんじゃないかと思うけどな。

NHKの受信料の議論をすると最後はスクランブルをかけるになりますけど、ただ非常事態時の時に、国民平等に情報が流れない懸念があるのは問題だと思います。やはり国営放送である限りは日本国民に平等に情報を流すのもNHKの使命でしょうから。阪神大震災の時に、やっぱり私もNHKのテレビとラジオ情報を最優先してました。NHKを観ないからとかNHKの体質に問題があるからとかの理由で受信料を支払わないのは、法律で義務化しない限りは堂々巡りでしょう。現状であれば、良識を持った方が受信料を支払うしかないでしょうね。NHKの財源を全て国税に委ねると今度は共産主義国家の放送みたいになるから、視聴者（＝国民）が支える事が大前提であるのは間違いないです。

>>1008
いっそ税金でいいと思うが。そうすると国の管理下になってお金が自由に使えなくなり、NHK側が都合が悪いからやりたく無いだけではないかと思うが。
無駄に高い（であろう）番組や、多すぎるチャンネルを何とかするとか、スクランブルなり自治体などのCM入れるなり、自前の努力をしてほしいものだ。大リーグやら韓国ドラマを延々とやる理由がわからんよ。お楽しみモノはスカパーにでもやらせとけ。

ラジオは受信料を払わないのになんでテレビは払うのか？

その辺から考えても面白いかもね。

ちなみに国営放送ではありません、いわゆる特殊法人というやつです。

１食千円支払ってコッペパン１個出される給食みたいなもんだな。
しかもそのコッペパン、無理やり口に突っ込まれて、さぁ支払え！！ってな感じ。

ＮＨＫも真っ当な給食を一生懸命作って適正価格で支給していただきたいものだ。

>>1012
番組に異議があるなら、料金分を毎月供託するかせめて通帳に積み立てないと、単に払いたくない言い訳に見えますよ。外形上は。

というか、実際に全く観てないものねぇ．．．。
どうしてNHK擁護の人は「皆が観ている」という前提で話をする人が多いのだろ。

異議があるので、ＮＨＫ存続かどうかの国民投票でもあれば、廃止に１票入れます。
どこかの政党のマニフェストにＮＨＫ廃止があれば１票入れると思います。
それだけで入れれるかどうかわかりませんが、そこだけの違いしかないなら間違いなく
廃止推進党に入れます。
国民にはその程度のことしか出来ません。あと、契約ボイコットと

でも家を買える層って、なんらかの利権にあずかる仕事で平均以上の所得を得ているのが大半でしょ？　自分の棚を上げＮＨＫの利権を批判している自覚はあるの？　ちなみに私は単に節約で払わない派（笑）

家なんて人生設計を　きちんと出来ているある程度の収入の人なら買えます！！

法的に払う必要のある税金ならきっちりと払うんですけどね。

一企業への寄付やお布施をする必要を感じないんで、
契約すらしていません。

あ、そうそう、その通りです。

1018さん、うまい事言って下さいました。

屁理屈こねて払いたくないんじゃないです。

理屈も理由もありません。

シンプルに払う気がないから、払わないだけ。その必要性も感じない。
払いたい人は、払えばいいと思います。

税金や水道代、ましてや給食費と同じだとは思えないのですが。

NHKの受信料は放送法により支払いが義務づけられています。
つまり払わないのは立派な犯罪です。
ただ罰則規定はありませんが。

>>1020

放送法で決められているのはNHKと契約することだけ。
支払いまでは決められてないよ。
なので、契約していなければ払わなくても犯罪ではありません。
その点はっきりしてね。