プレミスト愛宕ってどうですか？

台風の風が強くなってきた

検討中できになっているのですが、なんかやめたほうがよさそうですね。。近所付き合いでもめるのもいやだし。。

模型は普通周りの物件透明ですよ。これ常識。
私の家の間隣も分譲マンションですが、建設時は地元民からだいぶ言われたんだろうな。新築物件はどの場所でもこのような問題がつきものなんですね。

営業妨害とか100倍返しとか言ってますけど利用規約をお読みになられた事はありますか？

何の為に誰の為にこのスレがあるのでしょうか？

生憎　業者さんの為ではありません

モデルルームや販売員さんの説明以外の事が知りたいからです

だって販売員さんも転勤族が多いのか知らない事　多すぎますよ

当掲示板のスタンスや投稿掲載に関する考え方について

　　　売主との議論は非常に喜ばしい傾向にある。
　　　ネガティブな投稿は業者様に対して顧客からの期待の裏返しです。
　　　その期待に応える事ができるよう業務改善頂きより良いサービスを
　　　実現頂きたく存じます。

愛宕校区は評判が良く、転勤族が多い地区です。
せっかく良いコミュニティが形成されているのに、ひどい業者のせいで、壊されようとしています。
親は自分たちの住環境、子供たちの教育環境を守りたいだけ。当然のこと。

まぁ入る住民には罪はないですけど

そう 悪いのは全国で紛争をまねいている業者。
前からそこに住まう人たちを無視し、傍若無人な計画をする業者。

裁判起こしたら？

この流れをみてると・・
　　家族の夢～マイホーム　を販売してる方とは思えない声が聞こえてくる

　後から建てた者勝ちみたいな発想・・このマンションを購入される方にもおっしゃるんですね

　　　マンションにしようか戸建にしようか　ちょうど境界線の価格設定・・

　　こりゃ戸建にしたほうが良さそうだ！　

販売員の方たちにもお子さんいらっしゃるでしょう。｢お父さんの仕事は夢を売る仕事なんだ｣と胸はってお子さんに言えるのでしょうか。

そんなことを言っても仕方がないことなんでしょうね。販売員は企業の単なる駒にしかすぎないから。

問題提起している方達には、何が問題なのか箇条書きで書いてもらって
ダイワさんには、それに対する対策や対応、意見を書いてもらわないと状況がわからないよ。
また、その解答によって業者の姿勢もわかるしね。
是非。

業者は書き込んでないでしょ。
むしろ、検討者に成り済ました地域住民が書き込んでる。
資格がない規約違反。

72年創始の鷲尾愛宕神社を頂く愛宕山に連なる丘陵地で市の地区計画の規制もなく三たび始まった開発工事とマンション建設。
建設用地は14年前都市高を通すため削られた高さ15㍍の丘の上。
事前説明会には応じず工事直前の説明会で南側建物への配慮として提供公園を南側に配置したと説明。
平坦地以外は公園の面積を含めてはならないとする条例を『配棟計画を変更せずに』遵守するために掘削工事に伴う擁壁アンカー補強工事をすることを行政も認容。
工事は約３ヶ月歩道に30㍍のトンネルを設置しその頭上に高さ12㍍の鉄骨を組み2.5㌧の重機を数台乗せて作業をするというもので、その危さに校区保護者・住民が反対、計画の規模縮小を求める署名活動も行い市議会でも取り上げられ擁壁工事は中止。
住民総意で阻止された擁壁工事をせずに福岡市の開発技術マニュアルに適合したプランに変更を求める行政指導はされず、提供公園が平坦地どころか、真ん中にあるマンションアプローチ兼用の通路とマンションのガーデンテラスと繋がる立入禁止の高さ2㍍以上の植栽緑地が公園の面積の2/3以上を占める公園に設計変更されました。
公園の維持管理を民がすれば提供公園の基準を満たさなくても良いという条項があるのでしょうか。
｢お客様と共に暮らしを創り、社会と共に生きていく企業でありたい｣と萩の街を題材とした全国版の新聞広告はどのような思いで出しているのでしょうか。

ありがとうございます。343匿名さんのリクエストに応えさせていただきました。余計なことも書き込んでしまったかもしれませんが…

結局、反対派が書き込んでるわけだな。

343です（348の匿名さんとは別です）。
346さんありがとうございます。
余計な事ではないと思います。
法律関係はよくわかりませんが、今までの流れがわかりました。
ここを検討する方達にとっては、知っておくべきことだと思います。

348さん、反対派でも業者でも関係ないでしょう。
質問に対して淡々と回答をして頂いただけです。
この回答に対する反対側の意見もお聞きしたですね。

地元民はかなりネガだな。融和の道を考えれば？ただのクレーマーみたいだよ。

３４５さんの話は私にはとても難しく、内容を把握しきれていませんがその地域にとってはとても重要な事のようですね。

主人に読んでもらったところ、もしかして用地に対して本来建てられる規模以上のマンションを計画してるってことかなぁ？でも規定に合わない建物を建てられるはずはないし、、、と言っていました。

もし問題点があるなら、きちんと解決して頂きたいと思っています。
不安材料は少ない方が良いですものね。

351さん　ご検討中であれば既存建物との位置関係・距離感も気になる点であろうかと思います。
｢市の擁壁へのアンカー補強工事｣を｢基準を満たさない提供公園｣を行政に認容させてまでせこい（失礼）配棟計画をせず
『福岡市の開発技術マニュアル』にあった提供公園を配置していただければ
｢南側に公園を配置し南側建物への圧迫感等の軽減に努めている｣という配慮を当マンションに住まわれ方々も現計画よりは受けられると思います。

ここのスレ、数人で成り立ってるらしい

数人

2、3人でしょ。

8時くらいから工事始まってるね
周りはウルサイだろうなー

結局ここのメリットって何？

購入前に、どのような方が検討しているのかがわかるのではないでしょうか。
93戸あるといろんな方がいらっしゃるでしょうから。入居してからは賃貸のようには引っ越せないですよね。

あ、すいません
ここのスレのメリット、ではなく
このマンションのメリット、という意味です

駅が近いことではないでしょうか。

どこに住んでるか問われた時に、姪浜ではなく室見と言えるとこじゃないでしょうか。

室見とは言えないでしょ…、
愛宕でいいんじゃないでしょうか？

最寄り駅を室見っていえるところでしょうか。

即決です

自分は、立地が気に入った点と、
やはり眺望です。この眺望は最高でしょ！
あと駅近なんで、資産価値有り。
そして賃貸に出したとしても、この眺望、駅近により家賃設定高めも可能。

ただ、モデルルームも見に行きましたが、確かに普通。
ゲストルーム、ガーデンテラスは別にいらないかな。
ただ、電気錠は便利で気に入ったかな。
反対運動コメありますが、特に気になりません。建つものは建つでしょ！
問題無しです。

近所に住んでて立地的には快適なんで、新しいマンションが建つという事で
最初はものすごく期待してたんですが、モデルルームで萎えてしまいました…。
物がもっと良ければなぁ…

マンションの仕様などは良くないのでしょうか。
眺望とか、立地などはいいのかなって思いながら見ていたのですが。
収納も充実しているし、いいなって思いますが、どうなのでしょうか。

どれくらいまでが駅近と言えるのだろう？
ここは室見駅まで800ｍくらいか。
徒歩圏内とは思うんだけど。

徒歩10分以内じゃない？

徒歩圏内は10分程度だと思いますが、駅近まで言えるのは5分くらいと思います。

5分以内は逆に嫌じゃない？

というより5分も7分もそんなに変わらないんじゃない？

地方だと15分以内も駅近みたいだし感覚は人それぞれなんだね
ま福岡は地方だけど

通勤　通学は確かに便利なのですが幼稚園の選択肢がかなり少なくなります。
やはり人気の幼稚園は室見川を境に園バスが来ません。

人気の幼稚園ってどこですか？室見川からこっちも結構園バス通ってますけど。。。

人気幼稚園ってどこですか？
ちなみに雙葉も園バス来ますよ！