千葉のよい街を決めるスレ Part3

なるほど。これは最強ですね（爆笑）

141の最寄駅が〜の文章、内容同じこと書いていて頭の程度が痛い人なんですね。。
お察ししますm(__)m

＞141
いい釣竿をお持ちで。

なんかこのごろ、マンコミつまらなくなった。
ネガもポジもあって、やり合うのみるのが面白かったのに。
本当のことも嘘のこともあって、見極めが面白かった。

売りきったデベは勝ち組
買った庶民はどうでしょう？

そこそこ勝ち組みかな。

小さな子供がいなければそこそこ
リタイア組がキャッシュで買えば勝ち組み

>154
微妙

朝日新聞に「バスで小学校に通う団地の子」と大きな写真が掲載された。
行政は団地開発業者に対して敷地内に学校用地確保を要請したが聞き入れられなかった、とのこと。

その分、コストダウンに寄与しているから仕方ないなかな。
行政も、無償で用地を提供しろとは言わなかったと思うけど。

>156
小さな子供がいる世代でここが買えたら、それなりに経済力があるということだから違うと思う。

>160
世界を知らなすぎ
恥ずかしいぞ

>162
だから、世界は広いんだよ
本気で徒歩で通学しているのが日本だけだと思っているの？

>161に対する答えが>162か
やはり恥ずかしいな

最近は物騒な事件が多いですし、保護者付き添いや集団登下校させる学校も多いとききます。
特に交通量が多く狭い道も多い船橋はバス通学のほうが親としては安心です。

戸建や賃貸マンションでは「バス運営」はできませんからね。
大規模だからこそのメリットではないでしょうか。

私は小学生の時オックスフォードに住んでいましたが徒歩通学でしたよ。

世界がどうこうではなく、単純に徒歩で通える小学校がないことはマイナス評価でしょう。
小さな子供がいない人にはそこそこだし、リタイア世代にはかなり良いマンションだと思いますよ。

それ以前に、よい街を決めるスレだからスレチですけどね。

>166
日本語が弱いようだけど、>160を声に出して読んでね。
ついでに>167もね

>169
ちゃんと声にして読んだ？

新船橋は結局スクールバス出すことになったんだ？
野村負担？

>172
いくら茶化しても、一連のレスを読めば誰が恥ずかしい人かは分かります。

ネットの世界に引き込もっていないで、少しは外に出てみることを勧めます。

なんか本当に可笑しいね。

「通学が徒歩なんて日本くらいだよ」
という新船橋を擁護する間抜けな書き込みに加えて
「高校までヨーロッパに住んでましたから」
との失笑もののフォローを入れたから、ますます間抜けさが際立った。

ヨーロッパで暮らした経験があると世界の通学事情が分かるの？
（欧州の通学事情をくまなく見て回ったなら、欧州の事情だけは分かるかもしれないけど）

更にヨーロッパで実際に徒歩通学経験のある人がレスして、赤っ恥。
（大陸の人間にとってイギリスはヨーロッパじゃない、程度の突っ込みは欲しいが）