千葉のよい街を決めるスレ Part3

同感

http://rocketnews24.com/2013/06/26/344027/

長距離通勤はやめた方がいい。
都内まで通勤とか普通にありえない。

職場近い場合には千葉ニューは否定しない。

勝田台や佐倉なら新築でも1千万円台のマンションがありますよ。しかも京成本線だから、北総線みたいに電車賃も高くないしね。

子育て世代なら千葉NT。緑豊かで治安も良いし、歩道もしっかり整備されている。しかも、小中学校のレベルが高い。子どもがいなければ、本八幡、市川、津田沼といった総武沿線だね。やっぱり便利だし都心にでるのも楽。繁華街もあるしね。湾岸地域なんて災害が起きた時の事を考えれば、絶対に住む場所ではない。

あのー、591さんは湾岸地域だけフォーカスされてますけど、貴方が仰る総武線のエリアも、場合によっては液状化等危険な状態になるようですが…
千葉県HPにある、千葉県地震防災地図で確認してみて下さい。

知りもしないくせに。

５９４は５９２へのレスです

浦安以外どの地域がライフラインがズタズタになったんだい？

>>589
千葉ニューの最奥の通勤状況ってこんな感じらしい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359232/res/64
ソラシティー？ワテラスタワー？

たぶん同じ人。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359232/res/88

結局勤務先次第ってことだわな。

湾岸地域を一括りにしてダメ出しする輩がいるが、具体的にどこの地域がダメなのか？
幕張ではイオンが大型の旗鑑店を建設したり、コストコも店舗増床予定。
南船橋のIKEAやららぽーとは撤退する気配はないし。
もし、災害やライフラインに物凄く懸念があれば、企業も考えるのではないかと思う。
よって、湾岸地域が住む場所ではないと断言は出来ないと考えるが。
そのような視点だと、津田沼以西の総武線沿線もけっして安泰ではないし、松戸や柏も液状化や放射能の懸念がある。となると、八千代やユーカリや千葉NTと言った地域が災害からは安全となってくるのか…

コストコ幕張倉庫は増床といっても
フードコートひろげるだけ。みな撤退するにしてもできないだけ。地震は自然災害で免責だから。イオンは不思議。幕張から本社機構移転するかも何て言ってるのに。まあ、オリンピックも湾岸たから意外とすぐにはなにもないかな

じゃ船橋までだね、20km以内は。

それが湾岸に自宅があったら何もならないよ。
つぎは震源が極近くと言われてるし

＞＞６０１

関東大震災のときは、橋が落ちて都内から千葉には渡れなかったから無理。
くれぐれも河にとびこまないように。そうした人はみな良い結果にはならなかった。

なにいってるの。目の前が巨大震源予定地東京湾北端。
そこに東北大震災並みのM８がきたら、ひとたまりもなく落橋。堪えられる建造物なんてないよ。
東京湾には○○○もあるし。来ないこと切に祈る

津田沼はきちがいばっかりだった。
歩道を原付が走っているし、奇声発してるヤンキーはいるし。
ちょっと行くと畑があるのどかさなのに、道が狭いうえに路線バス走ってるし。

ちなみに前原ね。

>６０７
なんで千葉ニュータウン限定？
あそこは地盤良いということだから、あそこが崩れれば皆いっちゃうと思うけどな

ニュータウンの地盤強いのは有名な話。しかもニュータウンの長谷工マンションは四角い低層マンションだから大丈夫じゃね？

千葉ニュータウンってＣＮＴって呼ぶのは一般的なの？

ネットの中か地元の住民だけかもよ。千葉ニュータウンって長いもんね。