ザ・パークハウス 横浜新子安ガーデン【旧称：ヨコハマミライプロジェクト】三菱地所

実物見てないからアレですがなんか頭の悪いデザインみたいですねー
共用廊下側にFIXとは言え上下窓ですか。
どの道共用廊下って手すりとかあるし、ここは基本北が廊下ですよね？
誰も幸せになれないんじゃないかな、その仕様。

ありがとうございます。目隠し的には、内側にルーバーつけるとかは、最終的にはありと思ってます。
でも、防犯上は、ガラス窓は割ることができるので、外側には、万が一ガラス窓を割られても、侵入できない防止策が必要と思ったものですから、、、今賃貸でオートロックですが、ガラス窓が割られても侵入できないような格子がついてます。実家のマンションも犯罪があったので、後から全世帯につけました。オートロック、セコムとはいえ、500世帯近くのひとが自由に出入りできる共用廊下なので、不安に思いました。オートロックの中での犯罪も増えてますし、、、、

fix窓の場合、引き違い窓と違って、人が通れるほどの大きさの侵入口をガラスを割って作らないといけないので、手間と時間がかかるために空き巣には狙われにくい。そういう理由で格子などはあまり付けないんですよね。でも心配な人はいるでしょうね。

モデルルームみてきました。共用廊下の下のガラス、257さんにわたしも同感です。

あと、わたしはトイレが安っぽくて何かなあ、でした。トイレ入って『大、小、流す』の古いデザインのレバーが目に飛び込んできました（笑）。横のウォッシュレットのボタンでは流せなかったです。オプション対応でもやっていないそう。
ホームページでみた時はタンクレスかと思ったのに、タンクを造作棚で隠したなんちゃってタンクレスも、ちょっとモチベーションさがりました。こんな造作作られたら、リフォームのとき壊さないとトイレ取り替えられなくて大変だし。手洗いも、他の三菱地所のマンションより安っぽかったです。
5000万円〜6000万で、この仕様じゃ一生の買い物としては見送りかなあ、と思ってます。

防犯は重要ですよね。
オートロックやセコムがはいるとはいえ、500世帯も入れば
住人の中に癖の悪い人がいるかもしれないし・・・・。

共用廊下側の部屋が下まで、開口部があるなんて・・・・
落ち着かないな。
今週末、見に行く予定だけど、何か萎えるなぁ・・・

モデルルームいってきました。
あの仕様で、高いですね。
値引きは、絶対しないといってました。強気でしたよ～。
みなさん、どうされますか？

急がなくても大丈夫ですよ。
ここはすぐ売れるわけない。

第一期を少なくして、第一期完売ってするのが常識ですから。

子安で5000万ですよ？

第一期の販売戸数でこのマンションの人気が判断できますね。半分に届かなければ、この先相当苦戦が予想されます。

仕様が変更の可能性が有るのなら、タンクレスのトイレにして欲しいですね。
説明会の時に、強めに言ってみようかと。
むずかしいかもしれないですが、一応。

273さん、タンクレストイレだと匂いがあがってきやすいと、モデルルームで言われました。
わたしも、トイレが気になってます。匂いが、あがってくるのは、本当なんですかね？

>271
子安ではなく新子安です。
子安であれば５０００万は高いと思います。

ここは４０００万円代からあります。
予算がなけれなば、お安い部屋を選ぶか、
子安通ですとお安い物件がたくさんありますよ。

私はタンクレスじゃない方がいいな。
万が一、水が止まった時
普通のやつだったら２回位流せるらしい。
タンクレスってどうなのでしょうか？

トイレタンクはどちらでもいいや．自分で換えられるでしょ．
自分で換えられない廊下側のガラス窓が心配になる
それに床とかキッチンの内装でのコストダウンしてるみたいだし、そんなコストダウンが見えないマンションの構造でもしていないか心配になってくる．

図面見てると，いらない邪魔な出っ張り収納あるんだけど，その収納いらいないとかいうと作らないでおいてくれるかな

管理費、修繕積立費は、いくらですか？

>277
トイレ本体は変えられるけど、トイレに手洗いがついているかいないかが問題なんでしょ。

他の三菱地所は、ロータンクでしたよ。まあ、現地のトイレはタンクトイレの中でも安いのがついてるのですが。あのダサい見た目を受け入れられる人が意外にもいて、自分が少数派とわかりました(ﾟoﾟ;;
最悪、展望がどうしてもほしくて買うことになっても、わたしは取り替えると思います。ただ、取り替えるとなると、造作棚で隠してあるので、それを壊して、クロス張替え、床材張替えが出てきて、設備工事だけではだめなので、20〜30万では収まらないです。皆さんのリフォームのときも、同じことが言えますよ。たかがトイレのリフォームに50万もかけるの馬鹿馬鹿しいな。で、5000〜6000万の仕様じゃないなと感じるわけでして。

280さん、展望を望むなら、みなとみらいにすれば、よいのでは？

>>278
70平米で18Kくらい，プラスでネット料金といわれたらか23Kくらいと思ってる

>>279
ちっちゃい手洗いはついてるよ。だからタンクの有無の何が問題なのかわからんしどうでもいい

＞280
いつか満足できるマンションが見つかるといいですね

282
ネット料金ってマンション一括のだったら2000円以下だよ。
5000円って一人でガチで光契約できちゃうわ。

281さん、みなとみらいで展望のぬけるところは、億出さないと買えないですよ。そういう意味では、6000万で花火が見えるのは安いかもしれない！と迷うわけです。
不満点は、タンクではなく、安いタイプのタンクを選んでるところであり、棚でタンクレスに見せかけリフォーム時に余計な手間とお金がかかることであり、売ることは考えても使い続けることは考えられてない、そこを減額するやり方です。
ちなみにタンクレスに匂いの問題はありません。値段の問題はありますが。

仕様が悪くても展望と共用部分はいいです。仕様に関しては、同じ金額の他の案件と比較するときのマイナス要素にしました。皆さんの意見大変参考になりました！なんとなく、あまり反対派がいないので、設計変更はなさそうかな。そこも踏まえて検討します。

花火ねー
フロントフォークからなら部屋から見えるかもだけど，海側のアベニューからはベランダから乗り出さないと見えないでしょうね
それに遠くて小さい花火になっちゃうしそれほどの価値を見出せるのかな～

展望重視ならアリュールが良かったかもしれないです。
部屋から花火も富士山も見れますからね。

そうだね。眺望ならアリュールだろうね。おまけにトイレもタンクレス。仕様はアリュールの方がいいと思う。

トイレのタンクが安物だとどんなデメリットがあるのか聞きたい。
水漏れしたり詰まったりカビたりとかそういう直接的な話なのかな。
単に流す時のバルブがかっこ悪いって見た目だけの話なのかな。
前者なら大きなマイナス点だと思うが。

見た目だけの問題で機能的には変わりません。
それと展望の良い部屋ならみなとみらいの築浅で億以下のたくさんあるけどね。

>>280
>>たかがトイレのリフォームに50万もかけるの馬鹿馬鹿しいな

といいつつトイレに粘着するのなんなんでしょうね
タンクがどうして気になるのか気になる

トイレはタンクレスでないので、結局手洗いがついていないのが嫌です。
他にも同じコメントしてくださった方がいましたが。
あと、小さくついているのは、水道ではなく、トイレの水を流したときのタンクのお水です。
皆さん、あんなので手を洗っているのでしょうか。
安っぽいトイレとかどうのを気にするより、むしろそっちの方が大事かと。

タンクレスになんでそこまでこだわるんでしょうね？（笑）

タンクにこだわってるの人は一人だけの気もするんでコテでもつけて欲しいわ

モデルルームはもう一度確認しに行きたいけど今週末はすでに満なんだよねー
やっぱり注目されてるね

公式HPのエリアインフォメーションの商業施設見たけど、オルト以外大口ばかり載ってるね。新子安はオルト以外何もないのか？あれば載せるよね？この値段を払う価値がある街なのでしょうか？

>>296
オルト以外無い．日々の買い物の選択肢は制限されてると思っていい．大口が紹介されているけど大口商店街の入り口から目的とする
店までの距離も考慮するとやはりオルト以外は無い．
日々の生活は便利じゃないとこだよ

ただ，このマンションで500世帯増えるしなんか増えてくれればと期待はしている

>297
296です。ありがとうございました。自分でも調べて考えます。

新子安は、商業施設がオルト以外ないから大口周辺をたくさん載せてHPの体裁を整えてるように見える。つまり、交通利便性は別にして、街自体は新子安はしょぼいから大口も利用してとHP上で認めているようなものだよね。
このマンションは、専業主婦で子どもが小さく、車がない人は大変だね。毎日オルトオンリーではつらい。大口まで歩く場合は、それなりに距離があるし、幹線道路を渡らないと行けないから小さい子どもは危ないし、ベビーカーは歩道橋大変かも。そもそもしょっちゅう大口に買い物に行くなら大口の物件買った方がいい気が…。毎度電車に乗って横浜に買い物に行くのも面倒だなぁ。もっと安ければ納得できるんだけど…。

新子安、このマンションのおかげて発展しちゃうね

やはり、ネックは値段ですかね～
安くならないかなぁ。せめて、あと300万位 安くなればな。

ローゼンだけじゃまるで事足りないからね。
車持ってないとたまに外食しようとかもできないから、独身、DINKSは暮らしにくいかも。
川崎の飲み屋街のマンションみたいなのも極端だけどこっちも極端すぎる。

独身、DINKSならフットワークも金もあるから、気にならないでしょ。

立地を考えたら妥当な金額だよ。高いと感じるか、安いと感じるかは人それぞれだし、個人の収入にもよるだろうから、高い安いの議論は不毛でしょ。

不毛とは思わないけど。リセールを考えている人には重要だよ。確かに一個人が収入、貯金と照らして買えるか買えないかという議論は不毛だけど、エリアに見合う適正価格かどうかは議論しても無駄ではない。
今時点では妥当かどうかはまだわからないでしょう。即完売すれば適正価格もしくは安いことになる。販売に苦戦すれば高いということじゃないの？これからですね。

エリアに見合う適正価格かあ。不動産なんて同じエリアでも条件がちょっと違えば値段なんて変わるんだけどね。
また、同じ場所でも買う時期によっては値段は当然異なる。
リセール考えて買っても、売る時期の状況次第で変わるから、何とも言えないな。まあ5000万円という金額は平均的なサラリーマンにとっては高いが、このマンションはある程度の収入のある人をターゲットにしているんだろう。

ここは、短期で売却する予定のある人は買ってはいけないマンションだと思いますよ。
地域特性や、高騰している今の相場から考えると、数年後に大きく値下がりする可能性が高いです。

皆があおられている次期は、土地や建設費が高騰して長期的な相場より高くなっていても売れてしまうものですが、もう少し長いスパンで相場というものを考えると、ある時期に売れた価格が必ずしも適正価格だったというわけではありません。

しかし、このマンションに永続的価値を見出して永く住もうという人にとってはけして悪くないと思いますから、それをくさすつもりも毛頭ありません。承知の上で購入されればいいことだと思います。

富久クロスのスレ見たことありますか？
購入契約しただけで、鬼の首を取ったようにはしゃいでいる低次元の入が多いことがよくわかって面白いですよ。
割安感のあるマンションって、にわか投資家が増えてそうなりがちです。
「売っていくら儲かった！」とか「貸したら××％の利回りが取れた！」とか浮かれた会話が飛び交うんでしょうね。永住希望者には迷惑な話です。コミュニティもなかなか統制取れませんし。

ここは、そのような人たちの投機対象にはなりそうもありませんので、本当に住まいたい人が集い、長期的には「良いマンション」と言われるようになるのではないでしょうか。
そういった長い目で、資産価値が維持されていけば一番いいと思います。

今は消費税増税前の駆け込み需要があるから、ここは売れるでしょう。当然業者もそれを見越して高めの値段設定になっていますけど、それは仕方のないことです。

307さん、
ある程度の収入って、いくらくらいですか？
来週MR予定ですが、不安になってきました。

307ではありませんが目安になれば。
5000万円の物件で頭金1000万円と仮定。借入額を年収の5倍以下にする場合は、世帯年収800万円ですね。1000万円以上が望ましいと思います。頭金の金額、子どもの人数、車の有無などによっても変わるから何とも言えませんが。

311さん、ありがとうございます。勉強になります。
確かに頭金によっても、違いますね。800万の年収以下ですが、親からの援助が、少しあるので、検討していました。
みなさん、高年収なのですね。
住んでからが、大変かなと心配にもなってきましたが(笑)

年収800万もあるならわざわざあんな地域選ばなくていいと思うんだが
建ってから1年も待てば買いやすい金額までおちるんじゃないかな

年収８００万ですと上階の見晴らしの良いお部屋がきっと購入できますよ。
うらやましいなぁ。

年収800でも上層きつくないですか？
5000万強ですよね。70平米でも。
頭1000出したとしても4000以上のローンって結構フルパワーですよ。

大手の管理職くらいの年収くらいが適正ですね。

共働きで夫婦ともに管理職ならね。

我が家は夫婦で１２００万です。
でも既に５０歳なので、あと１０年しか働けません。
貯蓄は５００万、今のマンションを売ると３０００万、ということろです。

年収晒しになっているのか
上層は年収1200万以上で中～下層は年収800万
それ以下はおよび出ないってことかな

新子安にン百戸もそのレベルの収入をもつ家庭が大挙して押し寄せるかと言われれば
疑問符がつかざるをえないな。

>320
中小の人間は黙ってな。

地元住民ですが、皆さんおっしゃること、その通りと思うことばかりで、楽しく拝見しています。まったく買うつもりは無いので、公平な意見を皆さんの為に投稿させていただきます。①環境 皆さんおっしゃる通り、古くからの住民適には、公害地域のイメージですが、最近は、環境技術の向上、工場の国外移転など、空気の悪さは、ほとんど感じないと思います。住んでいて、全く問題ありません。線路の海側は、モロに準工業地域のイメージであり、二国の山側は、雑然とした下町イメージ。今回の予定地は、あの辺りでは、奇跡的に多少落ち着いたイメージがあります。因って環境は⚪️とします。②アクセス 都心へのアクセスは文句なし。駅までも十分近いので、◎。但し、生活の利便性からは、車は必須。③価格 高すぎる。ちょっと歩けば、戸建てでも、そこそこあの辺なら、買えそう。戸建てとは、購入者層が違うのでしょうが。焦って買うのは、禁物と思います。

新子安で５０００万強は、かなり割安感がある。
高いと思うなら、バス便でも買えば？

アリュール横浜新子安のように即日完売になるのか楽しみですね。

>319さんの意見、なかなか面白いなと思いました。

私は子供はいませんが、小学生位のお子さんがいるところは、「○○ちゃん家は上に住んでるからお金持ち」なんて子供たちの間で話しになることもありそうですね。
勿論、部屋の向きや広さによって値段設定は異なりますが、子供はそこまでは理解できないでしょうし。

マンション購入、色々と考えることがありますね。

先輩社員より上のフロアに住んで気まずい思いをしたり、
ママ友同士の鞘当が激しくなるなんて、素敵なマンションですね。

ここは子安ではなく新子安です。

失礼を承知で書き込みます。
割安？5000万円強は、県内だと東横物件並みの価格だよ。新子安住民が東横と同レベルの所得層には見えないのだが？人気も東横並みとは思えない。したがって私個人としては割高に感じる次第です。

わざわざ新子安って言い直すところが営業っぽい(笑)
新子安って駅を教えるときしか使わない。

>新子安住民が東横と同レベルの所得層には見えないのだが？

友達が少ないんだね。
あなたの思い込み。

てか東横のバス便いくらなのか知っているのか？

地元民からみてると、
低層階の値段なら三菱のブランドがプラスされていても妥当かな～と思う
5階くらいから上は高いな～と思ってしまう
間取りもありきたりだしモデルルームの内装はチープだしで、割高感が出
てしまうのが正直なとこ

下の階だから、上の階より収入が少ないとは、いいきれませんよね。3.11以来、地震でエレベーターが止まったときのことなど考慮して、階段で苦痛がない階数を選ぶ方も増えているようですよ。
上層階でも、半分は親からの援助という方もいますし。
わたしのマンションの住民の話ですが。

子安と新子安は全然違うだろ、ア※なの？

>327みたいな幼稚な感じの人が多いのが子安の特徴です。。。

そういやこのマンションエントランスのある２階からしか別な棟に行けないんだよな
エレベーターが故障したら大変だな

>335
頭大丈夫か？

検討している方々を批判するつもりもなく、設備がどうのこうの言うつもりもありません。むしろ三菱地所に物申したい気持ちでコメントします。

新子安 75平米の相場が4,322万というデータもありますね。相場観的に考えて5000万近い価格は高いんじゃないかなと思います。
https://www.sumai-surfin.com/price/market/station_list.php?r=6

また、もし何かの要因で物件を手放さなければなくなった場合、住居を売り出すことになりますが、その時の売出価格は周辺地域の中古マンションの販売事例との比較によって決められるようです。
つまり住居を高値づかみしてしまった場合、売出価格が自分の想定より低く設定されてしまい損が生じることになりますので、一応その点にも気をつけて選ばれたほうが良いかと思います。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/lets/column/unyou/unyou25.html

書き込み見ると近所の方も割高と思っているみたいですね。新子安を熟知されているでしょうから参考になります。
一方でよくわからない約1名が割安と叫んでますね(笑)。営業さんかな？

それは海側（子安通）が平均値を下げているからです。
山側は根強い人気がありますよ。
山側で売れ残った物件は、バブルの時に建てた長谷工の
ルネ東寺尾（億ション）以外ないのではないでしょうか。

>338
まず、リンク先のデータ古いよ。東横線に高島とか桜木町とかあるから。
それとこういう相場のデータは徒歩15分圏のマンションで平均取ってたりするから、
徒歩4分の駅近だと5000万でもおかしくないじゃん、ってことになっちゃう。
先週、空気が悪いと連投してる奴もそうだったけど、ここ検討者のレベル低い気がするわ。
これが新子安クオリティなんですかね。たしかに大口と変わらないかも。。。

>339とかも可哀想なくらい。。。
こんなのが新子安にはいるんですね。。。

>>341
おいおいルネ東寺尾売れ残り無しの業者丸買いの賃貸ものだよ
今は別業者が買い取って中古販売してるけどね

>343は>334をこんなの扱いしないんですか？
同一人物ですか？
年収800万以上のこんなのがたくさんくるはずだから>343は近付かないでね。
イタイ人なんだから。

こういうデータもありますよ（2011年）
新子安　新築マンション　70平米換算　3,620万
2年で相当あがったのかな？？？

https://www.sumai-surfin.com/price/diamond20110814-1.php

>346
駅から近ければ、高くなる。
駅から遠くなれば、安くなる。

確かに山側と海側で値段に差が出るが、その差が異常だよなぁ、ここ。
1000～1500万も違うのは流石になんとも。
タワーマンションとかならまだわかるけど普通の田の字マンションだぜ、これ。

>346

今販売中のプレシス横濱新子安というマンションがある。
場所は子安通３丁目の第一京浜と首都高にサンドイッチされた立地。首都高の向こう側はすぐ工場。
そこが６９㎡で３５１０万円。

＞70平米換算　3,620万

ぴったりだね。
要はそのデータをとったときに時期的に該当した物件が環境の劣る子安通のマンションだったんだよ。

だから

＞2年で相当あがったのかな？？？

このコメントは相当間抜けですよ。。。

>349
そのプレシス新子安は絶賛売れ残りでございますし、
海側の徒歩10分圏内のマンションはYahooで検索してもザクザクでてきます。
なんたらディッシュとかなんたらクレストとか。
果たしてレインズ登録のみの物件まで含めたら一体どれぐらいダブついてるんでしょうね、海側は。
つまり、その価格は海側では適正とは思われてないわけです。はい。

>350
そうそう、海側なんてどんなに安くても買いたくないものね。
環境の悪い海側でもなく、国道一号を歩道橋で越えなくてはならない山側でもなく、今度のパークハウスは新子安では貴重な立地ですね。

海側はもっと安い→つまり山側の価格と均しても、格別にこの物件の
単価が高すぎるのは揺るぎようのない事実ですね。
高値掴みを承知で勝負をかけるならいいんじゃない。

いや、揺るぎない事実になっているのは
海側はもっと安くしないと買い手がつかないってことだけ。

パークはまだ蓋を開けていないから分からない。それが事実。

交通至便の新子安で、ここしかないという好立地。
公平中立な立場で言わせてもらうと、結構売れちゃうんじゃないかと思ってる。

私も353さんと同じ感覚です。
戸数が多いから早期に完売といかないまでも海側とはあまり
競合せず売れていくのかなと思います。

2LDKで、いくらから？
川崎と迷ってます。

新子安に住んでいる者です。
買い物はコープ宅配がメインです。近隣のスーパーへ足を運ぶのは週に１回ぐらいです。
車を所有している為週末はお出かけがてら買い物もしますしね。

目くじらたててスーパースーパー言うほどのものでもないと思います。

電車通勤者であれば駅から近い方が絶対便利です。

>>355
2LDKは有るにはあるけど日当たり無しかエレベータ裏とかになるよ
日当たり無し低層最安は 3300万～ 日当たりありのエレベーター裏は4000万前後かな

東海道線沿線で海側は基本埋め立て地だし、3・11以降は好んで買う場所じゃないでしょうね
地域の物件平均に、海側と内陸側を混ぜてるのがおかしいんだよな

資金と相談して海側でもいいやという人もいるし、海側無しで割高でも内陸って人もいるだろうし
なんやかんやで順調に売れて行きそうだよね

日々の買い物は不便で繁華街も無いしお店の種類も無いけど、それそれで静かにすごすには
いいとこだと思うよ

まあ第一次販売が12月だし楽しみにしているよ

ここって床暖房ないの？

>>359
公式URLくらい見ておいで