ＬＥＤ照明は交換不可タイプでＯＫ？

煽り記事ありますね。

少し前は、携帯やPCからの電波（電磁波）
とかありましたね

青空の青と、蛍光灯からの青は、いい青で
LEDの青は、わるい青みたいな

親が通ってる眼科の待合室はLEDのダウンだよ。また蛍光管使ってる家という事は新築じゃないというのが分かるわ。

どの波長がどれだけ強いと問題アリなのかは知らんけど
日食メガネでバッチリ見えるのもＬＥＤの性能よ。

太陽と同じで直視しなきゃいいだろって話でもあるけど
毎日室内の頭上にも太陽があっていいのかなって話しもある。

LEDの光は日食メガネの件でも分かるとおり、独特の波長の強さがあり、網膜を過度に刺激するんですね。
屋外作業者が老後に高い確率で白内障になるのと同じで、LED下生活者が老後に記事のとおりの病気にならないとは限らない。

発光ダイオードが善くないと思う人は、蛍光管でもシリカでも使ってれば良いのだ。

蛍光管は直視しても、やんわりいい感じ
同じ空間にLEDダウンライトとスパイラル蛍光管ダウンライトがあるんだけど、全部蛍光管にすればよかった。

ただ、つけた直後は多少光が弱い　でもそれも理にかなってる　LEDは目が慣れるまで強烈に眩しく感じる

まぶしいのは蛍光灯からの取り替えタイプのLEDです。もしくは電球剥き出し方。それだと上を見上げれば直で眩しいです。最新？今のカタログ品は曇りが入ったタイプのシェードがあり、その奥にLEDが仕込まれてますから！超寿命で交換でも数千円ですから交換不可タイプでOKな訳です♪違いますか？

そもそも主はＬＥＤダウンライトって言ってるのに蛍光灯って…

始めから蛍光灯は論外な話だろ。

プラスチックのシェード？があるとすごく安っぽい

ごめん。
蛍光灯の露出感の方が安っぽいんだけど。

安いしね

家の液晶テレビがＬＥＤバックライトなんだけど、見続けると失明するの？

新聞によると、その可能性が高い。ということになる。

でも30年以上後だろうから、誰も責任を取れない。
きっと政府を攻めることしかできない。

専門家も何十年も追跡調査できないから、けっきょくうやむやになる。

テレビや新聞の情報が全て真実とは限らないので、ネットの噂と同様で鵜呑みには出来ない。全て憶測だし、検証した人間は居ないのだから当たり前なんだけどね。言えるのは、ヒマな休日に一日中テレビ見ていてもブラウン管時代ほど疲れない事くらいかな。

それって液晶やらブラウン管云々じゃなく時代に疲れてるんじゃない？

液晶パネルのバックライトは白色LEDが使われますけど、ダウンライトに使われる電球色のLEDからブルーライトはどれくらい出ているのかな？

直接見るわけじゃないけど、クロスに反射して常に目に作用してるから、ちょっとこわい。
特にリビングとダイニング。

テーブルが白だと、反射がきつくて目が痛くなった。ためしにでんきゅう型蛍光管に変えたら前より明るいはずなのに楽になった。色温度は変えてない。新聞報道はあながち嘘でもないかも。
新型の薄いノートパソコンも以前のデスクトップより異常に疲れるし。

歳のせいだよきっと。

＞618
なんらかの神経性の病気の可能性があるから
いちど、専門医にみてもらったほうが良いと思う。

ショールームとかで、点灯した、シーリング、ブラケット、ダウンライト、ペンダント
蛍光灯かLEDかすべて当てられたら、
それはそれで、才能かも。

LEDだと、紫外線が無いから虫がよってこないとか、メリットありそう。
http://ascii.jp/elem/000/000/622/622122/

眼には、紫外線のほうが悪いし、白内障とかにもよく無いんじゃないのかな