千葉の新築分譲マンション掲示板「TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart8
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
ご近所さん [更新日時] 2025-02-15 18:50:43
【沿線スレ】TX(つくばエクスプレス)沿線の住環境(千葉)| 全画像 関連スレ まとめ RSS

つくばエクスプレス 沿線開発を語るスレッドもpart8に突入です
引き続き周辺開発も楽しみですね。

part7:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292425/
part6:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175016/

首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/

三井不動産つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html

UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp

[スレ作成日時]2013-06-24 16:57:36

[PR] 周辺の物件
グランドパレス船橋ミッドガーデン
デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart8

  1. 644 匿名さん

    常磐線のボックスシートに座ったことがありますか。
    腰を背もたれいっぱいに引いても、前の客と膝が当たる。
    TXの肉厚の薄いシートは、限られたスペースを最大限活用してる。

  2. 645 どなどな

    624,625
    金の力とゴネりゃ停められるならすべての鉄道は各駅停車ばかりだよな?
    そんなに通過させたきゃいっそのこと秋葉原⇔つくばの間ノンストップにすりゃいいんじゃね?途中駅利用者知らんなてきな?
    あと、浅草通過はともかく南千住停車は北千住と連続で停めて乗り換え客の分散を図る目的だと聞いたことがある。実際の効果は疑問だが?
    それじゃ何か、茨城県がもっと金だしゃつくば守谷間各停でその先秋葉原までノンストップにできるわけ?すごいね金の力って。そんならお前らの住んでるところの駅通過してもらおうじゃないか、金の力で!

  3. 646 匿名さん

    >>645

    そんなノンストップのことを言うなら、最高速度160km/hの特急が推進されるぞ。

  4. 647 匿名さん

    >>645さん

    できるでしょうね。金さえあれば。
    そんな金ないからできてないだけで。
    常識ある、まともで賢いあなたならそんなことわかりきってるだろうし
    わざと感情的に煽っているように見せかけているだけで本当はちゃんと理解していますよね。

    そんなガキみたいに愚かでみっともない煽りはやめましょうね。

  5. 648 匿名さん

    >>647

    カネがあればなんでもできるってお子ちゃまか?

    そういう考えをする人は、技術的課題を全く無視している。

    北越急行から、681系か683系を買いなよ。

  6. 649 匿名さん

    まぁ南千住と浅草は間違いなく金の力だね。

  7. 650 匿名さん

    南千住は乗り換え線が流山や柏より多いし、浅草はブランドでしょ。都民にとって利用価値のないTXにお金払うほど裕福ではない。

    自分の路線に世界屈指の観光地の駅があるだけ光栄と思うのがふつう。ほかの駅は無名な地名ばかりですから(筑波だけかろうじて名前は知ってる程度)。流山がどこにあるかも千葉県民は知りませんよ。


    TXなんて浅草かすってもいないし、駅名は浅草でない方が良かった。地元も観光客もさぞ迷惑でしょうね。
    TXは都内は秋葉原だけ止まれば茨城(柏流山含む)民は満足でしょうね。
    というのが他路線からの印象。

    好きな地域だったしTXに興味があるけど、住民は勘違いした鼻高々なのか…。なんか見ていて不愉快。

  8. 651 匿名さん

    >TXは都内は秋葉原だけ止まれば茨城(柏流山含む)民は満足でしょうね。
    とんでもない! 複数路線がある北千住は出張その他で重宝しているし、
    新御徒町が何気に使える。

  9. 652 匿名さん

    快速と区間快速は北千住と秋葉原間を間引きしてほしい!

  10. 653 匿名さん

    >南千住は乗り換え線が流山や柏より多いし、浅草はブランドでしょ

    他地域の人かと思うがTX建設の経緯を全く知らないね
    TXは第三セクターの路線で
    東京では足立区荒川区台東区千代田区が出資してるため
    その四つの区にそれぞれ一つ以上駅を作ったんだよ
    北千住は足立区、南千住は荒川区、浅草は台東区

    >TXなんて浅草かすってもいないし、駅名は浅草でない方が良かった

    駅名を浅草にしたのも、現在ある浅草駅から離れた今の場所に
    TX浅草駅を作ったのも浅草地域住民の強烈な希望を受けざるを得なかったから
    TXは都営線・東武線浅草駅近くに駅を作りたかったが
    元々浅草はTX浅草駅周辺が一番栄えていたため
    以前のように浅草の中心街にしたいという地元浅草の強い希望で
    今の場所にTX浅草駅を作ることになった

    そこでTX浅草駅から浅草駅に乗換られると勘違いされないよう
    元浅草とか新浅草という駅名にしようとしたが
    これも地元浅草住民が「この場所が本当の浅草だ」と言って譲らず
    結局、今の場所で浅草という駅名に決まったというわけ

    地元浅草民はTX浅草駅ができたお陰で観光客も増え
    大満足してるそうだよ

  11. [PR] 周辺の物件
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
    シティインデックス行徳テラスコート
  12. 654 匿名さん

    浅草駅は浅草六区駅の方が良かったと思う。

    625さんも書いてるけど、乗降客数が浅草は12位、南千住が15位。これは事実。
    乗降客数が多いなら誰も文句言わないよね。

    浅草は観光という面から戦略的に停めている、と言われたら理解はできるし、まぁありかな、とは思うが
    南千住はどういう理由で停めているのかどうしてもわからない。

    南千住は通過、浅草は土日祝日のみ停車で良いんじゃないかな?





  13. 655 匿名さん

    有名な話だけどさ、区間快速は「大人の事情で仕方なく停めざるを得ない快速」であることは間違いない。
    各自治体が「金出してんだから優等列車停めろよ」とわがままを言うから
    仕方なく「1自治体につき最低1駅は優等列車を停める」ことになってしまった。
    その典型が南千住と三郷中央。
    だから区間快速は絶対になくならない。

    この事実がある以上、「けっきょく最後は金目でしょ?」って思わざるを得ない。

  14. 656 匿名さん

    浅草はTXの駅が出来てから伝法院通りを綺麗にして
    観光客をたくさん誘致したが今は浅草六区を再開発真っ最中だよ
    外国人がたくさん来る秋葉原までTXで5分
    古びた東武浅草駅より賑やかになっていくと思う
    http://diamond.jp/articles/-/38572

  15. 657 匿名さん

    浅草は停まってくれたほうがいいんですよ。外国から柏の葉に来るお客様方には浅草のホテルがお勧めです。

  16. 658 匿名さん

    >>655

    >>各自治体が「金出してんだから優等列車停めろよ」とわがままを言うから
    >>仕方なく「1自治体につき最低1駅は優等列車を停める」ことになってしまった。
    >>その典型が南千住と三郷中央。

    >>この事実がある以上、「けっきょく最後は金目でしょ?」って思わざるを得ない。

    そんなネタは、TXに限ったことか?

    インフラ本体にカネ出して無くても自治体が1県1駅要求したJR東海のリニアがそうだろ。
    駅舎とその周辺整備は自治体でやれ! とJR東海が要求している。

    自治体と国が出資するものは整備新幹線があるが、来春開業する北陸新幹線の金沢延伸の方がTXよりもカネに絡むことが大きいだろ。

    しかし、施工主体はJRTTの特殊法人だからさ。

  17. 659 匿名さん

    要するに青い人が多いってことだね。

  18. 660 匿名さん

    >656
    TX浅草は、合羽橋に行くときに便利。
    妻は、毎年10月に開かれる道具市を楽しみにしている。

  19. 661 匿名さん

    区間快速が南千住に停まる理由はわかったけどさ、
    快速が南千住に停まる理由は?

  20. 662 匿名さん

    秋葉原ー八潮間で待避線がある駅が無いので通過したくてもできないんじゃないですか?

  21. 663 匿名さん

    >662

    北千住から八潮の間の通過駅は2つ。1000系の加減速度もそんなに悪くないから3分空ければ逃げ切れる。南千住を通過させたところで、前の普通と5分空いていれば八潮までは逃げ切れるはず。

    八潮まで待避線がないからどうしても南千住に停めざるを得ない、というのも理由には弱いと思います。

  22. 664 匿名さん

    終点のつくばと浅草駅以外の快速停車駅は、全て他線との接続駅。
    南千住も一応日比谷線との接続駅になっているからでは?
    TX⇔日比谷線の乗り換えは、北千住より便利気がします。
    北千住始発に座りたい人や、雨の日は除きますが・・・。

  23. 665 匿名さん

    南千住での「TXと日比谷線」「TXとJR」の乗り換えが、快速を停めてまででも実現すべきほど利便性が高いのなら、こんなに乗降客数は少なくないと思う。
    快速を停めているにも関わらず乗降客数が15位というのが現状。

  24. 666 匿名さん

    TXからJR日比谷線に乗り換える客が北千住に集中しないよう
    南千住にも停めることにしたと聞いています
    実際私も日比谷線からTXへの乗り換えは南千住です
    乗り換え客が多くないということと、日比谷線よりTXの方が速いので
    北千住で乗り換えるより1本前のTXに乗り換えられます

    来年、JRが東京駅に繋がると、ますます北千住の乗り換え客が増えるので
    南千住は停まってくれた方がいいですよ

  25. 667 匿名さん

    私もTXとJRの乗り換えは毎日南千住を使ってる。
    だから南千住の方が便利っていうのもわかる。
    わかるんだが、通勤時間帯の朝夕でさえ南千住の利用者はすごく少ない。

    通勤快速の利用者ですら南千住をほとんど使ってないのに
    日中にしか走らない快速を南千住に停めなければ混雑分散ができない、
    というのは、それはおかしい。

    現状は、朝夕の時間帯ですら南千住は有効活用されていない。
    私も南千住で乗り換えているひとりだから、本数が多いのはうれしいが
    正直、快速はおろか通勤快速も南千住は通過させてもなんの支障もないんじゃないかと思う。

  26. 668 匿名さん

    南千住駅がいらない、とは誰も言ってない。
    南千住駅の方が人も少なくて乗り換えも便利、と言うのも誰も否定してない。
    南千住駅には北千住の混雑分散の効果がある、と言うのもみんなわかってる。

    その上で

    「それでも南千住に快速を停める必要はなくね?」

    って話をしてるんだよね?
    南千住に快速を停める妥当性はわたしもよくわからない。
    みなさんの意見がとても興味深くて面白い。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル千葉II
    デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ
  28. 669 匿名さん

    南千住を通過させるには、上りの場合は北千住駅での先行列車との発車間隔を、今より1~2分開けなきゃならなくなる。
    そうすると時間当たりの運転本数が減り、総輸送能力を犠牲にすることになる。
    最大22本/時の運転、1面2ホームしか無い秋葉原駅での折り返し運転では、朝夕の通勤時間帯はダイヤ編成上無理でしょうね。
    京浜東北線みたいに、日中だけの区間通過ダイヤだったら可能性はあるかも知れませんね。

  29. 670 匿名さん

    最大22本/時が必要な朝夕には快速は走ってないから大丈夫ですよね?

    あくまでも「快速」の話でしょ?
    通勤時間帯でもなく、ラッシュの時間帯でもなく
    早朝日中深夜に限った話です。

    通勤快速も南千住を通過させるとなると確かに厳しそうですが、快速だけならスジの問題も特にないと思います。

    だからこそ
    「快速が南千住に停まる理由がわからない」
    なのではないでしょうか?

  30. 671 匿名さん

    個人的には快速と普通があればいいと思ってます。
    普通に乗っても区間快速に抜かれてしまうため、仕方なく区間快速を利用しています。すると、実質、10分に一本のダイヤになるので、多少到着時間がかかろうとも、普通のみで5分ごとのダイヤのほうが時刻表見なくて済むし、区間快速を待つ時間も含めたら、むしろ区間快速より早いのでは?

  31. 672 匿名さん

    今のダイヤの現状

    (左がおおたかの森発、右が秋葉原着)
    7:26 普通 7:56 (所要時間30分)
    7:30 区快 7:59 (所要時間29分)
    7:31 普通 8:02 (所要時間31分)

    7:42 普通 8:13 (所要時間31分)
    7:47 通快 8:16 (所要時間29分)
    7:48 普通 8:20 (所要時間32分)


    これ、通勤快速と区間快速、必要ですか?
    朝の上りに関しては、全列車普通にすれば良いのに。

  32. 673 匿名さん

    7:31 と 7:42 の間ってことですね。通快も区快もなくしてここに1本普通を入れれば、編成も運転士も削減できますね。

  33. 674 匿名さん

    !?
    ちがうんじゃないですかね。
    その間にも3本走ってますから。

    普通も区間快速も通勤快速も秋葉原までの時間がほぼ同じなんだから
    全部普通にしちゃえば良いんじゃない?ってことなのでは?

  34. 675 匿名さん

    利用していない者の横槍ですが、おおたかの森から先は追い抜きの出来る駅がないでしたっけ?

    それで区間快速と普通の時間差が1分しかないと言うのは、鉄道会社としては1編成辺りの輸送力を分散し全部普通にしてしまうと言う手も有りますが、何故『区間快速』と言うわかりにくい名前が付いたのかわかるような。

    『急行』が走るのはいつの日になるのでしょうか?

  35. 676 匿名さん

    輸送力を増やすのなら8両編成化するしかないとは思うけど、その中間車はT車?
    そうすると起動加速度がやや遅くなり、TX特有のATO運転で高加速度・高減速度でホームに高速で進入しピタッと止まる速さをスポイルしてしまうかも。

    やはり中間車2両はM車になる? それはコスト増大になりますね。
    この辺を、首都圏新都市鉄道は悩んでいるのではないか? と。

  36. 677 匿名さん

    「準急」より「区間快速」の方が速そうだから?

  37. 678 匿名さん

    >675さん、677さん
    つくばエクスプレスの「エクスプレス」が「急行」を意味するため
    急行と準急(準急行)が使えません。そのため「快速」となっています。

    >672さん
    ほんとですね。これなら全部普通の方が良いですね。

    >675さん
    八潮で抜けます。開業直後は八潮で追い抜いていました。
    しかし、優等列車に混雑が集中してしまったため
    開業2年目の2006年以降はおおたかの森で緩急接続を行い
    意図的に普通を先着させるようになりました。

    >676さん
    個人的には、運賃の値下げはしないでいいから
    8輌化した上で加減速度をさらに向上させてほしいものです。
    今後増やすなら2000系でしょうからM車で2輌増結すると6M2T、
    これは少しわくわくしちゃうスペックですね!

  38. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル津田沼III
    ルネ柏ディアパーク
  39. 679 匿名さん

    エクスプレスと付くと急行が使えない、って話は確かに聞いたことあるけど
    それ、本当の話なんですかね?

    特別急行である特急もだめなのかな?
    京浜急行にエアポート急行ってあるけどあれはどうなんだろう?

    エクスプレスで急行となると確かにわかりにくいから
    つくばエクスプレスでもあえて避けたのかもしれないけど 
    絶対に使えない、ってことはないんじゃないかなぁ?

  40. 680 匿名さん

    678です。
    ・・・なるほど、確かに「使えない」というのは言いすぎかもしれませんね。
    「エクスプレス」と付いているので意味が重複する「急行」は避けることが多い
    と言い直します。ご指摘ありがとうございます。

  41. 681 匿名さん

    本文:
    >>678

    6M2Tにすると交直両用だから、製造コストがかなり高くつくのでは? と。
    屋根周りの碍子が太く数も多いし、特高ケーブルを引き回しているし、一旦直流1500Vの低圧に変換するためAC-DCコンバータを搭載、そして交流モーターを駆動するためVVVFインバータを搭載している。

    ただ、地上の変電設備は交流より直流の方がコストが高いんですがねぇ。

  42. 682 匿名さん

    ・東京延伸で利便性の向上
    ・8輌編成化で混雑の緩和
    ・優等列車の速達性の向上

    TXを利用している皆さんの中での優先順位は実際どうなんでしょう?

    私は
    混雑緩和>速達性向上>>>>>>>東京延伸
    です。

    皆さんはどうですか?

  43. 683 匿名さん

    絶対に使えないって事はないと思うけど
    二重表現だ!みたいに大騒ぎする人がいたりするから使わないんじゃない?

    今の世の中、何をキッカケにクレームが入るかわからないし
    使っても使わなくても良い表現なら、使わないでリスク回避するってのはありだと思う。

  44. 684 匿名さん

    今後 利用者が増えても料金が安くなることは 無いんでしょうか。少し期待してるんですが。

  45. 685 周辺住民さん

    6両のまま、混雑緩和のため増発・過密ダイヤにすると、ノロノロ運転になり速達性が犠牲になります。
    なので8両化による混雑緩和を希望します。8両化してダイヤに余裕ができれば速達性も向上(回復)します

    帰りに秋葉原で座れる可能性がなくなるので、東京延伸はしてほしくないです。

    直近では、東京上野ライン開通によるTXの混雑緩和を期待しています。

  46. 686 匿名さん

    >>682さん

    私も同意ですね。
    ここ1、2年の乗車人員の増加は凄いと思います。

    それこそ朝のラッシュでも新聞読めるくらい余裕があったのに
    最近では柏の葉やおおたかの森あたりでも
    すでに新聞なんて広げられない状況・・・(7時半前後の区間快速です)

    普通なら座れるなんて言われていたのも今は昔
    六町や青井で人がギュウギュウと押し込んで入ってくるのは
    お年寄りや妊婦、子どもにはかなり厳しい状況かと思います。

    個人的には
    速達性や利便性よりも、まずは安全と余裕が欲しいですね。

  47. 687 匿名さん

    682さん

    私も
    1混雑緩和
    2速達性向上
    3東京延伸
    4運賃値下
    です。

    ライバルであるJRの上野東京ラインが好評でTXの利用者がJRに流れることで混雑が緩和されることを望むのってすごく本末転倒な話ですよね。

  48. 688 匿名さん

    今年もダイヤ改正ないの?

  49. [PR] 周辺の物件
    デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ
    バウス習志野 mimomiの丘
  50. 689 匿名さん

    混雑緩和などは散々話題(希望)が出ていますが、まぁ当面無理でしょう。
    足下の利用者増しかり、今後も沿線人口(他線からの乗り替えも)の増加が容易に見える中で、賢い会社ならもう実施に着手しているはずですからね。。
    東京延伸もそもそも実現性は不明ですが、新東京駅(丸の内側)ですからね。利便性がどこまで向上するのか・・。
    運賃引き下げは無いでしょう。8両化や延伸が待ち受けている中、これは考えにくいです。もちろん検討していればですが。まぁ延伸は羽田⇔成田線に便乗しないといけないはずなので、この会社がチンタラしてても勝手に土俵に乗るわけですけど。
    ラッシュ時は区快と普通は輸送時間一緒ですよね。私の利用区間だけですかね?ラッシュ時こそ皆急いでるはずなんですけどね、本当は。

  51. 690 匿名さん

    モンスター住民が自分勝手な要求をするスレになってしまったようだ。

  52. 691 匿名さん

    690さん

    スレタイも「現状と未来を語る」だし
    あーなったらいいなー
    こーなってほしいなー
    って書くのは問題ないんじゃない?

    690さんが考える「モンスター住民ではない書き込み内容」ってどんなものですか?

  53. 692 匿名さん

    8両編成と東京への路線延長は早くしてほしいけど
    逆に運賃は一切下げないでほしいな

    定期は会社持ちだし運賃下げると常磐線使っているやつらがこっちに流れてくるからな

    どうしてもTXが高いと思う人はそれこそ
    常磐線使ってください^^;;

  54. 693 匿名さん

    そこで第3常磐線建設ですよ!今度はTXとJRの中間あたりに!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク
シュロスガーデン千葉

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
シティインデックス行徳テラスコート
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼II
スポンサードリンク
リビオ浦安北栄ブライト

[PR] 周辺の物件

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~4LDK

62.97m2~85.04m2

総戸数 263戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2798万円~4148万円

2LDK・3LDK

62.92m2~72.6m2

総戸数 247戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,888万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~7098万円

2LDK~4LDK

58.65m2~84.18m2

総戸数 209戸