CAPITAL GATE PLACE（キャピタルゲートプレイス・月島1丁目3,4,5番地区第1種市街地再開発事業）その５

眺望は飽きるといいますが、インテリアの一部のようなもので毎日マジマジ見ることはなくてもたまにゆっくり見たり、普段は視界の一部に溶け込んでるだけです。
眺望が失われた時、その大切さがよく分かりますよ。
もちろん、最初から眺望を求めていないなら問題ないと思いますが。

人それぞれでしょうが、小さいお子さんや高齢の家族がいる場合は、
高層居住のリスクは認識しておくべきと思いますよ。
うちも、いざという時に階段でも昇り降りできる階にします。
子どものいる40代夫婦ですが、子どもは体力もあり成長ざかりですが
先々の自分の足腰に自信が持てないなと感じていますから。
日本も高齢者の比率がどんどん上がると同じように考える人も
増えるのではないかと思います。

いざという時、を重要視するのでしたらタワマンではないマンションが
中央区にはいくつも新築で出ていますよ。

確かに、滅多にない災害時のエレベの状況を心配するより
眺望も日照も望めない部屋での悪影響を心配した方がいい。
ここまで周りを囲まれてる環境だと、心の健康に影響出ると思う。

うちは４０階以上の南西希望で、
MRで見たPCの眺望予測画面？に唖然とした。
南面がスッキリ抜けると思ったら、ここより低いムーンアイランドが迫ってて。
営業も「目の前にあるんだから高い階の部屋からでも視界に入ります」との説明・・・
５０階以上の部屋じゃないと色々無理かもしれない・・・

視界に入らない部屋は佃でも川面しかないでしょうし
難しいですね。

この近辺で眺望の「抜け」が良いのは、
センチュリーパークタワーの北東角～東向き、リバーポイントタワーの西。
リバーポイントは賃貸。センチュは冬は非常に冷えるし高い（特に北東角）。

ビル屋根は空調機や冷却塔で見苦しいが植物など上手く配置して見えないようにすればさほど気にならないのではないでしょうか。

そもそも、業者の点検終わるまで、水も流せませんし、
大地震が起きた場合には、しばらくは、マンションでの暮らしは、
無理でしょう。当面、体育館とかで暮らすのでは？

＿＿＿
http://mainichi.jp/feature/news/20120705dde012100061000c.html

風呂の水をためおきするという“知恵”もあるが、「高層階ではほとんどの水が飛び散ってしまうでしょう。そもそも大地震の直後は配管が破損している可能性があるので、業者の点検が終わるまでは一滴たりとも水を流してはいけません」。

東日本大震災でも、配管が壊れていることに気づかないまま断水が解除され、マンション住民が水を使い始めたところ、１階住戸のトイレから全世帯分の汚物が逆流して噴き出すトラブルがあったという。

地震心配するのは仕方ないですがそこまで心配なら
タワーマンションは無理ですね。

関東に住むのも日本に住むのも無理ですね。

災害時をはじめとした「タワ―マンションの良し悪し」は既に言い尽くされた感があって、むしろ今は「CGPで良いか・CGPは買いか」が考えどころと思っています。どのみち、あと僅かで決まっちゃいますし。

高層階だと間取り変更という選択が出てきますが、元の間取りも構造を踏まえて考えられたものでしょうし、素人の思い付きをどこまで実現できるのか…

>あまりにもぼろくて、設備等も古くて

ビンテージと言われるところなんてどこも老朽マンション。価値は結局立地が殆どですよ。定説通り。
CGPも環境を除けば立地は申し分ないから、ぼろいだのとけなされるようになっても値落ちは最小の部類であることは間違いない。

間取りは色々自分ならと思って考えてみましたがプロなりの設計ですね。

過去スレで、何人もが
トイレの位置を批判した間取りがありましたよね。

31はメタルキーさん？
センチュリーパークタワーは広告塔、エリア顧客誘引物体だからあまり悪く言ってはいけないと思うよ。

メタルキーの奴て、このスレできた時から定期的にセンチュリーの悪口書き込んでたね
いつも同じ内容で憎しみこもってるけど
一体センチュリーと何があったのか逆に知りたい位の粘着度だわw
当然ここも買える財力ない輩だと思うけど

なにを言うのか。
センチュリーパークタワーの方があきらかに格上でしょう。

佃ではセンチュリーでしょ。月島ではキャピゲでしょ。
それでいいのだ！

>38　
釣られないよ