- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
千葉県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
京葉線の将来 Part3
-
651
匿名さん
>648
京葉線沿線住民は減少してる??
JRの発表によれば駅の利用者数は減ってませんね。
利用者数=住民数ではありませんが、根拠は何ですか??
-
652
匿名さん
複々線化が望めない京葉線。
平日朝は武蔵野線ダイヤ乱れの影響で遅延多発。
各駅停車化で朝の平準化を狙うなら、通勤快速も廃止でお願いします。
混雑も遅延も年々酷くなっている。
-
653
匿名さん
早く海浜幕張駅と新習志野駅の間に駅作れ
イオンモール行くのにバス使って不便だよ
-
654
匿名さん
-
655
匿名さん
イオンのために駅を作るなら、イオンも金を出すべきじゃね?そんで、「イオン幕張新都心前」って駅名にしちまえばよい。
-
656
住民
JRは金はだしませんよ
しかし駅ができないと、このモールは
存続できなそうだ。しかも早期に
開業しないと、廃墟になるな。
-
657
匿名さん
ディズニーリゾートのように、駅~各モールにモノレールを走らせばいい。
-
658
匿名さん
-
659
匿名さん
そっかモノレールを千葉みなとから新習志野ぐらいまでずっと延長して、その間に駅をこまごまと作れば一挙にいろいろなものが解決じゃないか。千葉市、頑張れ。
-
660
住民
そんな、バブルな!
イオンと県や市がお金出さないと
駅はできないけど、土地整理事業とか
URの開発が絡まないと現実的でないね
レイケタウンは、宅地開発がからんでたから
駅つくれたけど、無理だね
-
-
661
匿名さん
今日のイオンモールの開店時の道路の混雑どうでしたか?
-
662
匿名さん
駐車場入るのに混んでました。
イオンモールの周りは車でいっぱいです。
-
663
匿名さん
コストコにいくことは可能でしょうか?
イオンモールよりコストコに行きたいのですが・・・
-
664
匿名さん
渋滞ですが新習志野から海浜幕張へ行く道ならコストコの信号左折なのでそっちのがいいです。
-
665
匿名さん
その道は混雑にあまり関係ないということですか。いつも新船橋側から左折ではいります。
ありがとうございました。
-
666
匿名さん
-
667
匿名さん
新駅はJR東にとってそれほど真剣では無いだろう。
儲けばかり考えている様だから。
乗客の声より鉄道会社主導で進められた湘南新宿ライン、宇都宮新宿ラインも当初信号設備などで遅延トラブルが多かった。
中央線高架化の工事にも際しても、遅延・見合わせトラブルが多かった。
京葉の平日朝の快速廃止も会社主導。
南船橋以東の乗客にとって平日朝の快速廃止は、時間短縮効果を薄れさせ利便性を低下させた。
JR東にとっては、乗客の詰め込みすぎのリスクを低減させて遅延を減らそうとしたと思う。
-
668
匿名さん
-
669
匿名さん
-
670
匿名さん
>>668
>>民意がいつも正しいとは限りませんから。
それって、何ですか?
旧国鉄時代の『乗せてやる!』の時代は終わったんですよ。
JR北のあまりの論外のケースを見れば、どう思いますかね?
-
671
匿名さん
民意をどの程度取り入れるか、と、正しく経営するか、とは別次元の話じゃないか?
なんでここでJR北海道を持ち出すのか理解できないね。
-
672
匿名さん
-
673
匿名さん
イオンモール、確かにすごい。
維持できるかはリピーターしだいだと思うけど、仮に維持できたとしても新駅はいらない。
税金の無駄。
それにしても、湾岸エリアが商圏として注目されてきたな。。
-
674
匿名さん
あれだけの規模だから新駅は必要。
バスは満席、車は駐車場に入るのに渋滞だし。
-
675
匿名さん
いや、いらない。
膨大な税金だから。
JRが金出すならやればいい。
それよりりんかい線とつなげることの方がメリットがある。
来年の実証実験に期待。
-
-
676
匿名さん
千葉みなとに船着場を作るよりよっぽど有意義だけどな。
あれはとんだ税金の無駄遣い。
千葉みなとなんかに誰が観光や買い物に来るの??
-
677
匿名さん
船好きとしては千葉港にも客船がどんどん来てほしい。けどまあ、需要はないかもね…
-
678
住民
-
681
ご近所さん
イオンモールに伴い新駅はほぼ決まったようです。
二年後に出来ますよ!
-
682
匿名さん
新駅は本当ですか??
立場的に最新の情報をキャッチアップしています。
私の認識では現在は全く逆の結論に向かってますが。
ソースの提示をお願いします。
-
683
匿名さん
マクタマほか近隣住民の願望だよ。
埼玉県北本市の住民投票みてもわかる通り、
税金投入は絶対無理。
千葉市民の賛成を取れるわけない。
イオンが全額出すなら可能性があるけれど。
-
684
匿名さん
>683
私も完全に同じ認識です。
原則論を言えば、駅とは近隣住民の大いなる要望があって初めて成り立つもの。
イオン目当ての利用者は「住民」ではない。
更に、海浜幕張住民の猛反発(駅の利用者減、都心への通勤時間増)が想定される。
妄想を書き込まないで頂きたい。
-
685
匿名さん
-
686
匿名さん
大地震が予想される中、pm2.5濃度も高めですね。
-
687
匿名さん
イオンモール=イオン直営店ってわけじゃないんだけどね。
-
-
688
匿名さん
687さんの言うとおり。
情報を活用できていない残念な人がいますね。
もしくはイオンのライバルの関係者かしら。
-
689
匿名
新駅はつくるでしょ。イオン周辺の車の混雑はとてつもないですよ。駅つくらないと解消されないでしょ。
-
690
匿名さん
誰が作るの?
駅を作ると言ってる人は何を根拠に言ってるのか。
そもそもイオンは車の来客をメインに想定しているので、ある程度混雑するのは織り込み済みだし、
利用者も馬鹿じゃないから徐々に混雑帯を避けて平準化されるでしょ。今がピークだよ。
-
691
匿名さん
>689
あなたの妄想はどうでも良いけれど、
新駅建設費は誰がだすの?
JR嘆願駅は地元負担が原則。
つまり千葉市が50億円以上の住民税金を使うという事。
美浜区の特定の地域に、巨額な住民税を投入する事を
他の地域の住民が承諾するはずないでしょう。
ただでさえ、財政赤字の千葉市ですから。
-
692
匿名さん
イオンモールで働いてますが、新駅は作る方向で動いてます。
上層部は口外するなと言われてますのでこれ以上は言えませんが。
-
693
匿名さん
>692
イオンの関係者ですか。
誰が建設費出すのですか。
イオンが全額出すなら、可能でしょう。
そうでなければ、秘密にする必要なし。
千葉市は情報後悔する義務があります。
ここの開発計画は、イオンが開発権を取得した時点から、
イオン側の開発条件は、地元自治体による新駅建設が絶対条件でした。
そのため何年も開発が凍結していていました。
今イオンが新駅なしで開発したのは、
車だけで採算取るるからと、判断したためです。
この位の情報は、業界紙見れば一目瞭然。
かつ、モール建設以後に、イオンが新駅建設費を出すわけがない。
自治体は新駅建設の住民の合意が得られない。
だから新駅ができるとしたら、692が金を出すかない。
50億円ありますか。
-
694
匿名さん
イオンが儲かれば本社所在地の千葉の税収が増えるのは当たり前。残念ながら新駅は出来るのが既定路線。
-
695
匿名さん
-
696
匿名さん
イオンモール出来てから渋滞が凄すぎる。
メッセのイベントと重なれば駐車場入るのも何時間待ちになるでしょう。
新駅は誰もが願うんじゃない。
-
697
匿名
とりあえずJR東日本としては新駅の話とか、その類いは一切耳にしたこと無いが。
-
-
698
匿名さん
新駅が出来ようが出来まいが、結局みんな車で来るんじゃないの。
仮に新駅が出来たとしても、渋滞解消効果を多くは望めないのでは。
-
699
匿名さん
新駅など出来るわけない。
「極めてごく一部の住人」以外は望んでない。
仮に駅を作るなら、バス会社や近隣住民とバスの運行を
密に調整などしない。
また、大規模な駐車場が早くも無駄になる。
京葉線はりんかい線との接続の方がよっぽど意味がある。
-
700
匿名さん
このような見方もありますがどうやら出来るらしいです。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件