京葉線の将来　Part3

>>380

そんな中身の無い屁理屈は誰でも言える。
それは >>380が京葉線沿線利用者ではないからだろう。

『人の住むところではない』の言い草は、福島第一原発事故の警戒区域でなお避難生活を余儀無くされている方に対して神経が全くない発言だ。

『その程度で、、』しかなく、こういう投稿をするのは不動産業者の金儲けの特徴だろ！
何が目的でこの沿線に対して煽りに来ているんだ？

>>382

『住むところではない』の差別中傷を伴う屈辱的発言は何だ？
実際に住んでいる住民の方々に非常に失礼だろ！
>>382 は、この沿線には関係者外だろ。

それでも投稿するなら、何の目的でこのスレに来て煽りをしているのか？
>>382 の様な非建設的投稿は、管理人にIPアドレスを追跡してもらう。

確かに暴論が目立つ。
沿線利用者の満足度はそれほど低くないと思うな。

どう考えても追いつくでしょ。
中古で検索したら海浜幕張はたくさん出てるよ。

不動産屋に確認してくれ。。

将来を語るスレだから必ずしも建設的でなくともいいし、悲観的な見方もあると思うけど、住民を中傷するのは論外だな。
ただ、建設的意見だけ求め過ぎると、ネガも湧いてきやすくなる。

381は敢えて触れることにより、むしろ福島の人を貶めてるな。やめておいたほうが良かったかと。
京葉線沿線住民が満足しているのはいいことだけど、路線として将来も安泰かは千葉県のための路線という観点から遠方になる程不安。ちなみに自分は利用者です。

ネガは何しにこのスレに来ているんだろ。
中身がなく、ただ単に煽るだけ。
他地域の住民で興味のない住民はわざわざ投稿するだろうか？
考えられることは一つしかない。
商売的に強い妬みを持つ人でしか。

乗らなきゃいいじゃん。

京葉線も変な人間に絡まれたね。
倉庫倉庫って、海が見えたり良いところもあるのに。

東京湾を海って思うのは無理がありすぎますが

そういう気持ちになれる人もたくさんいるでしょう

いやいや、東京湾も京葉線の高架くらいに離れて眺めれば「海」ですよ。俺は京葉線の車窓の景色は好きだけどな。

関係者外のネガは管理人に対応を依頼するに限る。

最もシーサイドなのは三番瀬沿い。
対岸に幕張新都心が見えることが多い。
第二湾岸道路も三番瀬の埋め立て事実上撤回された。

夜景はいいよな。市川塩浜から見る新浦安の灯は綺麗。

日中も海の景色も小綺麗なマンション街も悪くないと思う。そういうあなたはどこの路線の景色がいいと思うのですか？

あと、海浜幕張のマンション街もいいね

地下鉄東西線の浦安駅～南行徳駅の海側を見ると遥か彼方に海がある様な感じ。
京葉線は、南船橋～新木場間の開通当初、海が良く見える路線と言われた。

特に市川塩浜駅～新浦安駅の三番瀬沿いでも高架のすぐ側が鋼矢板の堤防ではあるが海岸になっている。

南船橋ではなく西船橋～新木場間の暫定開業。

それ以前は、西船橋～千葉港が最初の開業。