物件比較中さん
[更新日時] 2019-07-18 17:17:08
プレシス杉並和田グランテラスの情報がありましたら宜しくお願いします。
かなり駅近で便利そうですよね。低層階希望なのでちょうどいい規模かなと思います。
所在地:東京都杉並区和田1丁目5番3他(地番)
交通: 東京メトロ丸ノ内線「中野富士見町」駅(1番出口)より徒歩4分
東京メトロ丸ノ内線「新中野」駅(1番出口)より徒歩10分
間取:2LDK+S~4LDK
面積:60.14m2~76.05m2
売主:一建設株式会社
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:伏見管理サービス株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2014.11.13 管理担当】
[スレ作成日時]2013-06-16 11:08:22
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都杉並区和田1丁目5番3他(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内方南支線 「中野富士見町」駅 徒歩4分 (1番出口より) 東京メトロ丸ノ内線 「新中野」駅 徒歩10分 (1番出口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
67戸(他管理人室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年02月下旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]一建設株式会社 [販売代理]ファーストリア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プレシス杉並和田グランテラス口コミ掲示板・評判
-
121
契約済みさん
以下はあくまで私の感想です。
完成予想図の外観パースを見ると、足元のタイルの方が、両側の塀よりも赤みが強い(?)ように見えますが、現物では逆にタイルの方が塀より薄い色合いでしたよね?
組み合わせを反対にしちゃったなんてことは、まさかないですよね・・・? なんだか逆にしたほうが、まだ完成予想図の組み合わせに近い気が。。。
(もちろんそれでも色はまるで違うと思いますが)
-
-
122
匿名さん [女性]
わたしも、外のエントランス?小道?がチープで若干残念に思いました。
テラコッタ調?でちょっと公園みたいな…濃ゆいレンガの壁にちょっと圧迫感を感じつつ小道を抜けていくと、、イタリアンレストランがありそうな、カジュアルな雰囲気。かと思ったら、スタイリッシュな黒い大理石のエントランス、どーん!…その落差、、うん、ありました。。
スタイリッシュな中のエントランスが大好きなので、外観でもそんな雰囲気を味あわせて欲しかったです。
建物自体はスッキリしていてスタイリッシュな雰囲気なのに、、プロムナードは…私にはかなりカジュアルな印象でした。
それと、一個質問なのですが、マンション前の歩道はレンガ敷なのでは?
パンフレットがレンガ敷にみえたのですが、、現状は白っぽいコンクリート(打ちっぱなし?)でした。ここはこれから工事なのでしょうか?
添付の写真はマンション前の歩道です。
どなたかご存じでしたら教えてください。
-
-
123
匿名さん
>>115
>そんなことする売主は0です。
なんで断言されるんですか?
業界関係者ですか?
でもデベロッパーを擁護する発言を繰り返すかたが、いくら業者関係だとしてもご自身が入居される物件であれば、そんな書き込みはないですよね。
もしかして・・・・もう一方の関係者?
-
124
匿名さん
>>121
十分パース通りだと思うんだけど。
実際全ての細い仕様まで契約書に入ってるわけじゃないし。でも問題にするなら引き渡し前に契約者全員でのクレームが一番だと思うんだけど。
やるならやろうよ。今が一番合意形成しやすいと思う。引き渡しすんじゃうとめんどくせーって人とか出てきだしそう。
-
125
契約済みさん
-
126
匿名さん
僕が一番笑えたのが、エントランス横の、どでかいプレシスの看板。
道路から奥まったところにあるんだから、誰の目にもつかないのに。
しかも記憶が定かではないけど、なんか昭和風の書体だったような気がする。
-
127
匿名さん
-
128
匿名さん
-
129
匿名さん
もう完売したし住民版作ってそこで共有しませんか?
一致団結しないと大掛かりなことは叶いませんし。
-
130
契約済み
122さんの仰るとおり、外側の歩道もパンフレットとは明らかに異なっていると思います。
パンフレットの画像を添付しますが、このとおり、エントランスの手前側の歩道は一般的に考えてレンガか何かになることを想定させる画像になっており、アスファルトの仕上げになるようには到底想像できません。
-
-
-
131
匿名さん
>>130
真面目に言っておられるのかどうかわかりませんが、もともとマンションの土地をセットバックして作り出した歩道ならともかく、ここみたいにもとからあった歩道はマンションの土地ではありませんよ。その歩道をどうして勝手に改修などできるものですか。
ここのCGや予想図だってそりゃ周りの雰囲気を出すためにそうしてるにすぎないでしょう。そのパンフレットだって
そんな部分には焦点がまるであたってないことが明白じゃないですか。通販の写真とかできれいに飾ってるのと同じです。
-
132
契約済み
複数の方々が仰るとおり、エントランスの壁の色は、パンフレットのものと全く別の色に見えます。
(>>118さんが投稿してくださった写真と添付のパンフレットの画像を見ていただくと分かりやすいと思います。)
まずは、各自が販売会社を通してゼネコン及び売主へ申し入れ、同時並行で
>>129さんが仰るとおり、住民版等で一致団結してすすめていくのが良いかもしれません。
団結して、「エントランス周りの壁や歩道のレンガ等の相違点の改善がなされなければ
引渡しを受けない」等のアクションを起こさないと、一人一人の対応では、
ゼネコンと売主に押し切られてしまうかもしれませんよね。
-
-
133
契約済み
>>131
この歩道部分は敷地をセットバックして作り出した歩道です。
-
134
匿名さん
>>132
はい、ですからここで画像とか出すのをまずはやめにしませんか?と提案してみます。
この手の問題では他物件の過去スレを見ても外野や面白がった人間があることないことを
書き出してそれに不安がある住民も情報を書き出したりかき乱されたりしてらちがあきません。
ここで写真をだして、「これどうよ?」って出し合って意味があるとは思えませんよ。
自分たちが買った資産の不備(の可能性)をここで晒しまくるのはやめてもらいたいです。本気で。
どうかしてるとしか思えないです。
-
135
匿名さん
-
136
匿名さん
-
137
契約済み
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
-
138
匿名さん
>>137
ちゃんとCG通りにテラコッタ風のアプローチになっているとおもうんですけど。いったいどこが違うんでしょうか?たってる茶色の壁の色?
-
139
匿名さん
>>138
写真のホワイトバランスと画素があらくて質感がわかりません。
もう少し高画素でとった写真はないでしょうか?あともう少し引いた写真はありませんか?
-
140
132
>>134
仰るとおりですね。
失礼致しました。
自粛いたします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件