プラーサ・ヴェール　購入者用　Part5

>>750
カーシェアしようとしてここでメンバーを募集したら、難癖つけてきたり、わけわかんないのが
うじゃうじゃ沸いてきて、管理人から削除されたという展開。

まもとな話が通用しない人たちですので関わらないほうがいいです。

>>750
751の住民主婦が自分だけが得する条件でカーシェア奴隷を募集する
↓
数人に突っ込まれる
↓
住民主婦イラついて反論
↓
更に突っ込まれる
↓
住民主婦が暴言＆突っ込んでる人を値下げ組と決め付けて暴言を吐く
更に近所の部屋番号を指定して「あいつらも値下げ組」と悪口（階層特定）
↓
管理人に住民主婦の暴言と部屋指定悪口削除される
↓
平等なカーシェアだと思い手を挙げた住民がいたが不平等条件だと気づき抜ける
↓
期待していた住民主婦が噛みつき暴言＆経済なぞなぞを出す
↓
住民主婦が修繕費の金額を公開（上記階層と部屋タイプから部屋特定）
↓
部屋特定されるので削除依頼出せと言われるが開き直る

>>752
あんた、お笑いのセンスあるわ。マジ、うけた。

５７７０円って９１の部屋？
で、子供３人？
車無し？

ずっとまじめに読んでいたが
だれがまともなのかわからなくなってきた？

「住民主婦」以外まともだと思う。

NO６２１です

床問題で投稿しましたがその後どうなったかお知らせします。

さっさと連絡すればよかったのですが後回しにしてしまってました；；

連絡したら前田建設の方と施工業者の方すぐ来て見てくれました。

・もともとマンションの床は騒音対策でゆがむように設計されている。
・温度差で床材は伸縮して木材同士が干渉して音が鳴ることはある。
・生活していれば徐々に消耗しているようなもので保障切れていれば有償での対応になる

と言うような感じでした。正確に言われたこと覚えているわけではないのでご容赦を；；

やってもらったことは音のなる箇所を特定してもらってその箇所に専用の接着剤を流して固定してもらいました。
施工してもらったのが最近で音が小さくなってしまっていたので来夏にならないと完全によいかは判断できませんが
今は音しません。

大体２万くらいかかりますね。接着剤でそんなに！？と思うかもしれませんが業者さんの出張費、技術料など
あるわけですから妥当なのかなと私は思います。

所感ですが投稿させてもらいました。

修繕費は占有床面積で決められていて住民に不公平ないようにしている
個人の高い安いって感覚は別としてね
小さい部屋も大きな部屋も均等払いなら不満がでる

つまりそういう事だ
よってこんな子供でもわかる原理を無視してる発言は荒らしである
いや、同じ住民としては荒らしであってほしい

毎日挨拶している人の中に混じっていると思うと戦慄を覚えるので

>>758
占有面積に応じて修繕積立金が異なるのは当然ですし、それについては、何も述べていませんが。
残念ながら理解力が足りないようですね。

他の古いマンションが、修繕費の積み立て不足で悩んでいるということをテレビでやっていたので、
修繕積立金が月に５７７０円じゃ安すぎて同じようになる可能性があると思ったのですよ。

販売業者がよくやる手段ですが、売りやすくするために当初の積立金を低く抑える傾向があるので
それはよくない、後々のことを考えて最初からきちんと徴収するべきだという気持ちをこめてのことです。

特に、うちのマンションは四街道の割りに高額で、だいぶ売れ残りましたし、前田になって
叩き売りするようになってからは修繕費までも値引いて売ったりしていないだろうなと心配になっているのです。

～経済なぞなぞ～

問題：修繕費は占有面積に応じての金額は当然
カーシェアは占有時間に関係なく均等割りなのはなぜか？




答え：自己中

>>760
頭悪いですね。値○き組みですか？カーシェアについても、全くの均等割りとは言っていませんから。
私が言ったのは、「少ししか使わないから、払う金額も少しでいいでしょ？」というばかげた人物が出現したので
あなたの思うほど少しの金額ではないですよ、と述べたのです。少なくとも、ローンの部分は全員一律ですので。
ガソリンは距離に比例することになると思います。で、トータルすると、少ししか乗らない人でも
それほど他の人と変わらない金額になるということです（ローンが一律の部分は大きいと思います）。

736をよく読め。アホ。

>>761
おやおや？ブレてきているぞ？
削除された書き込みの考えはどうした？
均等割りで押し通せ！頑張れ！

>>762
ローン等の固定費は、一律の均等割りです。最初から一貫して、ずっと同じ考えです。
理解力をつけてから書き込みしましょうねｗ。

ホントだ！ブレてきた
削除された内容は無視かいｗ
もう少しツツけば普通のカーシェアになるんじゃね？
まあこの人とは無理だけどw

あなた戦場で上司にしたくないタイプだわ

＞＞764
どこかぶれたか具体的に教えていただけますでしょうか。まあ、できないでしょうけどｗ。
「削除されたからわからない」という逃げは無しでお願いします。

早く答えろ。待ってるんだが。あ、答えられないのかｗ

>>760
ワロタ
修繕費の挑発に乗って反論させたところでカーシェアとの考え方との矛盾を問題に
あんたやるなぁ

ほんと、うちのマンションばかばっかだなあｗ
「マンションの修繕費」と「カーシェアの料金」を同系列で考えている時点でアホ。
まあ、アホは自分がアホだということさえも気がついてないだろうがｗ。

マンションの修繕費は占有面積で考えるのが理にかなっている。よって、この場合は占有面積に比例で正解。

レンタル品の使用料金は時間に比例しない。こんなの常識だろ。理由は自分で考えてね。

ミニバンをレンタルすると、
６時間までが７５６０円。
１２時間までは９７２０円。
時間が２倍でも料金はたったの1.3倍しか変わらないんだよ。
https://rent.toyota.co.jp/service/car/class/charge.aspx?searchKbn=4

この掲示板、値引き組みばっかｗ

７６２、７６４
どこがぶれているのか早く答えろよ。待ってるんだよ。旦那が帰ってきたらあんたたちの相手できなくなるからさあｗ

>>768
>「マンションの修繕費」と「カーシェアの料金」を同系列で考えている時点でアホ。
どう違うんだ？教えてくれよ
前にあんたが居酒屋の割り勘を例にとったがそれこそが同系列なのか？

なんで6時間と12時間の比較なんだよ
毎日乗りたいあんたは平日だけとして7560円×5日×4週間=151200円だろ
729さんは週1日だから7560円×4週間=30240円
ここの料金形態は6時間までだぞ
毎日だけど6時間も乗らないとか言うなよー
あんたが貼ったリンクの例だぞ

1日で連続6時間と12時間比べて1.3倍とか笑わせるな

>>770
おっと
6時間まで→×
6時間までが最低料金時間→○

もう『タイムズ四街道』利用すれば良いじゃん。

>>770
あんた、偏差値５０の脳みそだなｗ。
１日×１回利用と１日×５回利用を比べたら５日のほうが５倍になるに決まってるだろ。バカですか？

レンタカーは１回ごとの契約の単発の契約プランなんだから。

仮に、レンタカーで月プランみたいなのがあったら５倍も違わないから。
例えば
①１ヶ月で３回まで利用可能プラン
②１ヶ月で１５回まで利用可能プラン

実際は存在しないが、上記①②のようなプランがあったら、５倍も料金は変わらないんだよ。
そんなプランないからわからないだろとか言うんだろうけどな。
　　　　

>>773
あんたの例は同じ日数乗る者同士の時間の比較だ
>１日×１回利用と１日×５回利用を比べたら５日のほうが５倍になるに決まってるだろ。
乗る日数違う者も誘ってるんだろ？
それでいて「それほど他の人と変わらない金額になる」と言ってる

自分が貼ったリンクだぞ？説明してくれよ

>>774
正真正銘、本当のバカですね。よくそんなこと聞いて恥ずかしくないね。
それから、車を購入するわけだから、その権利を買うという概念も必要ね。

ゴルフ場の会員権もそうだけど、利用する権利に高い金が発生するわけ。
ゴルフ場の会員権は、少ししか利用しない人もたくさん利用する人も同じ年会費＋会員権代だから。
ここ重要ね。

その基礎料金（＝権利代金）の上に、利用料金は上記７６８と７７３の考えが適用されるわけ。

新車を共同で買うんだから、その基礎部分（ゴルフ場で言う会員権）の比率が大きいわけ。

おかあちゃん、まだわからないようって言ってもこれ以上説明しないから。
これ以上バカは相手に出来んｗ

早く答えろ。待ってるんだが。あ、答えられないのかｗ

答えただろ。どうせまた、「おかあちゃーんわからないよう」って、泣きつくんだろうけどｗ

776は失礼 レスくれてたのね

いやだからさ 774に答えてくれよ
後、770の割り勘の辺りも答えてくれ

７７４に対する答えは７７５で答えただろ。基本料金の部分の説明を省いていたのを加えただろ。
こんな説明まで言わないとわからないとは思わなかったからな。
お前もどこがぶれているか早く答えろ。