広告を掲載
検討中の奥さま
[更新日時] 2018-08-31 18:39:44
所在地:福岡県福岡市早良区高取1丁目327番1(地番)
交通:福岡市営地下鉄空港線「藤崎」駅徒歩6分、西鉄「防塁前」バス停徒歩6分
間取:3LDK・4LDK
面積:74.16m2~110.92m2
売主:株式会社NIPPO
施工会社:九鉄工業株式会社
管理会社:株式会社NIPPOファシリィテーズ
ルサンク高取ってどうでしょうか?ご意見や情報などをお願いします!
利便性がよさそうだし、子育てにもいい感じですがどうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2013-06-13 15:40:39
物件概要 |
所在地 |
福岡県福岡市早良区高取1丁目327番1(地番) |
交通 |
福岡市地下鉄空港線 「藤崎」駅 徒歩6分 「防塁前」バス停から 徒歩6分(西鉄)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
44戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上9階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年07月下旬予定 入居可能時期:2014年08月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社NIPPO 九州支店 [販売代理]住友不動産販売株式会社 九州販売センター
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ル・サンク高取口コミ掲示板・評判
-
113
匿名さん
綺麗なマンションを見つけるとGMが多い。この周辺にはGMが多いから結構比較されてしまいます。ただどのマンションも気に入ればそれが一番です。
-
114
ご近所さん
GMは、植栽が美しいから、目の前を通るだけで
そうとわかってしまうことが多い。
ついさっき西新のツタヤに行きがてらル・サンクの前を通りましたが、実に静かですよ。
ル・サンクからツタヤなら、徒歩5分くらいで着きますね。
-
115
匿名さん
-
116
匿名さん
小出しに分割販売⇒売れている様に見せるデベの上等手段。
思ったより売行き良くない様子。
東向きと西向きの低層階は南東向きに比べ安くて当たり前、ここは割安とは思えない。
-
117
匿名さん
客観的にこの場所でこの価格は安い。
これからこの周辺では出ない立地。
マンションは立地がすべてだからね。
-
118
匿名さん
-
119
匿名さん
>117
周囲をご確認下さい。接道が細く、この囲まれ感は良い立地にはほど遠い。
今は夏だから気にも止めていないが、冬場の低層階の日当たりは相当悪いのを覚悟すべきですね。
北東向きは、戸建と小規模物件が道路もなく隣合わせ且つ元々日照時間が少なく日当たりは期待できず。
南東向きは、ライオンズ7階建てグランドメゾン11階建が近接しており、冬場は陽が低くなる。
30°の角度で想定すると、3階以下は厳しいでしょう。
南西向きは周囲より低い位置づけとなっているため、夏は西日が強烈、冬場は日照不足で悩みますよ。
何故1階に住戸が無いのか?冬場、あまりに日当たりが悪くなるからプランから外したと考えます。
南東向きの高層階以外は眺望の悪く、冬場は日当たりも期待できない。これで最低でも坪単価150万以上、
客観的に高いと思います。室見と同等の値付けで、やはりルサンクなんですよ。
-
121
匿名さん
ここが今一歩なのは、ファミリーターゲットのエリアで狭い部屋のブランを入れ過ぎていること。
ファミリーターゲットなら、最低85㎡必要。
ルサンク室見が売れ残った大きな要因であり、デベの学習能力の乏しさを感じます。
-
122
匿名
北東タイプ以外はそんなに悪くないと思う、高いけど。
てかホントこの立地ダメなら住めるとこなくない?
-
123
匿名さん
日当たりは、超重要と考えます。
ブライトサンリヤン藤崎が典型例。11月中旬~翌年1月中旬までの約3か月間3階以下は
日がほとんど当たらない。ここも、周囲の環境が似ています。
-
-
124
匿名さん
南側の建物とはかなり距離があり、日当たりはまず問題ない。日影図を見せていただけば納得でします。想像力が豊かな方もいらっしゃいますが、直ぐに解決します。高取校区ではまず出ない最高の立地ですね。狭いのは確かに残念です。
-
125
匿名さん
人気の立地なんだからゴミゴミしてるのはある程度目をつむらなきゃ。
日さえ当たれば良いという場所です。
-
126
匿名さん
見にいきました。南側に建物がありますが、結構距離があり気にならない程度と思います。建設現場に日光はしっかり当たっていました。前述の方がいうほど悪くない印象。後は日影図を見せていただこうと思います。眺望は下層階は期待出来ないでしょうが、下層階で眺望が良いのは田舎だけでは?立地が良いのでコスパは高いと思います。
-
127
匿名さん
夏場と冬場の太陽の角度の差は激しく、冬場の日当たりはきちんと確認されないと後悔されると思います。ここは、敷地の地型が悪いのと接道が細いので、目の前のGMに比べ建物が低くせざる得ないのが難点。
4階~まずまずの眺望の良い物件は、目の前のGM。室見小・高取中校区だとルサンク室見・MJR藤崎・ライオンズ藤崎など。いずれも、道路付けが良いとか、用途地域の境目の恩恵がある物件。
-
129
匿名さん
立地はかなり良いですね。
いろんな考えの方、127さんの様な業者まがいの方もいると思いますが、今後この立地は出ないでしょうね。
-
130
匿名さん
良い立地で割安という内容が定期的に書き込まれていますが、言われる程売れていない。
人気の高取、44戸の小規模物件で立地が良く割安であれば即日完売します。
あえて期を分けて、分割販売をする必要性もないと思います。
-
131
匿名さん
割安ではあるのかも知れないがこの金額を出せる人は福岡では少ないです。
やはり世帯年収が1千万クラスでないと躊躇するでしょうから。
ル・クレドと同じマンションパビリオンだけど、
あちらとの比較ではどうなってるんでしょうか。
-
132
匿名さん
130
逆に同一人物が定期的に悪評を書いている気がしますよ。
現地近くに住んでます。近隣マンションとの距離感ですが、基礎工事の場所を見ると近隣マンションから目算ですが40mくらい離れているので日当たりは問題ないでしょう。眺望に関しては街中なので期待しない方が良いでしょう。でも便利な場所ですよ。
-
133
匿名さん
買う人や買った人は黙って見ている。
騒いでいるのはそれ以外の人々か・・・。
-
134
物件比較中さん
比較していたMJRの物件にも似たような批評をしている方がいました。スタイミーがどうのこうの言ってたけど意味が分からなかった。文章が似ているから同じ人かしら?
批判はいいけど、しつこいのは気持ち悪い。
-
136
匿名さん
眺望に関して、客観的意見が過剰擁護を論破って感じ。
冬場の日当たりについても、よく調査されたし。
-
137
匿名さん
-
138
匿名さん
>137
アドレス以外の具体性が欠如。
例えば、「〇□物件の坪単価に比べ、ここは最低¥152万だから割安である。」等の
具体的根拠を記載していただかないと、単なるステマに思えます。
-
139
匿名さん
-
141
匿名さん
-
-
142
匿名さん
アドレスが良くて利便性も高く、学校も近いし校区も良い。価格も適正。文句があるとしたらルサンクってところだけ。
-
144
匿名さん
安いと言われている東側と西側は幾らスタートでしょうか?
-
145
購入検討中さん
ここ3棟構成だけど、東向棟に階段がないのが気になる。問題ないのかな?
-
146
匿名さん
-
147
匿名さん
146
アルファと比べないで横のGMと比べたら遥かに安い。立地も殆ど一緒だから比べやすいね。
-
148
ご近所さん
>146 あのね、たぶん業者のスタイミーさんだと思うんだけど、言ってることは
事実なんでしょうよ。
福岡でここにマンションを買う人ってのは、普通は
投資目的とかじゃなく、学区と利便性がいいから
選ぶわけ。ファミリー層が圧倒的多数だし。
となると、転勤とか、就学時期に合わせて
ちょうどタイミングがあった物件の中からチョイスするでしょ?
あくまで、現在売り出し中または近日予定の
物件間で比較して、ここは客観的にみて
ファーストチョイスになり得ると思うわけですよ。
割高、スタイミーで日照に不安結構。それなら、どこがお勧め
なのか提示してくれると検討中の皆さんにはありがたいと
思いますがどうでしょう?
-
150
匿名さん
きっとスタイミーさんは鉄道系割高マンションを買われたのか、その関係者じゃないの?他所が気になってたまらないし、割安のところが気に食わないのかも。
この時期買おうと思ったら、ここが一番というのは間違いない。
-
152
匿名さん
>147
目の前のGMは、中層以上は将来も眺望が約束されて、2戸1エレベータの邸宅仕様で、低層でも年中日当たりの問題もなく、ここより資産価値が上。それに、5年以上前の物件で、比べてもしかたないと思います。
しかし、近年分譲のGM高取三番館やGM西新ステージ(5丁目で高取校区)は、坪単価比較でここほど高くなかった。ここより駅に近いアルファステイツに比べたら、滅茶高い。これらは、同一校区で駅までの距離や建物の向きや囲まれ感が似たようなもので、比較対象として相応しいと思います。
ここは、狭い部屋が多く狭ければ当然安くなる。これを割安とは言いません。逆に、校区重視物件では狭い部屋はリセールや賃貸で苦戦する可能性が高く、デメリットになります。
-
153
匿名さん
152
>校区重視物件では狭い部屋はリセールや賃貸で苦戦する可能性が高く、デメリットになります。
だから、大多数はリセールとか賃貸とかを予め考えて買わないんだって。業者じゃないんだから。
学童期の子供がいる場合、転勤になったら、可能であれば単身赴任選ぶと思いますよ。
転勤先でここよりもいい学区というのはなかなかないんだから。
あと、毎日のマンション売れ売れチラシがものすごいですよ、この校区。3枚/日は
下らないんじゃないかな。すなわち、中古でも需要>>供給と考えていいんじゃないんですか?
-
154
匿名さん
〉152
横槍で失礼。
校区重視でリセール、賃貸を考えたら、どれくらいの広さを買えばいいと思う?
-
-
155
匿名さん
152
>近年分譲のGM高取三番館やGM西新ステージ(5丁目で高取校区)は、坪単価比較でここほど高くなかった。
ちょっと誤解を生みかねないので補足。高取参番館は4000万スタートで、坪170万近くから。割高で売れ残ってた。
-
156
匿名さん
更に補足。西新ステージは4500万スタートで直ぐに完売してた。場所的には西新ステージに近いから、割安ですね。
-
157
匿名さん
>155,156
ここは、最上階でもなく中層で角部屋と言うだけで坪単価が約200万(101.17㎡、6030万)と信じられない位高額。
GM高取三番館の最上階でも売出し価格が坪200万しなかったし、実際は売れ残ったため・・・・・。
それから、坪170万と言うのは明らかに誤情報。ネット上に残っていた情報を最安部屋と都合良く解釈し割算しただけ。いくらGMと言えど、そこまで高くはない。それに、実際1/3程度は実勢分譲となった。
-
158
匿名さん
参番館はリーマンショック後の不況の煽りをくったからね。今なら即時完売じゃない?
それでもここは売れるね。
-
159
匿名さん
ここが建ったらGM高取弐番館の相対的に価値も落ちますね。
-
160
匿名さん
割高と思うなら、買わなきゃいいし、書き込まなきゃいい。もしかして、人気下げて値引き期待してるの?貧乏くさいな~
-
161
匿名さん
>159
GM側からは、そうでもないと思います。
GMのこっち方向のバルコニーはサブ又は出窓ですから、使う頻度は低い。
こっちは、リビング側のバルコニーになるため出る頻度は高く「こんにちは。」はとても気になるハズです。
-
162
匿名さん
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件