水難事故以外にもいろいろ出てきそうですね。
さすがジオの品と質
やはり恥ずかしいですよ。
マンションは自慢するために購入するわけですから、水がでないとなると、何もできず気まずい時間を過ごさないといけません。
安いマンションで馬鹿にされているなと感じながら生活するのはいやです。
住むほどに そう 品と質
この↑宣伝からするとまだまだ序の口でこれからも色々とあるんじゃない?
結局、大規模タワーは、瑕疵リスク高いね。パークタワーもリスクあるかも。
阪急+大林、モンセーヌ以来のゴールデンコンビですね。
品質が疑われる事故が頻発しているのに、市場から退出させられることも無いし、お気楽な業界ですね。
でも、さすがに阪急「ブランド」の怪しさには、多くの人が気づいているはず。
断水が必要になるほどの大規模な漏水なんか新築マンションで聞いたことないし、躯体は大丈夫なのか?
大量に漏れた水はどこにいったのだろうか?
まだまだこれから問題多発する。
だから、やめといた方がいいって言ったのに。
過去の事故を見て見ぬ振りするから後悔するコトになる。
逃げるが勝ち
キャンセル、キャンセル。
良い夢見させてもらったけど、ちゃんとした資産を残します。
オサラバ。
投機家ぶって買うべきかな?
今回の事件で、値下げ交渉できるんじゃない。
投機家ぶって買うべきかな?
今回の事件で、値下げ交渉できるんじゃない。
モンセーヌの件はここで知りつつも、さすがに同じ轍は踏まないだろうと。
現住所・職場から近い事も踏まえ、モデルルームを見せてもらい意気揚々と即決した。
阪急と所縁のあるこの地で、これ以上繰り返すようであればもう信用されないぞ。
入居者が揃う前にきっちりと不備点検を行い、そして初回の理事会等に出席のうえ今回の顛末と
他箇所の点検結果を入居者に説明するべきではなかろうか。
さすがに匿名掲示板はチェックしていないかもしれないが、
いち入居者として今後は公の場で声を挙げさせてもらうよ。
2度あることは、3度ある。
阪急は建築コストを徹底的に叩くので有名。
梅田阪急ビルの建て替え工事で施工者が大成から大林に中途変更したのも、これが原因。
建築コストを叩きすぎると、不具合発生の危険性が急激に高まるので注意が必要。
建築コストを叩くのは中堅以上のデベならどこでもそう。
問題はチェックの甘さだと思います。
345さん
その話をよくご存知ですね。
正しくは、竹中→大成→大林だけどね。
竹中は阪急百貨店を建築したから図面やノウハウあったのにね。
入居後すぐの大規模漏水で、工事の不手際が実際に明るみになってしまったせいか、流石に今回は購入者からの反論も静かだな。
ネガ書き込みをしている立場とはいえ、流石に今回の件は購入者に対してちょっと同情するわ。
モンセーヌ然り、やはり阪急と大林の関係はズブズブだからこのセットで建てられたものはちょっと信用出来ない。
今回の件は阪急にもしっかりと対応してもらってほしいね。
そしてこんな事件を起こしておきながら、阪急や大林の責任者も今ごろ盆休みをエンジョイしていると思うとやりきれない。
何千万も出して買った購入者達に多大な不安をもたらしておきながら。。。
思った以上に眺望が素晴らしいですね。特に夜景が。花火なんかも見えるんでしょうね。
351みたいな呑気な奴もいるもんだ