リバーガーデン千里丘けやき通り 入居者専用part2

結局ベランダ置きはいいんですか？

とりあえずC棟の１階の誰もが見える廊下に自転車置いてる人はすぐベランダへ…ですね。

3台置きの強者もいますよ。

げー。3台も廊下に自転車置いてるんですか。非常識な人ですね。
ちなみに、アルコーブに物を置いてはいけないと、ちゃんと昨日おっしゃってましたよね。

せめて避難通路ぐらい確保してくれるといいのですが、思いっきり封鎖してますからねえ。

共用廊下に自転車を置いてる人って結構居ますよね。

ベランダに置いたらいいんですよ！

そもそも各戸別に保有可能な台数は入居時点でわかっていたはずなのに、それを超えて保有する神経が理解できません。

私もそう思います。

リバーの人に入居してからでも借りれるって聞いてたのにな～
2台目、早く借りたいな～

割当てとしては、一戸につき2台なのに4台借りている所も多いみたいですね。
2台以上借りている所は辞退するべきだと思います。

９２４さん
空きが５台分あるって言われてたんで　借りられるのすぐじゃないですか・・・？
プッシュしてみては！

924です。
プッシュしたら、近々抽選があると思いますって、待たされてます。

サイクルシェアをもっと推進したらいいのにとおもう。

またチェーンゲート壊れてません？
しがもポールまでひん曲がってますよ！

ポールまで曲がっているなんてひどいな～
車にもダメージあるでしょうね。
夕方18時過ぎに通ったときには壊れていませんでしたよ。

うちは2台を超えて借りていますが、違反駐輪のバイク、自転車がある限り絶対に譲りません。

↑↑
これもおかしい気がしますけどね。

そうですね。本当に１台しかなく困ってらっしゃる方が違反しているかどうかわからないのに
違反してる人がいる限り譲らないという考えもおかしいですね。

931
何言うてんの？

駐輪場、バイク置き場が足りないから、違反が増えるんでしょ。確かに、違反は良くない。でも、2台以上も借りておいて、その考え方はどうなんですかね？

やっぱり、３台めから駐輪代がハネ上がるようにご提案します！

でも違反に対して管理組合はなにもしませんね。
違反があること自体を認識していないのでしょうか？

認識はしてるでしょうが、理事会の人が違反していたみたいですからね。

結局、管理組合もなにもせず、10年後にはガキどもがナンバーなしのバイクを停め放題というスラム化が目に見えますな。
今のうちから1台たりとも違反は許さないという文化を醸成すべきだと思いますね。

駐車場チェーンゲートの損傷の修理って、
修繕費から払われるんですか？
壊した本人の自腹で修繕するんですか？

基本、自腹だと言ってませんでしたっけ？

言ってました。色々説明があったのに聞いてなかったの？
って感じです。私的には三台以上の前にキープ者から没収では？三ヶ月以上停めてないと契約解除出来ると書いてますけど…
多少手間でも駐輪場と、照らし合わせれば所有しているのか分かりますよね。

総会の時　２台以下のキープの人が、「２年後に返して下さるならお譲りします」と申し出て下さいましたが、
理事の回答は「約束は出来ない」でしたよね。
２台の権利があって月々の代金を払っているなら、キープできて当然じゃないですか？
３台以上が返却すべきです。

善意の人が自分の枠を期間限定にしろ譲りましょうかと言っているのに対して、毎晩毎晩違反して停めてる奴って何者なの？
顔が見たいわ。

ほんまにあの違反者なんとかならないですか！？
アレが無くなるだけでもだいぶ変わる気がするんですけどね。

管理組合宛に手紙を書くつもりです。
仕事が忙しくて延び延びになっちゃってますけど。

どのような内容の手紙を書くつもりなんですか？

確かに、３台目から駐輪代が跳ね上がれば本当に必要な人の自転車しか
置かなくなり、もっと空きもでそうな気もするんですが。

それよりも、違反者から無断使用料徴収できないんですかね。
真面目に借りてるバイクの方たちは毎月使用料支払っているのに。

正直にやっているのが馬鹿馬鹿しく思えるような仕組みのままではダメですよね。

手紙の内容は書き始めてみないと不正確ですが、端的に言えば2月の総会までに対策案を示して欲しいというような要望を認めたいと思います。

950さん
ありがとうございます。そうですよね、何かしらの対策案が出ないと、改善のしようもないですもんね。
しかも、総会で思ったのですが、違反に対する事にはあまり触れられず、違反者へのペナルティーも考えていないようで、正直何だかなぁと思ってしまいました。

放置すればもっと増えると思いますので、2台ぐらいの違反で済んでいる今のうちに、これはいけないことなんだというコモンセンスを築いておくべきだと思います。
誰しもリバーガーデンのスラム化を望んではいないのではないでしょうか。

自転車置場の増設のためには新しく土地を購入するしか他、道がないような感じを受けました。
小さい子供がたくさんのマンションなので、将来益々場所の取り合いみたいになりそうですよね。
そんな風に感じませんでした？感じたところで、具体的な案はないのですが。

新規土地取得には議決権の3/4の賛成が必要ですが、多額の費用負担が生じるわけですから実現はあり得ないと思います。

アルコーブ3台停めの猛者ですが、今日は4台いっちゃってます！

最悪ですね。終わってる。４台置いたら、隣のアルコーブまで占領してませんか？

いいえ、アルコーブの広いお部屋なのでその点は大丈夫です。避難経路は完璧に封鎖してますけど。

災害時、避難する際に、
避難通路に自転車があれば生命最優先で
邪魔となるものは最悪破壊されても
いいんじゃないの？
だって停めたら駄目なとこに停めてるから
自業自得でしょ？
でええんちゃうん。

4台停めてるってことは　自転車置き場借りてないってことですよね。
下に違法駐車されるよりマシですな。
ルーフバルコニー広いんだから　そこにとめればいいのにね～

958さんは大阪的な思考をなさいますね。
緊急の際に破壊や排除をしなければならない状態がダメなのです。そんなことをしなくても済みように普段からしておきましょうというのがルールの趣旨でしょう。

>960
それは建前ですよね。本音はどうなんですか？

９６０さん

大阪に謝ってください。
大阪人の全てが９５８さんのように考えるわけではありません。
ほとんどの人はちゃんとわかっていると思います。

全員が本音で生きて、10年後はスラムｗ

963
アホちゃう