プラウド船橋ってどうですか？Part26

656、657は自分とは別人。

ムキになって即レスと完売を強調する人は複数の他デベスレでネガしてませんか。

野村のスレでは同じ口調で必死に擁護しているから引きました。

掲示板では確かめようないですけど、どんなイメージを持つか判断するのは消費者の勝手ですからね。
マンコミュというか、このスレッド知ってから野村のイメージが落ちました。

あの人気ぶりは宣伝に力を入れた成果でもあるよね。
実際、マンションギャラリー来場者数に対する申込登録者数は少ない。

１−２街区はモデルルームに来た人の１割しか申し込んでいから少ないよね。

人気って評判だから見に行ったけど、期待はずれに思った人が多いってことでしょ。

>650
目先の利益より長期的な視点、云々

そんなデベ有りますか？(笑)
あったらぜひ教えて下さい。
どこも似たり寄ったりと感じてるので。

結局損したのは住民ということ

665
それ普通ですよ。1割が常識。
ここはあまりの人気の為、とりあえず見ておこうとか、指標にするために見ておこうとか、購入意志のない人の来場が多いから、実質的には他よりも申し込み率高いことになる。以上

いちいち反論して本当に器の小さい見栄っ張りな奴だな。
どーでもいいんだよ、そんなちっぽけな話は。

なんだかよくわかりませんが、ネガティブな書き込みに対して、反応しなければいいのに。嫌な思いをするだけと思いますが。

>671

買った車、着てる服に
文句言われたら腹立つでしょ？

事実というけど、
ネガなポイントだけにフォーカスして、
悪意がある煽りをしてるのだから、
それに腹が立つのは当然の反応ではないですかね。

あえて喧嘩をふっかけるような煽りをいれて、
それをひねくれ者、ムキになるというのは、
どうでしょうか。当然の反応では。

別にここの物件がパーフェクトとは思っていませんよ。
電線やバス、過去の土壌の課題もあれば、
低価格、大規模開発、東海神から大手町アクセスのよさ
など良い点もあります。
そうしてフラットにポジネガを評価するのが
「批評」ですが

ただ人を不快にさせる書き込みは
誹謗中傷です。

残念ながらあなたみたいな住民ばかりでないのも事実です。

検討者はメリット、デメリットを天秤にかけて判断しようとするからデメリットも書き込まれる。

デメリットを読みたくなかったら、契約したらここを除いちゃダメ。それに、ここでは検討板
と住民、契約者の住民板と棲み分けするようになってる。検討板に契約者が口出しするのって
評判落とすだけだよ。未来のお隣さん候補なんだからね。

>669

１割が常識といわれているのはモデルルーム来場者のうち契約に至る割合。申し込みはそれより多いでしょ。

>669
無茶な言い訳しなくていいよ。

他の物件に比べて宣伝に力を入れていたのは事実。
登録率が１割だったのも事実。
とはいえ、その結果として人気が出て波に乗ったのも事実。

>673
購入者が何のために検討板にいるの？
ネガティブな意見、しかも事実を見たくないなら、こなければいいんじゃない。

>678

購入して本当に良かったのか不安いっぱいなんでしょう。