プラウド船橋ってどうですか？Part26

>404

397です。
すみません。ちゃんと読んでませんでした。
確かに逆だったらベストですね。
こういうメリット/デメリットをちゃんと理解してる人は少なそうですが。

LOW-Eのデメリットの一つとして、少し色がついて暗くなるってこともある。ただ、モデルルームっ
て光の入り方が実際とは違うんで分かりにくかったりする。

低周波も高周波もリスクはあるんですよ。
どっちが問題かと言うより、影響の仕方が違う。
そもそもリスク・ビネフィットの考え方をきちんと教育して来なかった日本の方針が問題です。
原発事故とその後の対応がその最たる弊害です。
事故の可能性とその対応を住民に説明して来なかった訳ですから。
表に出されていない問題がどれだけあるか。
かといって、火力発電にも、自然エネルギーにもリスクはある。
その説明と住民の理解が必要なんです。日本の教育は全てに○×をつけないといけなかったようで、
リスクの定量化が非常に遅れている。
住民は定量化された情報を得て選択すればよいわけですが、
研究者が定量化された情報を提供しようとすると妨害が入る。
国民は自分で選択することせず、他人の意見を待っている。
399さん。国の安全基準なんて寝ぼけたことを言っていると自分の代は良いかもしれませんが、
子孫のことも考えて下さい。大人がしっかりしないといけませんよ。

>387
2街区の西側は野田線の送電線から電磁波が飛んで来ますし、4街区の西側はさくら公園から北に伸びてる地中の送電線から電磁波を受けますよ。
地中の送電線の影響を受けるという意味では、1、2、3街区の東側と4、5街区の西側はダメですね。
となると、ベストな場所がどこかは自ずと分かりますよね？

>408

これからはエコ硝子でない方がデメリットになる時代。
色が付いてるなんてデメリットにならないよ。
そんなので自分を納得させること出来る？
自分なら出来ないな。
エコ硝子でないマンション買ってしまった人は、フィルムシート貼るかどうか悩んでるし。可愛そうな。
暗いなんて感じないし、比べないとわからないレベル。

エコ硝子は共用部だからエコ硝子が欲しくても勝手に交換出来ない。

電磁波を気にするなら関与しなければ良いのに。
未練がましいって言われるが事実。

ここが諦めきれない奏難民。

ここの住民、契約者が奏をあきらめきれないの間違いでは。それであちらの板に大挙してちょっかいを
出したから、しっぺ返しされてるって構図でしょ。

奏を買える人はここなんて検討対象にもして無いはず。

自分たちの巣で自己陶酔するのは勝手だけど、お願いだから他所のスレを荒らすのは止めてくれ。
プラウド船橋は世界一と皆が認めているから。

「船橋ビックバン！」だからね。
宇宙一と言ってもいい。

プラウド船橋最強伝説☆

人種差別、海外留学ない人の典型。かわいそう…。
ちなみにアジアでコミュしにくいのはいまは中国の方々です。

下らない。
奏の名前が出てくる度に違和感を覚えるのは自分だけじゃないと思う。
何故ならばこの検討スレで初めて奏の存在を知ったから。
本当に検討してる人の大多数がそうだと思う。

そう。
逆も然り。

高圧線とマンションの高さに詳しい方、教えて下さい。

高圧線の頂点は四街区マンションの何階辺りに相当するのでしょうか。

プラウド船橋も奏の杜もどちらも買いのマンションですよね。
本当の住人はどっちも満足してますよ。
煽ってバトルさせてるのは、どちらも買えなかった哀れな僻み組ですw

＞424
江東線36号鉄塔ですので全高68mですね。
電線は3層に張ってあるので、一番下がマンションの最上階か10階あたりでしょうか・・・
http://tower.30maps.com/list?tag=%E6%B1%9F%E6%9D%B1%E7%B7%9A&key=%...
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/t/a/m/tamunosoumenblog/130217koutou...

>426
ありがとうございます。
大変参考になりましたm(__)m

＞４２４

詳しくはないけど、５街区を参考に見比べてるけど
頂点は１１階よりちょい上で、電線は８階から真横にあると思う

>424

426の方が惜しいですが、四街区は一街区、二街区よりも１フロア分少し低いので、江東線（でかい鉄塔のやつ）の一番低い送電線は、最上階よりも上、屋上の高さぐらいになると予想されます。（既に五街区はそんな感じです。）
一番低い送電線は一街区、二街区の最上階とその下の階くらいの高さです。
送電線の高い位置の２本および最上部のワイヤー１本の計３本はプラウド船橋全街区よりもほぼ高い位置に張られています。