ロジュマンタワー梅田・梅田タワーマンションプロジェクト（北区万歳町）ってどうですか？

聞いたことないゼネコン施工でもディスポーザーあれば高級仕様？

私はスーパーゼネコン以外検討しません！

796さん
私も今日モデルルームに行きました(^ー^)
すごい人でしたね
といいますか登録も完了です(笑)

消費税のこともあるでしょうから早くディオさんにするか決めれたらいいですね

梅田エリアで探してますが、ここって梅田から実際に歩いたらどれくらいかかるものなんでしょうか？さすがに20分以上とかは無理ですけど、

阪急梅田の三階改札口から、歩いて、実際、12分ぐらいです。信号待ちとがなければですが。
私は、阪急梅田なら、徒歩は余裕でありだなと思いました。

阪急梅田からこちらまで10分かからないでしょ。物件概要では8分となってます。

801さん802さん、ご回答ありがとうございました。阪急梅田が10分圏内であれば検討してみたいです。

てか、センス的にも、総合的にも、
ディオでしょ！
特にディンクスさんや、シングルさんには！

ディオは、都島通りと環状線に挟まれているので、窓を閉めないと、うるさいかと。

ロジュマンは、都島通りと環状線から少し離れているのと、周りのビルが防音の役目も果たしたり、そもそも、東向きや南向きのレイアウトなので、騒音があまりないかと。

まあ、ロジュマンかディオかというのは実際に見学して自分で判断するのが一番良くないですか？

都心なんて、どこに住んでも
何かしらうるさいもんですよ！
道路、電車、高速、人の声等々・・・
第一そんなヒンパンに窓あけますかね？
花粉、PM2.5、黄砂等々・・・

>>道路、電車、高速、人の声等々・・・

道路は、都島通りからロジュマンは少し離れているので、聞こえにくいですよね。
東側に、本庄西天満線ができても、距離があるので、ほとんど影響ないと思います。
むしろ、ローレルタワーやパークタワーが、少しうるさくなるかもしれません。

電車ですが、以前、環状線隣接物件のドムス東梅田を見たことがありますが、さすがに、すごかったです。ローレルタワーも、窓を閉めなければ、それなりに聞こえます。特に、低階層はきついと思います。

ロジュマンは、南側は問題なく、北東部と北西部の中高階層は、はちょっと電車がうるさいかもしれませんね。ただ、ちょっと、線路から離れているので、ディオやローレルタワーと比べると、静かだと思います。

高速道路までは、かなり離れているので、ロジュマンは関係ないと思います。

意外に気になるのは、人の声です。特に、人が多く歩く道路や交差点が前にあると、うるさいです。
ロジュマンの東側の道路は人通りが少ないですし、南側にはそもそも道路がありません。北側の歩道からも距離があるので、人の声で悩むことは少ないような気がしています。ただ、堂山の酔っ払いや、がらの悪い人たちの叫び声とか、夜には、あるかもしれませんが。

中崎町のパークハウスの南も西の道路は、中崎町を探索する人がだらだらしゃべりながら歩くので、意外とうるさいです。あと、隣でバザーなんかをやられると、さらにうるさいです。

あと、騒音でいえば、救急車両には注意ですね。
北野病院の西のパークタワーなどは、救急車両がひっきりなしに来ていて、防音窓を閉めていればそれほどではないと思いますが、開けると、かなり聞こえると思います。といっても、一時間に一回くらいしか、救急車両は来ないみたいなので、昼間でしたら窓を開けていても、わりあい気にはならないような気がしています。夜だと、目が覚めてしまいますが。

No.809

要するに、周辺の物件にイチャモンつけてるだけだろ。

とっととここを買えばええやん。

入居前の募集中物件ならまだしも、既に竣工して住民のいる物件の悪口は、程々にしたほうがいいですよ。
住人は確実にカチンときますからね。

ここのモデルルームの眺望、相当位置ずれしてる気がします。
地図でみるとパーク梅田がコーナー柱のすぐ横くらいになるのでは？

>>入居前の募集中物件ならまだしも、既に竣工して住民のいる物件の悪口は、程々にしたほうがいいですよ。
住人は確実にカチンときますからね。

この検討版を、周辺住民の方がご覧になっているんですね。全く想像外でした。
周辺に住んでる方が、ここを見てらっしゃる理由は何でしょうか。
検討版なので、ここに引っ越しされることを考えてらっしゃるのでしょうか。

環状線、救急車、幹線道路、酔っ払い＆通行人の声…等々
現地検証しもう悔い無い。これら自身の力や金では解決できんからな。
安直な乾式壁で後々後悔するのも施工会社のスキル低さに内覧で愕然とするのもすべて自身の責任。外野が何を言おうと己の価値観に則って意思決定すべきかと思うが。

施工会社のスキルってどう見極めたらいいのでしょうか？やっぱり長谷工みたいな知名度？

おいおい、長谷工の方が竹中より上だなんて、考えられないよ。

安さに釣られ耐震偽装を容認するような当該企業の物件を購入するのも個人の自由だ。自身的には長谷工は除外。古いネタでない今年処分うけている、施工中の敷地内でバーベキューするくらいだからな。まったく懲りない呆れる。
言っとくがここは竹中だから。

トンでもない施工不良で超高層の柱を圧潰させたのは、その竹中でしたな。

しかもデベは住友商事JVでしたな。

現場監理もろくにできないデベが、大手だからと丸投げしたのが裏目に出たケース。千里で懲りて、少しは改善していると期待したいところだが...

長谷工のダメなところを教えて下さい。

長谷工のマイナスは、高級路線が不得意ってことぐらい。

ダントツのマンション施工実績があり、低価格で質を確保できる点では、長谷工の右に出る業者は無い。

素人が長谷工を叩くのは実績が低価格物件に偏っているからであり、業界関係者から見れば的外れ。

長谷工も偽装。行政処分受けてますよ。
スポンサーを利用して、ニュースになりにくくしてますが。

それもまるで、建築士が悪いという、言い訳ばかりで。
偽装やトラブルの時の企業の姿勢こそ、大切では無いでしょうか？

ここは、竹中工務店です。所得隠しの長谷工とは違います。

晴れ☀️

写真ありがとうございます
まだまだこれからですね
楽しみです！

ホント完成が楽しみですね
定点画像を見てくれてる方がいらっしゃるのですね
某タワーの方からは、のぞき呼ばわりされちゃったんでね（笑）

のぞき呼ばわりってかのぞきじゃねえの？笑
近隣のやつがわざわざ写真撮って載せる意味は？
入居してからもジロジロ見るなよ

いちばんショックだったのは、このスレッドに低俗な方が多い事です。
デメリットをストレートに教えて下さるのはあり難いのですが、表現や言葉使いがひどい方が多く、居住者もそのような方が多くなると考えるべきか、それとも購入する気もない方が好き勝手言ってらっしゃると考えるべきか悩みます。

今、パークハウス梅田に住んでいますが、大阪の風景や空気の悪さは了承して入居しましたし、通勤は便利だし満足して暮らしています。世帯分離で、最近になり購入検討中なんですが、竹中MID住友の新築でも、そんなにも仕様低下しているのでしょうか？
ディスポーザーなんかなくてもいいし、ゴミも分別回収が良いと思いますが、壁や床が安普請なのは嫌ですね。

タワマンは、大規模改修に備えて積立金がいったい いくら上がるのかも心配ですし(ハイソではないので(^^;;)、近くの中古のタワマンも見に行ったのですが、中央部の共用廊下が臭いました。各階からのゴミ捨てで、外廊下でないため、居住者の生活臭が換気していても染み付くんじゃないかと思いました。

掲示板は低俗な人が多い所です。
低俗な人は無視するのが一番です。
マンション購入には縁の無い方々でしょうから。

スラブ厚は聞いておいた方がいいでしょうね。

私は一時期こちらを検討していて、MRにも行きましたが結局他物件を購入しました。
うーん、このマンションのメリットってどこなんでしょうね。
確かに梅田は近いです。特に阪急あたりへの距離はグランフロントより全然近い。
しかし周辺は繁華街（あまり雰囲気がよくない）ですし、周りを建物に囲まれた土地の形状も
気になりました。
建物もタワーというよりは板状に近いし、間取りや仕様もイマイチのような気がしました。
何より、せっかくの広い敷地の大半を平置きの駐車場にしてしまうのはどうなんでしょう。
なんだかネガティブな事ばかり書いてしまいましたが、決して煽りではないですよ。
ここの購入を前向きに検討している（あるいは購入した）方の率直な意見をお聞きしたいです。

確かに、各階にゴミ収集スペースがあると便利ですが、臭いやゴキブリ等衛生面が気になりますよね。
実体験をお持ちの方おられますかね。

まさに悪夢ですな（ｶﾞｸﾌﾞﾙ）
そんな非常識な奴が同じ階に住んでたら最悪！

>834 平面駐車場は便利で大きなメリットになります。慣れると立体駐車場や機械式は使えません。内廊下は臭いがきつくなるのでマイナス材料ですね。

>>834さん
何度も何度も書かれているし建築基準法、総合設計制度の基礎がわかっていれば疑問にも思わないことです。
多くのタワマン用地、たとえばローレルタワー梅田、梅田タワー、パークタワー梅田、ジオタワー天六、アデニウムなどとこちらの用地は全く異なります。
前面道路の幅員や接道率が全く条件を満たしません。
ここと同じような条件は近隣の中規模以上のマンション用地ではパークハウス梅田くらいです。
そのような建築上緩和を受けられない言わば悪条件の土地ですので平面駐車場にでもしなければ21階どころか14階などになってしまいますので苦肉の策として平面駐車場にしているのです。
土地を見る際は広さではなく接道状況であるということです。

この価格にも関わらず各階ゴミ置場が無いとか外廊下とかただの安物仕様なのに無理矢理ポジにしてるところが笑えるw

>>839
土地の使い方って、建物を建てるか駐車場にするしかないんでしたっけ。
接道状況から高層の建物が建てられないことくらいわかっとるわ。
想像力の乏しさに悲しくなってくるね。

>>842
建ぺい率いっぱいに建てたら14階になり眺望が壊滅して高層階で利ざやが稼げないから空地増やして平面にしたってこと。ほんと理解力無いなあ。