- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2013-08-26 00:02:04
※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている方、また変動利用の皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)
以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。
例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)
3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。
変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。
ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。
[スレ作成日時]2013-06-07 20:02:51
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利検討スレ(テンプレ参照) その6
-
581
匿名さん
おまえのが全然イケてないよ。
URL開くまでもなく分かる事実!!
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
しかし3年0.6って凄いな!
以降1.6優遇だったら現最強じゃないかな。
-
584
匿名さん
なんだかんだ言って今が変動(短期固定含む)が最も低くなってるんだよな
-
585
匿名さん
固定金利上昇は大騒ぎなのに変動が史上最低ってのは誰も騒がないですね。
-
586
匿名さん
金利はどんどん上がっているってことにしないと
消費税増税前に買い煽れないから、わざとそういうふうに強調しているんだよ
でも実際には政策金利はおろか10年債ですら、0.315という
むちゃくちゃな水準からたった0.6程度上がっただけなのに
消費税の2回の増税で2回政策金利を利上げした以上の
景気冷却効果があるから、ゼロ金利緩和でさえ現実には夢のまた夢
そして3年固定には0.1%分の貸出増加補助が出ているから、こんな金利が実現した
ここやフラットのスレで上がる上がるって煽ってる人は
マンション売りたいからこんなことしてるのかもね
-
587
匿名さん
-
588
匿名さん
日経平均14000台回復しましたね。
不安が再燃してきました。
-
589
匿名さん
>588
この前売り損ねた株の売り時が来たかな(笑)
-
590
匿名さん
>>588
全然不安じゃないよ。変動も景気回復は大歓迎。
騒いでいるのは、実行月間近のフラットの人だけかと。
-
-
591
匿名さん
エジプトが内戦になると、中東に飛び火してガソリン高くなりインフレになるんだろうか?
-
592
匿名さん
エネルギー価格が上がるとスタグフレーションになって景気が低迷してるのに大胆な金融緩和できなくなって不況が長期化して結果的に低金利も長期化して何もいいこと無いよ。
-
593
匿名さん
東京五輪が決まりそうで眠れません。
きまったらかなり景気刺激しますよね?
-
594
匿名さん
変動ヘッジで株もやってるので景気回復はむしろプラスが大きい。
-
595
匿名さん
こうも両極端なレスが続くと
(固定←→変動)?
釣りを狙ったレスにしかみえない。
-
596
匿名さん
ロンドン五輪でイギリス景気が良くなると思ってポンド大人買いして大損しました。
-
597
匿名さん
-
598
匿名さん
-
599
匿名さん
参院選で自民大勝しそう。
政治が安定する方がこわいです。
-
600
匿名さん
さてさて、今日は米雇用統計だね。
米出口戦略の方向が見えて来るので場合によっては明日の為替や株が大きく動く要因。
博打打ちは今夜徹夜?
-
601
匿名さん
アベノミクスで景気回復を主張する総理と、アベノミクスは物価だけが上がって賃金が上がらないと主張する民主党海江田万里。
-
-
602
匿名さん
民主が何を言ってもねぇ。
もう少しで国ごと沈没でしたから。はい。
-
603
匿名さん
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
-
-
606
匿名さん
-
607
匿名さん
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
最近住宅ローンでミックスが無難だって、バーで女性を口説いていた男がいたんですよ~
-
611
匿名さん
-
612
匿名さん
-
613
匿名さん
-
614
匿名さん
この前、変動金利は気がつくと上がってしまっているから、今からは固定が安心だよって美女に優しく声をかけていた男がいたんですよ〜
-
615
匿名さん
-
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
金利の上昇に備えてSBIモゲージのフラット35って若い女性に話しかける男もいたんですよ〜。
-
618
匿名さん
-
619
匿名さん
ミックスって変動と固定の中間で中途半端だけど、大負けしないという
意味では確実な方法ですよね。
中途半端という言い方はそれを選んだ人に対して失礼。
-
620
匿名さん
-
621
匿名さん
オレはテンプレ返済で変動を勧めるイケメンとホテルにシケ込む美女を見た。
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
-
624
匿名さん
-
625
匿名さん
ブラジルは景気低迷の中でインフレ退治のために政策金利上昇しているが、
日本でこれが起こるかどうか誰か解説してください。
-
-
626
匿名さん
景気が悪いのに政策金利を上げたら企業が困るから上げることはできない、
という書き込みが前にあったが、それは必ずしも成り立たないということですね。
日本の場合、まずはインフレになる可能性が大きくなさそうですが。
-
627
匿名さん
>>625
まず、新興国と先進国では全く比較になりません。
新興国はそもそも元から高いインフレ率です。最低でも5%台、高い時は10%近くまで上がります。
年10%のインフレが10年続けば物価は3倍ちかくまで上昇します。金利が多少高い所で負債は毎年どんどん減っていきますので全く問題無いでしょう。
一方、成熟経済で有る日本はそこまで物価が上がる要素が無いですし、仮に、そこまで行かなくても2%程度の物価上昇が
発生したとしても欧米の例を見れば分かるように不況を伴う金利上昇時において、中央銀行は逆に金利を下げるための
国債買入(量的緩和)を行います。
最近の日本の長期金利上昇も日銀は金利を下げるための緩和を続けるとしています。
そもそも利上げによるインフレ抑制とは、金利を上げる事によってお金を借りづらくする事により、消費を抑えることによって物の値段を下げる効果が有るわけです。不況下での物価の上昇とはおそらく輸入物価やエネルギー食料品価格上昇(供給側)かと思われます。供給側の事情での物価上昇に利上げは効果が無く、むしろ事態を悪化させてしまうわけです。
(中東で戦争が起きてガソリン代が上がってるのに利上げしてもガソリン代は下がりません)
その国にろくな産業が無く、高い金利にしないと外貨を稼げない場合も有ります。ブラジルの通貨レアルは円に比べると信用が大きく低いのである程度の金利にしておく必要が有るわけです。
一方、日本は先進国。GDPは世界第三位です。国債の格付けは下がったとはいえ、AAの最高に近く、信用不安が起こると安全な円が買われる状況です。しかも日本は純債権国であり、世界最大の金持ち国家です。
もちろん、今後日本が衰退して国際競争力が下がり、二流国家になればブラジルのようになる可能性も有りますが、今のところ心配はいらないと思います。
-
628
匿名さん
ありがとうございます。
ブラジルは物不足によるインフレのようですね。
日本は物は余ってますからたしかに状況が違うようです。
-
629
匿名さん
変動:フラット=3:1の割合で考えてます。
ま~変動が上がらいに越したことはないんですけどね。
-
630
匿名さん
アメリカは雇用の改善と賃金の上昇が進んでいるようです。
-
631
匿名さん
あ、忘れた
-
-
632
匿名さん
指数で見ると08年から12年までは景気回復局面だったようですね。
今回の回復局面は実感出来るくらいになって欲しい物です。
-
-
633
匿名さん
-
634
匿名さん
住宅ローン初心者です。悩んでます。ご指導ください。
物件:4900万円です。頭金に1000万円を入金済です。低利の社内融資を1500万円を受けています。
①もう少し頭金を入れることが可能です。プラス500万円を入れると住宅減税は受けられなくなるのでしょうか…?
②残額を変動で金融機関から借りようと思いますが、提携ローンは保証料が高いので、住信SBIネット銀行か新生銀行、どちらがお勧めでしょうか。
-
635
匿名さん
ネット銀行は保証料かからないけど、手数料が掛かります。
あまりお勧めしません。
-
-
636
匿名さん
保証料は、10年後からの繰り上げ返済により、繰り上げ返済ごとに返還されますが、手数料は繰り上げ返済しても返還されません。
ネット銀行はおすすめしないよぉぉ^^
-
637
匿名さん
繰り上げ返済しない予定の、固定さんは、ネット銀行でもいいと思いますよ。変動にするなら、ネット銀行はおすすめしないですね
-
638
マンコミュファンさん
繰り上げ返済しない予定の、固定さんは、ネット銀行でもいいと思いますよ。変動にするなら、ネット銀行はおすすめしないですね
-
639
匿名さん
No.634 です。繰上げ返済をもちろん考えております。住信SBIも、新生も、手数料は無料とありましたが…
提携銀行の方が良いのでしょうか?
それこそメガバンクは手数料を取りますが…
-
640
匿名さん
>639
メガバンクでもインターネットバンキングならば繰り上げ返済手数料が無料になりますよ。
その際に保証料の戻りがあります。
住信SBIの手数料は繰り上げ返済しても一切戻りません。
また、固定期間終了後の優遇幅も低いですね。
-
641
匿名さん
新生銀行なら手数料も安いし、保証料要らないしいいですよね。
新生銀行の変動か固定はお進みじゃないんですか?
-
642
匿名さん
新生銀行の手数料は安いと思います。
ただ、変動金利が0.98と言うのはやや高いです。
提携ローンならば、0.775くらいがザラ。
あと、メガバンク等の変動金利は金利見直しが年2回なのに対して、新生銀行は毎月見直しを行うのがどうかなと。
-
643
匿名さん
新生は保証料がないから変動もメガと比べて0.2高いんでしょ?
だから高いとは思わない。
642さん、その辺どうなの?
-
644
匿名さん
それならば、手数料が10万円掛かる分割高と言える。
-
645
匿名さん
642ですが、メガバンクは保証料とるが手数料はゼロ。
新生銀行は金利が保証料分高くなっており、更に手数料が10万円掛かる。
-
646
匿名さん
新生は基準金利が低いのはどうですかね?
優遇幅次第でしょうが、どーも新生は良いのではと考えますが、以外と利用者の声が少ないので自信がなくて。
-
647
匿名さん
基準金利が低いのに結果として変動金利が高いのは優遇幅が小さいってこと。
そもそも、店頭基準金利なんて銀行の都合で幾らでも変更出来る。
金利見直しは毎月だし、新生銀行にはメリットが感じられない。
-
648
匿名さん
メガバンクと新生銀行を比較して、破綻リスクはどちらがあるか?
受け皿銀行がメガバンクなら良いが、他銀行の場合、今までと同じ条件の住宅ローンとなり得るか?
-
649
匿名さん
破綻リスクなんて考えるか普通?
極端なこと書くなよ。
まとめると変動については新生よりメガで間違いないと言うことですね。
固定スレではないけど固定ならどーですか?
-
650
匿名さん
No.634 です。新生や住信SBIより、メガバンクですか…?
見せかけの保証料無料に踊らされたらダメですね。
提携は0.775でした。
-
651
匿名さん
>649
他行と違う特色がある銀行の場合は破綻リスク考えるだろ。
お前が脳天気なだけだ。
-
652
匿名さん
破綻リスク考えないのはただのアフォ。
大体、新生銀行が旧長銀の時のことを忘れたのか?
それとも知らないのか?w
-
654
マンコミュファンさん
住宅ローンの場合はお金を借りる立場なので、債権者(銀行)が破たんしても関係ないと思いますよ。
お金を預ける立場なら、破たんリスク考えますが^^
-
655
匿名さん
新生銀行は2008年に経営が悪化したさい、変動型金利を無理矢理上げて暴利を得ようとした事が有ります。経営者が外国人だった為に多くのサブプライム証券を保有していたようです。
当時、経営者だった外国人が役員報酬を多めに貰ってから退陣しようとしたらしいです。新生銀行で住宅ローンを借りていた人々がこぞって他行への借り換えを行いました。
今の新生銀行がどうなっていらかは分かりませんが当時も他行より変動金利が低く、人気が有ったのですが、他行とは約款の中身が違い、短期プライムレートに連動しないタイプだったようです。連動しないからこそ他行より低かったのですが、逆に自由に上げられてしまったわけです。
当時は新生銀行からの借り換えスレなんてのも立った事があります。
-
656
匿名さん
>654
それは素人考え。
独自色のある住宅ローンの場合は破綻リスク考えるべき。
-
658
匿名さん
-
659
匿名さん
日銀は長期金利上昇抑制を色々検討していたようです。
最近は落ち着きを取り戻しているようですが。
-
-
660
匿名さん
逆フラグ?
-
-
661
匿名さん
長期金上昇はやはり足枷
-
-
662
匿名さん
>新聞さん
こんだけ騒いでるってことは、逆にちょっとしたボタンの掛け違いで長期も政策金利もトチ狂う可能性大やね。
こわ!
-
663
匿名さん
ま、低い状態にしときたい。
けど、それに苦戦しとるってことだからな。
変動の終焉は序章に入りました。
-
664
匿名さん
長期プライムレートは10年物国債に連動しつつ、銀行が利幅を調整できるので
固定は銀行にはありがたい仕組み。
短期プライムレートは政策金利に連動していて、銀行が利幅を決められないので
変動は銀行にありがたくない仕組み。新生などで例外あり。
なぜに変動に終焉がくるのかわかんない。
ちなみにスペインなども長期はあがってるが短期は下がってる。
固定が上がった後に短期が上がるというのは、
傾向の話をしてるだけで両者は基本的に連動しない、できない。
長期は国債利率が上がって日銀が抑え込んでるが、
政策金利をあげるという理屈にはならない。
国債利率が上がって、結果的に物価上昇につながる的な、
飛躍は抜きにして、誰かこの辺の仕組み説明できる賢人、頼みます。
いつまでたっても固定派の理屈が理解できず。。。
-
665
匿名さん
>664
貴殿のような必○君が出てくるとリアルに変動で借りることのヤバさを感じるね。
なんでもかんでも貴殿レベルの知性で説明がつくような単純世界だったらどんなにいいか、とみんな思ってるよ。
-
666
匿名さん
>665
664です。別に知性の低さを馬鹿にされるのはいいんだけど、
変動がやばい肝心の説明はないのかな?
必死だとヤバさを感じるのはあなたの自由ですよ。
純粋に固定派の理屈を聞きたいだけなんですよ。
どんな理由で変動がヤバくなってるのか。
曖昧な説明でなく、明快な説明を賢人にお願いしたい。
馬鹿にするだけで主張のない人には聞いてない。
-
667
匿名さん
では665さんリアルに変動のヤバさを感じるシナリオをどうぞ!↓↓↓
-
668
匿名さん
-
669
匿名さん
変動さんたちの嫌いなアベチャンが信任されましたね。
みなさんは民○もしくは生活に投じたんですよね。
お疲れさまでした。
-
670
匿名さん
-
671
匿名さん
664です。
その程度しか出てこないんですね、意見を聞こうとしたが間違いでした。
このスレみるのは、利払いが多くて金利上昇しないと損してるように
錯覚して人が不幸になるのを願ってる、心の狭い固定さん%しか
いないんですね。しかも理屈もなしに金利上昇煽ってるだけか。
人の不幸を願うより、利払い少なくするために繰り上げした方が良いですよ。
わかってると思いますが固定だから繰り上げしないで良いのではないですよね。
私は利払いが安い今、繰り上げ資金ためときます。
-
672
匿名さん
アベノミクスは物価だけが上がって賃金の上昇はなく、国民の生活は苦しくなるだけという、固定さんと全く同じ主張の民主党が大敗してデフレ脱却には国民所得の上昇が必要不可欠と主張する自民党が圧勝して良かったです。
-
673
匿名さん
>671
固定の人も普通に繰り上げしてるぞ。大丈夫か?
なんなら賢人に聞いてみたら??
-
674
匿名さん
-
675
匿名さん
>674
低所×な方々には高いのかな?
超低金利時代に感謝しかなかったけど。。
-
676
匿名さん
>672
アベノミクスは失敗だって狂喜乱舞してたじゃん。
-
677
匿名さん
-
678
匿名さん
>675
低所得とは、急にどうした?
変動の利払いと比較してるんだろ。
利払いが2倍3倍は相対的に高い、という話。
そもそも繰り上げするなら変動で良くないか?
石橋叩いて僻んで揚げ足とってケチつけて。
ホント忙しいな、お疲れ。
-
679
匿名さん
ほんと繰り上げするくらいなら変動でいいのに。
固定さん借り入れが多すぎるんじゃないの?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)