オハナ北戸田ガーデニア　PART2

↑上福岡のオハナにも同じ書き込みがありますが、同じ人ですか？この情報をどこで知ったのか教えてください。
ちなみに、北戸田は先着順販売住戸の売れ行きも良さそうで、営業担当者の事務手続きが間に合わないので、入居予定時期が同じ上福岡のスケジュールに合わせズラしたように思います。

271さん
このスレの物件概要に書いてありますよ。

営業に聞いてみましょう。

事務手続きが間に合わないから販売をズラすなんて聞いたことないです。

もっと売れると思ったのに…ＯＨＡＮＡみたいな低価格でも北戸田は無理でしたか(@_@)

２次に入る前に、１期１次で売れなかった分をある程度売ってしまいたいのではないでしょうか。
先着順の部屋が数十戸もあっては、２次でデベとしてちょっと売りにくくなりますよね。
そんなに売れなかったの？的な。あまり宣伝を打っていないのも大きいとは思いますが厳しいですね。

普通に一期予定分は売ったと思います。MRにちゃんと足を運んでる人でないと分からないと思いますが、一期では供給に対して応募が多くなった為、急遽二期予定分を解放してます。

インフォメーション見ていますか？
８８戸しか１期では売れなかったんですよ。
残り数十戸を１０日で売り切ったんですか？

正直、オハナにしてはここ売れてないよ。
これまでのオハナの物件であれば一期で100は余裕で超えてたし、こんなに環境を叩かれることもなかった。オハナの失敗策、第一号かもね。野村ファンとしてはすごく残念です。

他のオハナの散々な状況を知らないで書き込むのはどうかと思うよ。

オハナ神話だったということか

今までのオハナは最初の売り出しで半分は売れていたからね。

先着順販売住戸の売れ行き知ってる？

HPに全く載っていないよね。

ここまで環境が悪いと、子どもはここでは育てたくは無いね。

環境が悪いというか、何も無いってだけでしょ。

買った人に失礼な発言をしないように。

検討者や土地勘のない人に有益な情報を提供するべきじゃないの？
購入者は契約版に行けばいいんだし。
北戸田は何もないのは事実。この周辺は物流センターだらけなんだから。
イオンだって拡張できたのは、隣がそういう場所だったから。以前のジャスコ時代を知っている人ならわかるはず。
建替えで倍になっているから。

価格＞子どもにとっての住環境
って人が買うのかな。

外環道の真横。
これだけで相当に環境が悪いですよね。

戸田の物件では一番売れてる＝良い物件とは限りませんよね。

発表してるより売れているのは当たり前だよ。
きぼうしゃがいなかった部屋は先着順部屋になるんだから。

戸田の物件では一番売れてる事自体がほとんと意味がないのでは？

あ～言えばこう言う。言わないと気が済まない。
ここの購入に向けて検討をしようとする方がこのスレを参考に見られた時に、一発で見送りを決めやすいような書き込みを瞬時にし続けている。レスが1300に届こうとしている今になっても、ずっと同じような書き込みが続くというのは異常なほど。
環境が劣悪。子育てには向いていない。概ねこの２点。誰がどう考えてもこの２点は全員同意しているということ。
これをここに書き続けないと大変なことになるということを訴えたいのだろうか。そんなに大変なことになるのか。
感覚は人それぞれとは言え、現地に行って様子を見れば、どうなのかは誰でも感じるはず。劣悪なのかそうでもないのか、子育てには向いていないのかそうでもないのかも人それぞれ。この感覚をここで言い合っていること自体に違和を感じる。
感覚ではなく事実を検討の材料としたいもの。環境が劣悪だと書き込むなら、その根拠を具体的に示して欲しい。

>295
あなたも言わないと気が済まない人なのですね。
他人のこと言えませんよ。

＞296、あなたもね。
他人のこと言えませんよ。
と、この一例を見ても、こんな意味の無いやり取りがやたら多いんですよ、ここは。

すまん！どうしても団地にしか見えない。。。

>295
>環境が劣悪。子育てには向いていない。概ねこの２点。誰がどう考えてもこの２点は全員同意しているということ。

私はそうは思っていませんよ。
だけど「イオン以外に何もない。それが価格に反映されている」とは思っています。
掲示板を見た人が購入を見送るって、MRに足を運べば現地を見るでしょう？その上で判断するでしょう。

環境が悪いと思っている人は、外環と298でしょうね。確かに渋滞が慢性的に起きやすい場所なので、
298号を渡る時は空気が悪いなとはあからさまに感じます。私も298は青になるまでは中で信号待ちはしません。
しかし遮音壁があるから外はそうでもない。
でも感じないだけで空気は良くはないでしょうね。ぜんそくのお子様とかいる方にはオススメは出来ないとの意見には
私も同意です。

子育てに関してはどうなんでしょうね。物流センターが多いので大型トラックも多いですし、そういう点では心配かも。
でもどこに行っても車は走っているんですから、そこは購入者の考え一つですよね。

向いている・向いていないというか、環境はそんな感じですよ～って捉えればいいんじゃないでしょうか？

>297
296だけど、私はどんなレスにも無駄だと言った覚えはないので、ヒステリックなあなたと一緒にしないでください。
良いことしか書かれていないスレなんて、それこそ無駄ですよ。
それと、あなたがこのスレにくるのは義務ではないのに、このスレを否定するなら、自分好みのスレをつくったらどうですか。

Ａ棟東の住戸を契約してしまった。決めては価格とイオンモール横の利便性。周囲の環境には住んでみて慣れろ。

大人は自分の責任で買うわけだからどーでもいいけれど、子どもが気管支系の病気になった時に後悔しないかどうかでしょうね。
もちろん病気と環境の因果関係を証明する事はできないけれど、環境のせいかも？って思ってしまいそうな立地ですよね。

300さんに同意。
良いことしか書かれていないスレだったらそれこそ存在意義がない。

良い話だけだったらＭＲに行けば飽きるほど聞かせてもらえる。
50のメリットは100に、50のデメリットは0にの法則に従って・・・

良いことしか書かれていないスレは無駄、は言い過ぎだと思うが、有効では無いなんてことは当たり前じゃん。
良いこと以外を書き込むなら、例えば排気ガスとかの関係であれば、他の環境と比べて悪い若しくは良くはないことを数値的に示さなければ何の参考にもならず、単に主観だけで断定的に書き込むから反発を買う原因にしかならんし、これこそ無駄なことをいい加減に気づかないかね。

～かも、を懸念しだしたらなかなか決められないですね。
想定されるリスクが何で、そのリスクを許容できるかどうか。このリスクが自分の中で曖昧だと許容可否の判断もできず、通常は見送り～になるように思います。
一方で、目出度く契約となった方々は、このリスクを自分なりに認識され許容されたのだと。これが大人の判断。
この判断ができない大人は、入居後に何かがあった時に、購入したことを後悔するのだろうと。
私はここを購入する予定でいます。

最近、光化学スモッグ注意報ってあまり聞きませんよね？昔はよく耳にした記憶があるのですが。
工場の空気汚染も車の排気ガスもここ数年でかなり技術が進み、クリアになってるから？
この辺りは光化学スモッグ警報、よく発令される地域なんですか？

私も気にしません。
あまりきれいな環境で子育てすると、抵抗力が弱くなるっていうし。

埼玉県　平成２４年 光化学スモッグの発生状況について
① 光化学スモッグ注意報の発令日数は７日でした。最近１０年間の平均発令日数（１９.７日）を１３日ほど下回りました。② 光化学スモッグによると思われる健康被害の届出はありませんでした。これは平成２１年以来３年ぶりとなります。
③ 光化学オキシダント濃度の最高値は、７月２７日(16時)に県北東部地区の蓮田測定局で観測された０.２０８ppmでした。④ 平成２４年は夏季の気温が高く、日照時間も長い気象条件でしたが、注意報の発令は例年より少ない回数となりました。

田舎の子供が抵抗力が弱いって話は聞いたことがないですよ。
逆に、幹線道路の近くだと子供が喘息になってしまったという話はよく聞きますが・・・

さいたま市　平成２４年 光化学スモッグの状況について
1. 光化学スモッグ注意報等発令状況
平成２４年度光化学スモッグ注意報等発令回数は予報３回、注意報５回でした（平成２３年度は予報９回、注意報９回）。
県南中部地域の光化学オキシダント濃度の最高濃度は７月２７日（１６時）に上尾測定局で観測された0.202ppm でした。（平成２３年度：８月９日１５時戸田・蕨測定局 0.154ppm）
月別にみると７月がもっとも多く（３回）、次いで４月と８月が１回ずつとなりました。５月～７月中旬までは大気が不安定な状況が続きましたが、７月下旬に太平洋高気圧に覆われ、晴れて気温の高い天候が続き、連続して注意報が発令されました。８月は晴れの日が多く気温が高くなり雨の少ない日が続きましたが、中旬は度々大気が不安定になりました。
光化学スモッグによると思われる健康被害届出、および植物被害届出はありませんでした。

３０９さん
除菌しすぎると抵抗力がなくなるって話です。
喘息はあんまり関係なかったかも・・・。失礼しました。

でも田舎の子がたまに都会に遊びに来ると、喉が痛くなるって話はあるみたいですよ。
しかし都会に住んでしまえば慣れるみたいです。
人間の環境適応能力ってすごいですね。

多くの人は適応出来るというのはその通りですね。
でも、空気が悪いと適応できなくて喘息になってしまう子供の割合が多くなるのも事実です。
家は一時期、環八から通り一つ入った５０ｍくらい離れたところに住んでいましたが、子供が喘息になってしまったので、引っ越しをしました。

私も都外から環八沿いに越して来たところ喘息を発症しましたが、翌年には治まりました。
でも都会の空気の悪さを実感しました。

>304さん
>例えば排気ガスとかの関係であれば、他の環境と比べて悪い若しくは良くはないことを数値的に示さなければ何の参考にもならず

数値的に表さなくたって、これはわかるでしょう。
外環と298の真横ですよ。

そもそも、排気ガスの数値をわざわざ計測してからどこにするかを決める人なんてまずいないよね。
単なる屁理屈だね。

＞308さん、310さん
情報ありがとうございます。年々環境が改善されている事実が解りました。

市が改善されているだけで、この場所が改善されているとは限りませんよ。

298も外環も排気ガスが半端じゃあないからね。