- 掲示板
愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-06-06 12:50:47
愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-06-06 12:50:47
各業者さん、わかってるか?私が食わしてやってんだよ!ぐらいの営業マンじゃなきゃ生き残れないよ!お山の大将じゃ、話になんないけどね。こんなトコでコソコソ探らないで自分の足で力で仕事取れよ。本気で家を建てる参考にしてる人、ここに
いんのか?探りあい営業マンの**じゃねえか!どこが建設的なんだ?具体的?ぷっ!!!
コラボハウス気になっています。
ホームページには地元の住宅販売会社よりも安価と書かれていますが本当なのでしょうか。
タマやレオより安いのですか?過去ログみる限りでは意外と高かったのでやめたという情報もあります。
施工実績を見ても比較的坪数の大きな家ばかりで設備も立派なのですが、このような家しか建てていなのでしょうか。
通常よくある40坪前後の分譲地に建てているような実績の掲載が少ないのでイメージがわきません。
社員さんは比較的若い人が多いようですが、実績や経験がどの程度あるのか心配もあります。
やはりこの業界、年配の方にはそれなりの経験値がありますよね。
実際に見積もり取られた方や建てられた方の情報を聞きたいです。
コラボはタマやレオより高かったですよ。(坪単価)
こだわりの多い感じやから要望言えばその分どんどん高くなるって感じ。
コラボでも検討したけど銀行から評価が足りないって大幅に借り入れ
減らされたから諦めた。
コラボもその時は普通の分譲地にも数件建ててましたよ。
若い人が多いのは確かでしたが建築に関しては別段不安は感じませんでした。
まだ年数が短いので将来的な事は予測の範囲でしか解らず少し不安は感じましたね。
年配の方かぁ それはどうなんでしょうね?
確かに知識はあると思うけど私が行った会社のご年配の人は???な人多かったから
若くてもしっかりしてて会社も良ければいいのではないかと思いますよ。
あくまで私の経験のみの話なので参考までに!
No.142です。
経験談ありがとうございました。
銀行からの評価がたりないってどういうことですか?ローン審査って建てる会社も影響するってことですか?
そのような情報は初めて知りました。
ちなみに何坪でおいくらくらいのお見積もりだったのでしょうか。
差し支えなければお教えいただけるとありがたいです。
各社、事業スタイル・更正人員によって、会社の色が違うようですね。
コラボは、設計営業が、マンツーマンで着工直前まで進め、現場は契約大工さんが進めている様です。(余計な人件費が無いから、理論上安い計算になる。)
設計監理まで、しっかり設計主任が行っているかは知りません。(現場大工任せかどうか。)
サンエルは、たしか老舗の幹建設では。安定感はあると思いますよ。
コラボに限らず、設計事務所主導で建てるか、工務店主導で建てるかも、違いが出るように思います。
設計は、アネハ事件・震災を経て、建基法をはるかに超えたモノで建てる常識になってます。が、机上の理論ばかりではダメで、再々現場を見て、設計にフィードバックが、必要。
工務店は、長い経験からついつい仕事をしがちで、最新の情報・工法を学ぶ必要に迫られます。
社内に、両方をつなぐキーマン(設計監理:要ネット検索)(管理ではない)が居るかどうか。
現場大工¨任せ¨ねえ…。どの世界もピンキリが存在するでしょ。浅いよね、色々と。安くコキ使おうとする企業に顧客の満足を得る¨仕事¨がデキる職人が集まるかどうか。常に頭でっかちな理屈が通用するほど甘くないよね?機械を持ってきて、それらが無機質に組み立ててくれる家なら充分通る理屈だけどね。1棟完成するまで何人の職人が携わり、知識や経験で納めてるかはその理屈の中から遠いところへ飛ばされてるんだよね。現実がどうなのか語ってよ。家を建てるにあたって相談したい、知りたい人の為のスレ
なんでしょ?ここ?
アイフルホームはどうですか?
すこし気になっています
>>143
>コラボでも検討したけど銀行から評価が足りないって大幅に借り入れ
減らされたから諦めた。
これはどういうことですか?
どこの工務店で建てるか(請け負う工務店によって)
家の資産価値(借入可能額)が変わるってことですか?
私も気になります。多分、物以上の価格って事だろうけど。割高って事になるのでしょうか?
四国中央市の興陽商事さんどうですか?
場所は、西条に建てるつもりなんですが。
コラボね。棟数あげてるだけに探られてますねえ、こんなトコでも。セイユー出の社長だから、とか関係あるの?モノ自体はデザイン≧既存の理屈という特徴はあるよね。どこまで先の経年劣化やクレーム対応を…という感は否めないよね。愛媛は保守王国だから、どの業界でもパッと出には冷たいよね。21世紀になって10年以上たつのに…。やっぱ探りあいの業界人が集う¨場所¨なんだ、ここ。
№147さんへ。
アイフルホームは、キッズデザイン等で知名度が高い通り、子供・奥さん目線でよく考えられたデザインになっていると思います。
細かい気遣い=繊細な仕上げ手間が掛かっている⇒特注品・特別加工・大工手間がかかる=高くないのかな?
と、勝手に思ってます。
同じ規模、同じ建物で、家族構成員等を検討し、そこに拘らないのなら、もっと骨太な感覚で、仕上げてくる工務店でどうでしょうか。
お返事ありがとうございます。
それなりの会社の規模でLIXIL製品が安く選べれそうでな気がして悩んでいます。
一歩踏み込めないのはフランチャイズって事でメンテが不安です。
実際どうなんでしょう?
松山市近郊ではアイフルはコウテイとYsプロジェクトという会社がやってますね。
どっちのアイフル行ったほうがいいのでしょうかね。
コウテイは自社分譲地が豊富ですが、いろいろ不安だと過去の書き込みにもありますし。
この2社は繋がりはあるんでしょうか。
私は143の人ではありませんが、
文脈から考えて143さんの年収や年齢、勤務している会社の評価等、
銀行側が143さんの評価をし、143さんの借り入れ希望額よりも減らしたと言うだけではないでしょうか?
なので、希望額より少なくなったのでコラボでは建てられないということでは?
自分がコラボで見積もってもらった感じでは、坪単価50以上という感じでした。
結構親身になってくれましてよかったですが、うちもお金が足りなかったので諦めました。
最初に質問した142です。
143さんの文脈からすると確かにそうとも取れますね。
自身の評価が足りなくて減額ってことなのかもしれません。
ちなみにコラボは数店舗ありますが店舗によって担当者の良し悪しあるのでしょうか。
西条で建築予定ですが距離的にどの店舗も微妙なところです。
143です。
久しぶりに見に来ました。
私が言った評価が足りないって意味は建物が高過ぎると銀行に言われたからです。
私の年収や個人的には満額OKだったのですが建物(土地や諸費用も)が高過ぎて評価が足りないって言われました。
詳しい金額や銀行名は言えませんが、その銀行員が言うには
コラボに限らず大手メーカーの家は高いので減額が多々あるって言ってましたよ。
後で知った事ですが、銀行によっては建物や土地の評価は関係なく個人評価で貸してくれるトコもあるみたいです。参考までに。
>私の年収や個人的には満額OKだったのですが建物(土地や諸費用も)が高過ぎて評価が足りないって言われました。
すみませんが、
「建物(土地や諸費用も)が高過ぎて評価が足りない」って意味が
よくわかりません。
143さんへ
結局、コラボハウスの建物価格と担保価値のバランスが合わないということですか?
ならば、自己資金さえあれば解決できるということでしょうか。
積水などが高いのは分かりますがコラボハウスもそれに匹敵するくらいの価格ってことでしょうか。
何坪でおいくらの見積もりだったか教えていただきたかったのですが、
建物は数十年もすれば資産価値なんて無くなるので、あまりにも高いようだと行くだけ時間の無駄に
なりそうなのでコラボハウスは候補から外します。
西条からだと新居浜、今治の店舗が近そうなのでいいかなと考えていましたが・・。
他におすすめの工務店があれば教えていただきたいです。
160さん
大手メーカーは坪単価が70万とかそれ以上になりますがコラボはそれよりは安かったです。
(詳しくは素性がバレるのでスミマセン)
自己資金をお持ちなら大丈夫かもですね。
私は松山なので東予はわかりませんが
いい建築会社と出会えるといいですね。
久しぶりの登場ですが、資産価値?結局最後まで残るのは土地の金額だけですよ。¨うわもの¨なんて景気に左右されたとしても右肩下がりのグラフ。大手とか田舎の工務店とかいう差があるかよ。あったとしても短いスパンで解消される次元の話。あなた、真実を語る人?それとも病んでる?足で稼げよ。営業マン!頑張って!!
NO.155さん
コウテイとY’Sプロジェクト(サンホーム)は全く関係ないです。
163は以前から、なにかつけ営業とか、成りすましとか決めつけてる122、125、133と同一人物でしょうかね?
だとしたら貴方の方が業界の方、それも、もしかしたらコラボ関連の方ではないですか?
とにかく貴方のコメントは読んでいて気分が悪くなります。
それとも素人に完璧な回答を望むのですか?
素人で貴方のように専門用語がバシバシ出てきてビギナーとは片腹痛いですよ。
サンエルホーム(幹建設)はどうでしょうか?
家の坪単価や家の作り込み、営業が強引とか、アフターケアはあまりよくないとか知っている噂があれば教えてください。
荒らすつもりは無いよ。ウソは近所でやってる営業トークの中だけで充分だろ?官僚が動かねぇ、地方行政が動かねぇ。そん中でミニマムなあなたのスケール使って何を測るの?語るの?あなたの頭の上のハエの事なんて興味ないよ。欲しいのは真実だ。それが何千万の大枚はたく¨お施主様¨の本音だろ?
今治菊間に、森松建設 個人で回している小さい会社。
数年前に、お仕事サポートしましたが、なかなか感じは良かったですよ。
顧問の建築士の方としっかり打合せし、木造耐震シェルターも商品開発してました。
http://www.morimatu.jp/
いかがでしょうか。
NO166さん
サンエルホームについて
(個人的な感想になりますが・・・)
建物は在来工法で坪単価45万くらい。
建物の仕様は普通。普通がどんなのか分かりにくいですが
近くにあるレオと比べたらレオの方が仕様は上な感じです。金額もレオの方が安いです。
近くにあると思うので見比べてみてください。
営業の人は、サンエルの人の方が親身になってくれてる感じです。
アフターはわかりません。
度々登場している「ビギナーさん」のことはよくわかりませんが
みなさん、そっとしておいてあげましょう。
ここで会社の名前を書いている人は皆、営業マンと思っていますから。
私も営業マン扱いされるでしょう。
度々登場している「ビギナーさん」へ
書き込みしているのが
営業マンでも建築途中の方でもこれから考えている方でも
誰でもいいじゃないですか。どうしてダメなんですか?
「評判のいい会社」と聞いて行ったものの対応が悪かったり
「評判のよくない会社」と聞いて行ったものが評判と違っていたり
判断するのはここを読んで行動する”お施主様”。
官僚がどうとか地方行政がどうとかどうでもいいんです。
ハエの例えはよくわかりませんが。
少なくても情報を得ようとしている人に
あなたの言っていることは意味不明です。
書き込みしている営業マンに対する嫉妬もどうかと思いますし。
難しい言葉を使って賢く見せて(私より断然賢いかもしれませんが)
褒めてもらいたいんですか?
自慢したいんですか?
それならキャバクラに行ってください。
話も聞いてくれるし「すごーい」って言ってくれますよ。
あなたが情報提供者の立場になるなら
具体的な名前をあげればいいじゃないですか。
名前をあげてもばれませんし。
よくわからない言葉を並べるより
〇〇工務店は〇〇だから良い。悪い。おススメできる。おススメ出来ない。
これでいいんです。
私は営業マンではありませんが情報提供者側です。
みなさん、愚痴みたいになってしまい、長々とすみません。
№169さんにある程度、共感です。
高い買い物なので、最終判断はご自身がされるべきですが、ただ、少しだけスマートに的確な選択をされたい。
そしたら、差支えのない範囲で、私の知っている情報をどうぞ。だと思います。
それと、こういった情報が網羅されると、粗悪な業者への抑止力効果もあると思います。
消費税が上がって、チョッと落ち着いたのかなと思います。
これからが、確りして行かないと仕事を貰えないぞと、各業者頑張ると思いますよ。
ヒメノサカさんてどうなの?堀江でモデルハウス?みたいなのみかけたけど・・
NO171さん
姫乃坂の評判は特に良いも悪いもあまり聞かないです。
堀江にあるのはモデルハウスみたいです。(HP参照)
社員さんが全般的に若い方が多いようですので
若い=経験が少ないから不安
と思われる方には合わないかもしれません。
価格帯はわからないです。
ローコスト系ではないので安くはないかと。
ローコスト系で地元と大手でおススメの工務店かHM(できれば2,3個ずつ挙げていただければ大変助かります)を教えてください。
よろしくお願いします。
以下、私個人的な思い込みとして聞いて下さい。
・濱崎組に研究熱心な現場監督さんが。
未だいらっしゃるとは思いますが、設計図に詳細表現して無くても、建物の機能を向上・維持できる工夫を感じました。
・堀田建設なども、大きく趣きが変わって、なかなか良いのでは。公的な手入があったからこそ、逆に安心では。そういった意味では、ジョーも変わったのかな?
・経営基盤がどっしり安定しているクレバリー(ミツワ都市開発)などもどうでしょうか。ただ、建物は外装が確りしている分、ボリュームがあって、狭小地向きでは無いかな。
・狭い所なら「建ボウ」が得意ですよ。
・安くないが、木が好きなら「新日本」
・高機能住宅を追求している、アンビエント・アーキテクト工房
・農協系融資だったら、全農えひめ建築士事務所
・あまりこちらに軸足の無い感じがする、東日本ハウスさん。どっしりとした建物の印象でしょうか。
・コンパクトに面白い建物なら、個人建築士事務所へ遊びに行ってみては?ピン~キリで対応有かと。
・可愛らしいのなら、オフィス・イシムラ
・女性ならでは目線の、イシマル・デザイン
・目のつけどころが面白い、オオノ・ジュンサク さん
・白色の、C+Cデザイン
・最近色んなもの建ててる、カワクボ建築
・門屋組も面白いかと(フジの建替え最近多く)もちろん木造戸建部門あり。
良~く観ればいっぱいありますよ。
家をたてようと思っているのですが、積水や大和ハウスはとてもじゃないけど手が出せませんので、タマホームやレオハウスで考えているのですが、坪当たりの値段や出来上がりとかはどんな感じでしょうか?
また、地元の工務店はどこがいいのか全然わからないのですが、タマホーム等の価格帯でお薦めのところがあれば教えてください。
NO177さん
タマとレオを比べるのであればタマの方が安いです。
少し前だと同じくらいだったのですが今は断然タマの方が安いです。
仕上がりは同じようなものかと思います。
NO177さんの地元はどこですか?
タマと同等の価格帯の会社はあると思いますが
仕様まで同じとなると限られてくると思います。
NO178さん
回答ありがとうございます。タマホームが安いんですね。
ちなみに松山市内で建てる予定です。
タマホームと同じくらいの価格帯で地元の工務店でオススメのところ(タマホームと同じ位のスペック、少しスペックは落ちるけどその他の部分でタマホームにはないメリットがある等)があれば教えてください。
NO177.179さん
一度タマを見に行かれることをおススメします。
タマが良いとかではなく、タマのような家で満足出来そうなら
仕様・価格でタマが良いと思います。
ですが、タマに設計事務所のような家を求めることは難しいと思います。
HMや工務店・設計事務所それぞれ特徴がありますので
今一番近いイメージがどこなのかがポイントになるかと思います。
設備など仕様の良さと価格の安さ タマ
個性的な家の間取りや外観 設計事務所
価格の融通や間取りの融通が利きやすい 工務店
簡単に分けるとこのような感じでしょうか。
NO177さんの優先順位はどうでしょうか。
100万円くらい高くなってもこだわった家にしたいのであればタマはおススメしません。
工務店・設計事務所について
こだわりはありますか?
・自然素材系
・洋風
・和風
・モダン
などなど。
あくまで私個人的な見解になりますが
こだわりを教えていただければお答え出来るかと。
また、この提示板の中でもいくつかの社名が出てきておりますので
参考にしてみてはいかがでしょうか。
6/12のリックの折り込みに「コウテイ建設」、「オクトハウス」、「サンエルホーム」のチラシが入っていました。
コウテイ建設は2,000万弱で、オクトハウスは1,500万弱で土地+建物が買えるとあったので、自分でも十分手が届きそうだなという半面、こんなに安くて大丈夫かなと思いました。
サンエルホームは家の価格だけ書いてありましたが、土地とか考えると2500~3000万円位になるのかなと思いました。(上の住宅メーカーよりは高いかなと思いました。大手のハウスメーカーに比べると安いですが・・・)
そこで質問なのですが、
・コウテイ建設やオクトハウスは家の作り自体はどうでしょうか?(たまたま折り込みに入っていた「サンエルホーム」と比べたら何か違いはありますか?)
・よく折り込みチラシで見かけるハウスメーカー(コウテイ建設やサンエルホームなど)は、経営状態ってどんな感じですか?(リック等で毎回見かける気がするので、何となく建てる人が少ないのかなと思ってしまいます。実際建ててる途中や建てた後に倒産・・・ということも少し心配しています。。)
NO181さん
コウテイ・オクト・サンエル
この三社の場合、どこがいいかは判断が難しいと思います。
181さんが書かれているように価格は
コウテイ≒オクト<サンエル
という感じでしょうか。
ただ、コウテイの価格は家の仕様によって差があります。
ご質問の家の造りですがさほど変わりはしないと思います。
設備のグレードが違うくらいではないでしょうか。
最後に会社の経営状態ですが特に噂は出てない気がします。
建築後倒産してしまった場合、瑕疵保証に加入しているところが建築会社に代わって
対応してくれるので心配はいらないと思います。
建築中の倒産に関しましては、完成引渡保証がついているかどうか確認してみてはいかがでしょうか。
余計なことかもしれませんが、
家代+土地代+その他諸費用
が必要になります。
見積りを各会社さんからいただく場合、
「別途費用」や「金額を入れる欄が空白」
ということのないように、金額はきちんと表示してもらってください。
出来れば少なめに金額をいれるのではなく、
お話しされる営業さん・設計さんの今までの平均価格を表示していただくのが良いかと思います。
その他の諸費用を
「だいたい200万くらい準備してください」
のような適当な返事がある場合、お気を付けください。
最初から手を抜かれているのがバレバレです。
>>182さん
横槍でたいへんもうしわけないです。
私も色々住宅メーカーのチラシを見たりして情報を集めているのですが、最終的に地元のローコスト系になるかなぁと考えていました。
サンエルさんはちょっと気になっていたのですが(少し値がはるけど、5年で500戸程度の実績があるから安心かなと思っていました。)、家のつくりとがコウテイさんとかと変わらないという意見があったので、そっちも検討しようかと思いました。
あと、地元のローコスト系の工務店さんの大工さんってどうですか?
(ある程度安心できる大工さんを抱えた工務店さんがあれば合わせて教えてください。)
>183さん
私は昨年、全国展開している大手ローコストHMと契約しましたが、契約内容等で問題があり解約しました。
その後、地元松山の工務店で新築しようと調べていくうち、下記のブログを見つけ、今春見積もり依頼しました。
このブログに書いているように、小さな工務店で、すでに多くの依頼を受けているため、現状では着工は一年先位になるようです。
なお、コスト的には以前解約した大手ローコストHMより安くなると思います。
この大工さんと何度かお会いして話を進めていますが、営業的な「お愛想」等はあまりありませんが、信頼できる人だと感じました。
このブログの以前の記事を読まれれば、コスト、仕様、建築業界等、参考になると思います。
http://ameblo.jp/tubakizinzya/
NO.183さん
横槍なんて遠慮してたらいい家づくりは出来ません。
私でよければお答えします。
サンエルとコウテイ。
建築後の建物を見比べてもいまいち分かりにくいと思います。
もちろん、比べる家によっては
サンエル>コウテイ
サンエル<コウテイ
なんてこともあるかもしれません。
気にしていただきたいのはNO.183さんのこだわりの部分。
価格面なのかデザイン性なのか会社の規模(安心感)なのか・・・
もちろん性能もあります。
一番気になっているのはどこですか?
いろんな会社を見て回るのは大変かと思います。
ただ、気になる会社は全て回ってください。
資料請求だけでもいいですし、話を聞きに行くだけでも構いません。
急いで建築をしないといけない理由がないのであれば
じっくり見てください。
その中でNO.183さんと呼吸が合った会社さんが一つ見つかるはずです。
あと、地元のローコスト系の工務店の大工さんについてですが
案外聞いたことのない会社さんが多いのは確かです。
NO.184さんがおススメしている工務店さん(中田建設さん)のように
地元でコツコツされている会社さんを全て見つけていくのは至難の業です。
NO.184さん
中田建設さんブログ見ました。(HPは見れませんでした)
中田さんはコラボハウスが大っ嫌いみたいですね(笑)
中田さんのようにローコストを極めて建築価格が抑えれるようになれば
価格面で諦めていた一組でも多くのお客様が夢のマイホームを手に入れることが出来るのにと思います。
中田さんは会社を大きくする予定はないみたいですが、ぜひ大きくしていただきたいです。
25坪800万円は安いという金額をはるかに下回ってます。
凄いです。
本体価格600万円後半+諸経費120万円くらいとありました。
坪32万円です。
本体価格800万円ならよくありますがコミコミ800万は凄いです。
何もないとは思いますが、何かあるかと思うくらい安いです。
優先順位で価格が一番の方にはもってこいの工務店さんですね。
建築開始が一年先になってしまうみたいですが、
一年間の家賃を支払っても安いのではないでしょうか。
ただ、デザインを重視する方には不向きかも。
地元の工務店を一つの判断基準をするのは
実際会って話すことかと思います。
うまい話には裏がある。
薄利多売。
大手ローコストが安い理由は私でもわかりますけど地元ローコストが安い理由はわかりません。
建築条件付きで土地で儲けてる?
ローコストじゃなくて、ただの安物ではないのかなーと、見学に行って思いました。
建築屋に騙されかけた私が思ったことです。
騙されかけたのはローコストではなく身の丈の家を歌ってるところでしたけど(笑)
>>184
ブログ一通り見ました。中田さんは職人気質で
家の躯体や基礎的なものに手を抜かず
適正価格で立派で頑丈な家を作るんだろうなと思いました。
しかし、家の施工例をみているとデザインは、私的に一昔前のものと感じました。
家に拘る優先順位は人それぞれだと思いますが
家の外観だけは中田さんにお任せできないかな。
私みたいな外観重視の客が多いから
中田さんが嫌いなデザイン設計会社に客が多く流れるんでしょうね。
住宅業界では粗利益は通常25%位が目安とされています。
下記のデータは安値を謳っている松山の小さな工務店の1年の売上と費用の合計ですが、粗利12%程度です。
売上高 2億5000万
売上原価 2億2000万(材料1億、外注費1億、経費2000万)
粗利益 3000万
外注費とは自社以外の大工、電気工事士やクロス職人などの職人さんに支払うお金です。
経費2000万のうち自社大工人件費1100万が含まれます。
これでこの会社の販売管理費が3000万程度なので最終的に+-0ぐらいになります。
安い家を建てるために削れる費用は材料費、職人さんの人件費、社員の給料のほぼ3択です。
この企業はほぼ限界までそれらを削って家を建てているため
建築後数年で木材が収縮し、壁の入り隅、壁と天井に隙間が出来たり、
職人のほうからT工務店の仕事は請け負えないと、だいたい付き合って3年以内に言われたり
現社員が全員勤続2年未満の中途社員だったりします。
あまり安すぎるのも考えものかと思いますよ。
ちなみに私が前に勤めていた会社です。
>>187はコラボ臭がプンプンしますがw
>>188
ブログひととおり読みましたが材料費をケチってるとは書いてないですけど?
会社が取る利益を減らしてるんでしょう。
取る利益で10%も違ってくると価格の大きい住宅では大きな違いです。
テレビCMや雑誌の広告費も馬鹿になりませんが、そういうことをしていなければ低利益でも
やっていけるんじゃないですかね。
営業いないから安いとうたってる設計事務所さんは広告費や販促物、保育士の人件費にお金が
かかってそうですけどw
建物の外観は流行があるでしょう。ガルバの箱型もそのうち廃れますよ。
中田さんの家はそういう流れに影響されないシンプルなデザインの家だと思います。
あの総2階建ての家ってシンプルってよりも安っぽく見える。
あと、あの配色もいかにも…
ガルバのボックス型の家よりはマシかな。
構造と同じくらい外観って大事ですよ。
ブログの中で某デザイン会社の大工の質の事が書かれているけど
本物の大工から見てどこがどう悪いのか気になる。