津田沼奏の杜「(仮称)津田沼区画整理２９街区プロジェクト」ってどうですか？

自然由来の汚染がないとはいえないけどね。

大規模と同じ免震で、作りも同じようだから、設計・施工管理の担当は地所じゃないの？

JV物件の場合、分担をちゃんと確認しないとね。

>441
工場跡地じゃないんだから、普通はそんな僅かなリスクを心配するよりもっと重視することがある。
都心へのアクセスとか子供の学校とかね。
最終的には価格との兼ね合い。
パークハウスより高いようだとちょっと考えちゃうかな。

わずかなリスクでもババつかんだら大変。モデルルームできたらちゃんと確認しないと。

地所が正しく説明しないリスクのほうがよっぽど高いか（笑）。

リスクではなく顕在化した欠点があっても安ければ売れるんだから、結局価格次第。

逆説的だけど土壌汚染対策法で指定された物質を使っていた工場跡地は土壌調査の義務があるし、調査で基準値を超えた汚染が見つかった場合対策も義務付けられているってことで、調査してない土地よりは余程安心。

過去において汚染があった事実は忌諱事項でしょう、普通は。
気にならない人にとっては、その分安く買えるからラッキーかもしれないけど。
転売を考えれば、汚染の過去は無いにに限る。

法律に基づく調査っていったって、サンプル調査だろうに…
それで安心できる人は、極めて模範的な国民です。

なんで土壌汚染と無縁なこのスレで、汚染が熱く語られているの？
検討の論点は他にありそうだけど。

｢過去に汚染があった土地のほうが安心理論｣
久しぶりに見たな。

自然由来の汚染って何なんでしょう？　思いつかないんですが…

重金属は天然に存在する。利根川の上流には鉱山があった。関東の場合、砒素、鉛、水銀は結構、基準値を超えて検出される。豊洲の新市場の土壌汚染もベンゼンはガス工場操業由来だけど、重金属は自然由来と言われている。

今日もコミニュティ君は元気そうだｗ
ところでこのスレッド名、正式物件名にはならないの？

現地を見たり投稿を見た契約者からの問い合わせで三菱が動いた。
無視することもできたのに素晴らしい会社じゃないですか。

>455

そうじゃなくて、無視できないのをわかってやった住民がモンスターと言いたいのでは？
後があるから断れない。

453さん、解説ありがとうございました。
まああくまで一般論であって、この物件だから注意が必要などということはないですね。