匿名さん
[更新日時] 2013-10-14 16:33:51
変動・固定、共に「不安」という名の傷を舐めあう癒し系スレッドへようこそ!
[スレ作成日時]2013-05-30 22:56:44
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない? 固定金利は無駄じゃない? パート54
-
161
匿名さん 2013/06/04 18:42:59
フラットの審査が甘いのはかなり有名だよ。
倒産したデベの物件を買ったことがあったのだけど、
その売主はフラット以外のローンを斡旋できなかった。
変動以下の金利のローンがよかったので、売買契約は
キャッシュ払いにしておいて、
自分で変動のローンを引っ張ってきた。
ということで、変動が良くても、フラットに
なってしまっている人たちもかなりいると思うよ。
そういう人達は政策金利が上がらないとイライラ
するかもね。
-
162
匿名さん 2013/06/05 01:03:55
余裕のある変動>余裕のある固定>>>>ギリ変>ギリ固
-
163
匿名さん 2013/06/05 01:20:11
変動派は、このスレで変動を叩いてる固定に対して反論したり煽り返したりしてるからまだわかるんだけど、
ここの固定派は変動派全体を叩いたり批判したりするよね。
ちゃんとした根拠のある批判だったらいいんだが、
>>107のような明らかに間違った記事貼り付けて論破されたらだんまりとか、
一体何がしたいの?
-
164
匿名さん 2013/06/05 02:59:00
変動で一括返済できるけど、ローン組んでいる方は、
減税期間が終了した時、一括返済、預金連動、そのまま、どうされるものなのでしょう。
-
165
サラリーマンさん 2013/06/05 04:53:59
ギリ同士で比較するならギリ固定>ギリ変動だと思う
固定だと返済額不動だけど変動は返済額が増える可能性があるわけだし
余裕がある同士なら余裕あり変動>>余裕あり固定に同意です
-
166
匿名さん 2013/06/05 05:07:42
>>165
ギリ同士で比較してもギリ変動>ギリ固定でしょ。
同じギリなのに、固定の方がさらに毎月の支払いが多いんだよ?
根拠
①変動の場合、だいたい利上げ2回分でギリ変動=ギリ固定
利上げ時期が遅くなるほど、ギリ変動>ギリ固定の比率は高くなる。
②所得減少(増税含む)による場合も、毎月の支払いが固定が多ぶん、ギリ変動>ギリ固定
それを超える減少において、ギリ変動=ギリ固定となる。
真面目に答えちまった。反論求ム。
-
167
匿名さん 2013/06/05 05:12:39
ギリ同士でギリ固定>ギリ変動になるパターンって
利上げ2回(0.5%)を超えて、さらにその状態が維持され続ける。
のみだと思うんだけど。違ってる?
-
168
匿名 2013/06/05 05:13:58
-
169
匿名さん 2013/06/05 05:21:19
同じ条件じゃないと無理じゃない?
でないと固定の方が、最初から年収が多いか借入を少なく計算しないといけない。
こうなると、土台が変動=固定じゃなくなる。
-
170
匿名さん 2013/06/05 05:24:19
固定は金利上昇を見込む引き換えに、最初から利息を多く払っているため
ギリ同士を議論する場合でも
条件を同じにして、変動>固定からスタートしないと駄目じゃないかな?
-
-
171
匿名さん 2013/06/05 05:25:30
ギリ変の定義でしょうね。
私のイメージするギリは生活に影響が出そうなくらい返済が厳しい状態ですので、固定ならありえても変動ではありえません。
もしどちらもぎりぎり銀行の審査に通ると言う意味であれば、審査は最も条件の厳しい超長期で審査していますので、ギリ変でもギリ固定と同額の返済に耐えられるはずですから、月数万円の余裕がある事になります。
-
172
匿名さん 2013/06/05 05:35:23
年収800万以下なのに年収の6倍以上借りてるのは
かなりの確率でギリ変と言って差し支えないでしょ。
あんまりそんなのいないだろうが。
-
173
匿名さん 2013/06/05 05:36:14
審査は変動のが甘いと言う事はなく、条件は同じ。唯一フラットだけは審査がかなり甘いので世の中のギリギリ度は固定が圧倒的かと。
さらに同じ収入、同じ借入額という同じ条件で比較した場合、変動の方が金利が低い分、元本が早く減り、返済額が少ない分、手元に資金が多く残るので固定より変動の方が金利が低い時期が長ければ長いほど有利。
逆に固定はいつまでも元本減らない、手元に資金が残らないので不況の長期化やリストラなど所得が減った場合リスクが高くなる。
-
174
匿名さん 2013/06/05 05:36:52
固定は支払額が変わらず変動は上がるから危ない。という意見があるが
そもそものスタートラインは
「変動>固定」である。ということを忘れてはならない。
特にローン開始当初の利払いが多い時期にもっている
変動>固定のアドバンテージは大きいものがある。
金利が大幅に上がれば変動は危ない。というのは事実です。
-
175
匿名さん 2013/06/05 05:41:46
>>172
それでも審査が通るなら個人の将来の属性がいいんだろう。
むしろ、銀行の審査に落ちたにも関わらず、フラットで借りてしまう信用無い人の方が信じられない。こういう人は仮に現時点所得が高くても勤め先が怪しいとか正規雇用じゃない人。そんな人がフラットで借りられるからって家なんて買ってはいけない。
-
176
匿名さん 2013/06/05 05:42:12
>>172
>年収800万以下なのに年収の6倍以上借りてるのは
>かなりの確率でギリ変と言って差し支えないでしょ。
年収800万以下なのに年収の6倍以上借りてるの固定はどうなるのさ?
ってことよ。
-
177
匿名さん 2013/06/05 05:45:28
それは変動固定ともにギリギリで間違いない。
かなりヤバい。
-
178
匿名さん 2013/06/05 05:49:20
だからこのスレでギリを議論したって意味ないんだよね。
変動も固定も本来このスレで議論すべきは
「変動>固定」で始まったローンが、どうシミュレートすると
「変動=固定」や「変動<固定」になるのかって事だと思うんだけど。
-
179
匿名さん 2013/06/05 05:55:15
いや、怖くない?かどうかは借入額の大小も議論対象なことは当然、
というか根幹では?
既に借り過ぎちゃってる人には耳が痛いかもだけどそれはしょうがないわ。
-
180
匿名さん 2013/06/05 05:57:37
それは固定も同じことになるから意味ないって言ってるのに・・・
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件