アトラスタワー曳舟　Part２

じゃあ引っ越しすればよいのでは？支離滅裂ですよ。

このあたりは下町で住むのも適した場所です。
湾岸地域より地盤はしっかりしている。
新宿や池袋、上野より治安も環境も良い。
東京駅からの距離も5km圏内でリセールに有利｡
日暮里駅、上野駅へのアクセスも良く利便性抜群 ｡
なのに値段は城西城南城北地区より安い 。

すべてが抜群なわけではないがバランスのとれた物件だと思います。

相変わらずネガティブを排除したい数名が暴れてますね。
前スレのMR訪問回数でグダクダ騒いでた方と一緒でしょうか。

まちBBSの曳舟見ると墨田区の現状がこちらより良くわかります。

あと個人的には東京駅5km圏内と言っても所詮JRのない街。徒歩など含めると東京駅までは結構時間かかりますよね？距離だけで図れない部分があると感じています。

確かに、東京駅5km圏内は言葉だけで実際には意味ないですね。

そうでもないよ。
どこに勤務してるかにもよるが、
俺（東日本橋勤務）の場合、終電なくなってもこれなら歩いて帰れる。
それこそ震災時等には重要な要素だと思うけど。

密集地の戸建ならともかく、
高層マンションの耐震基準でここがダメならみんなだめだよ。
そんなことより、価格に対しての利便性やツリー・再開発による価値の底上げで
得られるメリットのほうがはるかに大きい。

震災が心配なら都内すべて対象外にしたほうがいういよ。

そういえば震災の時、知り合いが愛甲石田から曳舟までチャリで帰ってきたな・・・
スカイツリーが目印になって走りやすかったと行っていた。日付が変わったぐらいには帰ってきたらしい。

日暮里駅、上野駅アクセス良いですか？どちらも乗り換えを要しますよね。 もしくはバスで30分かけて日暮里まで出るか。

だからこの価格なのでしょうけど。

皆さん、そんなにJRに乗ること重要ですか？
通勤は地下鉄の方が空いていますし、新幹線は品川から乗ってます。日暮里、上野でて何するの？

いやこの物件の良いところとして、>>52さんが
>>日暮里駅、上野駅へのアクセスも良く利便性抜群 ｡
>>なのに値段は城西城南城北地区より安い 。

と書いているのでアクセス良いですか？と質問してるだけですよ。
検討者板なのにポジティブキャンペーンばかりで参考になりませんね。

うーん、JRがいいのはなぜ？上野、日暮里も。
いいたきことはアクセス便利が良いということですね。
では自分が良く行く町、駅上位10ヶ所をあげて、
自分が便利だと思う駅と曳舟からの乗り換え回数、所要時間を比べてみては？
せっかくなので、議論するなら主観ではなく、事実や数字で語りましょう

どこの駅がいいかなんて人次第。
馬鹿馬鹿しい議論

同感。ただ曳舟は半蔵門、東武、京成線が通ってる便利な場所なことは確か。成田空港、羽田空港も一本で行けるし。

いやいや、できるだけ多くの人にとって利便性の高い駅の方が資産価値は高まります。
それぞれの駅、路線のメリットを議論するのは価値があると思いますよ。

曳舟には前に住んでいましたが、上野、日暮里への利便性はあまり感じませんでした。
路線図を時間に比例した地図に表現できると各駅の利便性が分かりやすくなるんでしょうが、ちょっと難しそうですね。

曳舟は京成線ですが、乗り入れしている浅草線、京急で、羽田空港、成田空港に行きやすい。品川で東海道新幹線も乗りやすいという点が大きいと思います。新東京駅も期待ですね。
あと、銀座、日本橋、人形町、浅草といったところに行きやすいので、新宿や渋谷、池袋に行きたい人より、落ち着いた街で買い物や観光を楽しみたい人に向いているところだと思います。
でも、新宿、渋谷、池袋に出やすい方が人気は高いように思います。山手線で主要ターミナルに行きやすいですし、若い人にはそういうところの方が便利ですから。そういう意味では曳舟はやはり年配者向けの街なのかもしれません。


ところで墨田区の物件の板には、すぐポジるひとを蔑むネガの方が出てきますね。
ネガティブな情報交換も大事ですが、投稿の仕方が大人げない。
墨田区に恨みがあるのか、それとも自分だけが墨田区のデメリットを知っているつもりで悦に入っているのか。
まあ、後者かな。だからいつまでも投稿してくるんでしょうね。

将来、年をとったときのため、IYスーパーが隣にあるのは便利。
あと、海外旅行いくときに、羽田、成田が乗り換え無しでいけること。
東武曳舟と京成曳舟が約３分
スカイツリーもみえる。
図書館もとなり。
出張所（役所）もスポーツクラブも近い。
不便なことは無いと思います。

渋谷勤務ですが乗り換えなしなので楽ですね。
空いてるから本も読めるし、座れることも多い。

そうか、東武線が半蔵門線とつながったので、わざわざ浅草まで出なくても、渋谷まで一本で行けるようになったんですね。
すっかり見落としてました。

アトラスタワー周辺に新築戸建増えたね。街並み変わりすぎー。楽しみだわー。

ネガティブ投稿が出始めたから三期はもうすぐかしら？いつも期中だけスポット的に現れるよね。もはや法則性となっている

確かに。投稿内容もワンパターンだからなー ネタ切れ

マンションに関する投稿がほしい。。

何度も議論されていますが、ここの価格は中古・駅相場に比べると高い気がしませんか？

・駅近い
・ＩＹ近い
・スポーツセンタ、図書館等の施設近い
・再開発地で今後も整備が期待

ってことで、高めの価格やむなしってことでいいのかしら？

今は建築資材が長期的に高騰中とききます。
中古物件や既建築済みの再開発物件より、高めの価格設定は仕方ないものではないかと思います。
マークフロント（図書館の入ってるマンション）の購入を検討した際にも、アトラスタワーは建材高騰分は高めとなる旨、説明受けました。
あとは、アトラスタワー南側には高層マンションが建たないだろうというのは魅力の一つです。

タワーマンションだということもお忘れなく。ここを買う要件の一つにあると思いますよ。

エリア比較？エリア内比較どっちですか？

京成曳舟と東武曳舟の両駅が３、４分というのが一番の魅力かな。

あと間取りも正方形型で収納が多くいいと思いました。

気になるのは、駐輪場での駐輪できる台数が少ないような気がしますが・・・

抽選からはずれたら、お家に置くしかないんでしょうか？

人件費だけじゃなくて、建材も値上がってるんですか。
やっぱりマークフロントと比べると高いですよね。

タワーマンションだと何で値が上がるんでしょう？
よく言われますが、理由がよくわかりません。

駅前の好立地の土地の仕入れに金がかかると聞いたことがあります。
マークフロントは地権者の比率がアトラスよりも高いと聞いてますのでその分価格へのインパクトも高いはずですが、図書館の受け入れでコストダウンできたのかもしれませんね。

資材と人件費高騰は震災復興の影響があり、さらにこれにオリンピック需要が重なり、より高騰する可能性があると聞いています。アトラスの第1期はオリンピック決定以前なので後者の影響は無いと思われますが、2期以降はわかりません。

2期では全ての価格表を見せてもらいましたが、1期に比べて消費税分しか上がってませんでした。
土地代を割り増ししていたらわかりませんが、契約書にも土地代は書かれるので間違い無いと思います。

なるほど。1期で開示されていなかった2期の価格に関しても1期同様の価格付ということですね。それならオリンピック需要による価格上昇の心配はなさそうですね

で3期はいつからかしら？

もうあんまり残って無いんじゃない？

タワマンのいいところは、田の字間取りが少ないところかな。
普通のマンションって、立地が良くても田の字ばっかりでがっかりすることが多い。
ここは間取図でみると柱が太くて気になったけど、実際に見るとさほど気にならなかった。

ここは買いですね。夢があります。

どんな夢？

曳舟みたいなところにどんな夢があるというのか。
教えてほしい。

こことブランズって、なんでこんなに値段が違うの？

夢どうこうは別にして、ブランズもここも高すぎ。
だから、残ってるんじゃないの？

高いですかね〜 まあ安くはないにしても、ふつうだと思いますが…

あと２年もあるのに、めぼしい部屋はもう無いよ。
大江戸タワーもそうだったけど、けっこう販売期間が長いと思っていると、いい部屋は無くなってるんだよね。

めぼしい部屋ってどんな部屋を指しているんでしょうか？
安い部屋？高層階？部屋タイプ？
確かにファミリータイプは営業さんによると人気あるようですね。
狙いの部屋はまだ販売してないので、3期で検討してます。

販売してないなんて（笑）
それは、相談の仕方を間違えてます。

ブランズは安くて買い得感がある。

ブランズも安くは無いけど、ここに比べると安く感じる。
でも、ブランズの前にできたマークタワーの方が高かったんじゃなかろうか。
駅前のタワーは何かが違うんだろうか。

2000万円多くだしても、ブランズよりアトラスタワーを買いたい！

お金持ちなんですねえ！

めぼしい部屋ってどんな部屋でしょうね？まだまだ戸数残っている印象ですが。
買い煽りも一辺倒で飽きてきましたね。

92さん、相談の仕方って？
希望の部屋が第二期段階で「次回以降分譲」となっていただけですが。

ブランズの良さはなんでしょうね。安いって言ってもねー。たかが知れてるような