売主：積水ハウス株式会社
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：積和管理株式会社
所在地：東京都港区白金６丁目353番3(地番)
交通：東京地下鉄南北線・都営三田線「白金台」駅徒歩10分
東京地下鉄日比谷線「広尾」駅徒歩13分
敷地面積：6,889.07㎡
総戸数：334戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上30階・地下1階・塔屋1階
完成(竣工)予定：平成27年5月末日予定
入居(引渡)予定：平成27年7月末日予定
駐車場：168台(他来客用・管理サービス用5台)
自転車置場：346台（内レンタサイクル用12台）
販売スケジュール：2013年9月上旬販売予定
間取り：1LDK ～ 4LDK
専有面積：42.21㎡ ～ 194.12㎡
ながらく空き地でしたが、いよいよ工事が始まりました。
駅からは微妙に遠いのと、首都高に近いのが、若干気になりますが・・・。
[スレ作成日時]2013-05-24 12:55:15
価格は決まったの？
住友が取得した広尾駅近くのところ、タワーを建てられる
土地なのか知りませんが、いずれにせよ、ガラス張りタワー
だけは建てないで欲しいです。街の景観がだいなしになるので。
住友だと、周辺との調和を一切無視して、あのセンスの悪い
ガラス張りタワー建てかねないと危惧しています。
とにかく営業の態度が悪い
それしか記憶にない
ソースは？
脳内妄想？
２年前の数字を持ってこられてもなあ
今年はこんな感じだよ
＠728 パークマンション赤坂氷川坂
＠498 ザ・パークハウスグラン三番町
＠488 グランスイート麻布台ヒルトップタワー
＠457 ザ・パークハウスグラン南青山高樹町
＠453 ブランズ四番町
＠453 プラウド高輪三丁目
＠452 プラウドタワー千代田富士見レジデンス
＠442 ブランズ麻布狸穴町
＠438 ザ・レジデンス平河町
＠437 ウェリスタワー愛宕虎ノ門
＠437 アトラス渋谷公園通り
＠425 ザ・パークハウス広尾羽澤
さらに＠800超の千鳥ヶ淵や
＠600クラスの南青山、有栖川、猿楽町も加わる
基準階はそうかもしれませんが、上階のプレミアクラスはもっと高いです。
値段でました？
そんなに安いんですか？
グランスイート広尾よりお安かったらこちらにしたいです
↑
＞ここの坪単価は430～450万が平均上層階はそれ以上 いかに割高かがわかる。
585 さん、ご提示されてますよ。高杉です笑
消費税前の駆け込みやら相続税対策やらの人が参入してて割高な印象。物件自体はいいのに残念。もう少し安くしてテキパキ捌けば安心なのに，これでは売れ残り覚悟の住不と一緒。パークハウスを見てからでも遅くない。どうせ引渡は2年後だし。
確かにMR行ったら意外と安かった。あまり言うと本気の検討者の方に申し訳ないが。
あくまで個人的な感想で申し訳ないが、ここも他のグランドメゾンと同じようにプレハブっぽい感じがする。
高いので撤退します。パークハウス白金は2割くらい安いかな？
594さん＞一番安いのは5060万円ですね。１ＬＤＫ
599＞パークハウスは北側が崖です。高台なので上り坂がきついですよ。店も近くにありません。だから安いのでしょう。
603>いつ行ったのでしょうか？１LDKの４階が５０６０万円ですよ。
詳細な情報は出揃っていませんが、東京都マンション環境性能表示という表が
あるじゃないですか。
あの数値が、建物の長寿命化を除いて全てが星3つの満点という点は大いに
評価すべき所だと思いますよ。唯一のマイナスである建物の長寿命化も、次点の
星2つなんですよね。
武家屋敷跡の高台以外価値ないですよ。
積和管理の管理はどうなんでしょうか？…現在のマンション管理組合が委託している管理会社が酷過ぎて別のマンションに買い替えでこの物件検討してます。
管理会社はダメでしょうね。賃貸の時、積和。
散々改ざんをお願いしたのに、上司に報告しますと言われて放置一年。
会社に出向き話し合いしたが、誰がお客様の対応したかも調べてわからないとの事。
大した保証もされず、二度と関わらないと吐き捨てた。
私は賃貸でも嫌だわ。
610>賃貸の話をされても？賃貸マンションではないですよ。
賃貸は手を抜いて、分譲なら大丈夫って保証あるの？散々対応してくれって話をしてて、二次クレームになってあげくの果てに、誰が対応してたかわからないだよ？
結局、金銭のやりとりで、こっちが手を引く形だけど、１ヶ月の家賃にすらならない。
相手がバカだったと割りきるしかないよね。
まぁ、別に積和管理の物件は二度と住まないから、分譲なら大丈夫って思えば買えば？
管理はどうか心配してる人に過去の体験話しただけだから。
改ざんという意味が解らない？
積水はライバル蹴落とそうと風水がどうのこうのとか言っちゃうからな。
数年前に施工クレームしていた顧客を人権問題で社員が裁判沙汰へ、
積水は社員を全面支援。顧客なんだから会社は仲裁とか穏便にやって
欲しいな。>613に触発されてwikipediaながめていたら載っていた。
近隣だけど、あそこでタワーはびんぼくさいわ。
高速近隣、裏は貧民窟。白金台、広尾どっちも遠い。
あの辺のステータスは40坪以上の一軒家>低層マンション>中層マンション>タワーだよ。
近くのビンテージ買ったほうがよっぽどいいわ。
高輪あたりにも狭小タワマンボコボコ立ってるけど、隣の建物とのクリアランスが悲しいくらい安っぽい。
景観損ねること甚だしいし。
桜田通りの高輪台近隣は都心なのに高台で空が広いのが売りだったのに、今じゃ寂しい限り。
湾岸じゃあるまいし、外苑西もタワマンばかりになったら安いなあ。
旧山手が、文京区の播磨坂が、さらに常盤松がステータスを維持してるのは、ひとえに低層中層で調和が取れてるからなのに。
美しい通りの調和を乱す醜い白金ザタワーは、今後長く忌み嫌われるだろう。
近くでマンション名言わないほうがいいよ。田舎者扱いされるから。
↑
おもしろすぎ笑。でも、的を得ていていいご意見かと思います。
ウチは上のほうなのでわかりませんが、大々的にはなかったかな？
裏のほうでのぼり立ててた狭小住宅あったけど。
裏の人はいいのよ。タワーのほうが塗り壁みたいな中層より視線が通るから。
問題は通りの調和が乱れて価値がおちたこと。よく子供を送るために目黒通り→外苑西通るけど、今でさえあそこだけ違和感いっぱい！
近くに子供が同級生のチョコレートやさんがあるけど、悲しんでるとおもうよ。
白金6丁目計画？
どのへん？
大丈夫！
これからの時期は銀杏のほうがくさい！
いろいろ意見がでてる様ですが、このマンションは敷地の４０％以上に植栽するのが売りみたいです。タワーは確かに雰囲気壊すけれど、恵比寿の杜の様な感じになるなら、高級感があってそんなにまわりの環境を悪くするとも思いませんが… 逆に道路や敷地めいっぱい建ててもうしわけ程度の植栽をほどこした低層マンションより良いのではないかと思います。 問題は交通量の多さと駅遠と下り坂かな～ 現地に行かれた方、排気ガス気になりませんでしたか？ マンションのグレードも悪くないと思います。まあ、値段もいいですけど。
そうね。確かにこれまでの現状は、プラチナ通りのハズレで、古家や空き地で、雰囲気いいとは言えなかったけど、このマンションが出来て、逆に雰囲気が良くなるのではないのかな？少なくとも400〜500人ぐらいが生活するわけだし、近隣のサービス業も多少は潤う、新しい店舗もできるかも、と思うのは甘いでしょうか？
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他 |
|
5,698万円～7,098万円 |
|
3LDK |
|
63.05m²～75.02m² |
|
総戸数 2517戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1 |
|
5298万円～6998万円 |
|
3LDK・4LDK |
|
60.25m2～77.68m2 |
|
総戸数 26戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
