ローレルコート天王寺堂ヶ芝

駅近の利点以外ないよ。近鉄さんも松ヶ鼻の土地購入できなかったのがいけなかったのかな。
まあ、ここ購入する層は利便のみでいい層の人だな。値段やすい？安くないって。高い高い！

買い物が便利な場所でもありますね
主婦にとっては毎日のことなのでけっこう重要なんです
病院や銀行も近く、子供さんのいる家庭では幼稚園や学校が近いのも良い点なのでは

病院はありますが、銀行はありますか？
ＵＦＪのＡＴＭが桃谷駅前にあるだけで、有人店舗は桃谷駅周辺には無いと思いますよ。

銀行がないのですか?
ＵＦJ銀行利用していればお金の引き落とし振り込みなどは何とかなりますが
他の銀行カードだと手数料が高くなったり税金支払いなどの時は不便です。
ただ今はコンビニ支払いも出来るようになってきてるのですが
やはり駅に1店舗は大手の銀行があったほうが便利です。
今後銀行が出来てくる可能性があれば問題はないと思います。

隣の駅の鶴橋駅周辺なら、ufjと三井住友あったはず。
駅間が短いので、それほど遠くないです。

桃谷駅前はＵＦＪとりそなのＡＴＭのみ

南向きベランダないのに、この価格設定はあり得ない。
売れてるのかな？駅近だけで。

この辺り、生活の便も良いですよ。スーパー、医療機関多いし。

バルコニーが南向きなら、かなりいい物件なのになぁ。

たしかに銀行意外はけっこう便利そうな場所ですね。
地下鉄の駅にも歩けなくないですし
上本町まで行けば銀行があるので自転車で行ってもいいですよね。

間取り図を見ると隣との境の壁がかなり厚く見えますが
実際に隣に音が伝わりにくい構造になっているようですね。
価格の高さは構造にもよるのかなと思います。

上本町や地下鉄駅までは登り坂なんで、毎日だと大変ですね。

あと７戸、駅近魅力でしょうか。よく売れてますね。

ほしいですが、高い。
値下がりしませんかね？

消費税増税前の人気だけだったのでしょうか？
最近、すっかり書き込みがなくなりました。
停滞気味なんでしょうか？売れにくいのだけ、残ってしまったのでしょうか？

駅までの高低差はともかく駅まで近いのはいいですよね
やはりその分お値段にバッチリ反映されてますなぁという
最初のうちはずっと待ってた人たちがガッと契約してしまって
それから後はまったりモードになっちゃたんじゃないかと思ってます
ありがちですけど

52さんの言うとおり構造にかなり費用がかかってると思います。
基礎工事だけでも相当だと推測されますね。

構造に費用がかかっているという事は
安心して住めるマンションという事でしょうか？
南向きでないのは、確かに残念ですが
西向きなら冷え性の人には向いているかもしれないですね。
夏は暑いですが、カーテンで何とかカバーするとして
冬は特に午後、日当たりよくポカポカと過ごせそうです。
朝型の人にはむかないかもしれませんが。

玉造筋は、うるさくないのでしょうか？

玉造筋沿いマンションに住んでいます。近くに病院があるので救急車のサイレンがうるさいですが、窓を閉めれば少しはましです。
車の通行音自体はそれほど気になりませんよ。

近鉄は大手で安心というだけでブランド力は限りなくゼロに近いのでは？
ローレルというブランドに対するイメージは悪くはないと思いますが、良いとも言えず、完全に中立で普通だと思いますが。
少なくともローレルブランドを積極的に選ぶ人は本当にごくごく本当に限られた一部だと思います。
ここ言いなぁと思ったらローレルだった。
みたいな感じではないでしょうか。

＞62
値段か高く感じるのは、資材、労務の高騰と構造によるものだと思います。
又、ブランド戦略を積極的に行っている会社とそうでない会社もありますが、
大手には実績や信用があるので、ある程度以上の品質は期待できますよ。
（建物の単価を落として、安く販売し、結果的に信用を落とす可能性があるなら、
そういうものは計画しないということです。）
怖いのは新興デベの物件だと思いますが、安い物には安いなりの理由があるという事です。
安売りで急速に成長するデベは大体20年周期で出てきては潰れるを繰り返してますね。

資材、労務の高騰なら、他の物件も同じ。
他の物件、そこまで上がってはないですね。

大通りに面しているため、部屋によっては開放感ありそうですね。

割高の理由が基礎・構造によるものなら安心感との引き換えとなるものなので良いと思います。
資材の高騰は、65さんが仰るように他物件では割高感を感じる事がないので影響していないように感じますね。
設備も見たところごく一般的でとりわけコストがかかっている様には思えないので、やはり構造か土地代か
という理由なのでしょう。

土地代じゃないかなぁと自分は思いますが…
そもそもこちらってもともと何があった土地なのですか？？

ローレルコート自体はブランドマンションと比べるとブランド力が正直あるわけではないので
そこではお金が取れませんよね。

ゼネコンが昨年までは理由がおれば大赤字でも請ける場合が見受けられましたが
現在一切安請け合いしなくなってます。
職種にもよりますが、資材、労務費が相当上がってます。
土地も少しですが上がってきています。
2～3年ほど前の価格が底であったことは間違いないですね。
これから建設される安いマンションは手抜きの可能性が高くなりますね。
現実的に2～3年前の2割高で同等ではないでしょうか？

＞68
そこはガソリンスタンドでした

ＧＳだったのなら、除染費用もそれなりにかかったんでしょうね。

除染費用に数千万円かかっていたら、各戸数百万円負担していることになりますね。

除染というか、ガソリンスタンドってかなりガッチリ作ってあるので、
解体とかそういうのに費用が掛かったんじゃないですか?
ガソリンスタンド跡地ってそのままになっているところが多いですけど、
更地にするのが大変でそういう風になっているらしいですよ。

私も同じように聞いた事があります。
廃業したガソリンスタンドを売却するには、まず土地が汚染されていないかどうか確認しなければならず、ガソリン漏れが見つかれば2000万円～3000万円がかかってしまう上、タンク撤去に1000万円ほど必要だとか。
その為、売却を諦めてタンクに水を張り埋めてしまう場合もあるようです。

ガソリンスタンド跡地の土地を売買する場合、土地の地下に関する瑕疵は土地代に反映されて取引されていますからマンションの価格には反映されませんよ。
業者の足の引っ張り合いはやめましょう。ここは、買う意思のある人たちの意見交流場です。

法律で決まっている汚染は、除去した上で売却しないといけません。
資産除去債務って会計基準で、除去費用を引き渡し予定時期まで積み立てておく必要があります。
前ＧＳは、ちゃんと守っていたのでしょうか？
問題は、土地取得を妥当な時価で取得したかどうか？
いくらか除去費用を被ったのだろうか？
駆け込み需要を見込んだ高い販売額もあるのでは？
いくつかの要因があるような気がします。

四天王寺のタワーつてどこ？

土壌は汚染されていません。ご心配なく。
もし、汚染されていたら、譲渡者は罰せられます。
何よりも近鉄不動産は必ず確認しています。
もししていなければ、ローレルブランドガタ落ちで、商いできなくなります。

駅近は魅力で、その点では資産性はあります。
ただ、価格が妥当かどうか…。

四天王寺のタワーって、ローレルタワーでは？
価格設定が高すぎたんだと思います。

＞78　匿名さん
　感情的な発言は控えて下さい。
　良いマンションですよ。

近くのマンションって積水のことですか？
西向きベランダ、大通りに面してるなど、単純比較できませんよね？
ただ、駅近はすごく魅力です。

積水以外もいくつかありますけど･･･。
比較しても、それなりの値段かな。

最終決断は各世帯で。
まずはこの一言。

でも、ネガティブな情報を多く見てきた中でも、それでもここにしたい気持ちが変わらないというのなら、その人にとって余程良いマンションなんだと思います。だからどんな情報が入ってきても変わらず良く思えるかどうかの確認ができて、悪い流れではないと思います。

「本当の」情報ならどちらでもウェルカムですよね。