- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
いつか買いたいさん
[更新日時] 2013-06-03 11:46:20
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
-
729
匿名さん
ピアノが煩い。
こんな時間までへたくそなピアノ弾いているんじゃねーよ。
マンションなんて買うんじゃなかった。
-
730
匿名さん
>>727
都心はそれほど人口減にならないんだから都心の地価はそれほど下がりませんよ。
暴落するのは郊外ね。自治体もコンパクトシティ化を進めてるし今後も加速するでしょう。
これから住みにくくなるから都心回帰してきてるのになんで分散すると思うんだろ(笑)
-
731
匿名さん
ここは都心の豪邸さんしかいないはずなのにずいぶん郊外のことを気にするんだなww
-
732
匿名さん
漠然とした意見じゃなく新築が並ぶ住宅街がいつインフラ撤退する程過疎化すんの?って話なんだけど
-
733
匿名さん
-
734
匿名
-
735
匿名さん
都内ですが、
古くなったマンションって、
日本語が、不自由な外国人が
住み着いてる気がするけど
都内の戸建地域ですが、町内会や
住宅地図見るかぎり、外国籍はいないですね。
だからと言って、どういうわけでは無いですが
-
736
匿名さん
>>732
いつかは知らんが人が減ったり高齢化すれば電車やバスの本数減ったり廃止されたりするんじゃね?
現に西武線のいくつかやばいことになってるじゃん。
-
737
匿名さん
一戸建てが暴落ならマンションは大暴落は子供でもわかるね
-
738
匿名さん
首都圏のマンションは駅遠がほとんどでバス便も多い。
-
-
739
匿名さん
-
740
匿名さん
一戸建ては既に減りつつある子沢山の大家族向け。
マンションはまだまだ増える少人数世帯向け。
どうなるか?
子供でもわかるよね。
-
741
匿名さん
だから都心の豪邸に住んでるなら心配いらないって。郊外に住んでる君たちの言う貧乏人の話だから気にするなよ。
-
742
匿名さん
一戸建てはいくら使っても土地は新品、マンションは車と同じマイナス資産消耗品
-
743
匿名
-
744
匿名さん
土地は新品ww
**みたいな土地じゃ新品でも誰も住みたくないよww
-
745
匿名さん
一戸建ての維持経費は多く見積もっても月一万円、マンションは金食い、やめたほうが良い
-
746
匿名さん
郊外なんて人口2~3割減は当たり前でしょ?さらに高齢化もしてるから、住宅需要なんていまの半分以下だろうね。
-
747
匿名さん
>>745
イニシャルコストをすぐ忘れる困ったちゃんですね。
-
748
匿名さん
**戸建てが大暴落なら**マンションは超超大暴落(笑)
-
749
匿名さん
郊外の過疎化より近い将来に築50年以上のマンション建て替え問題が深刻になるであろう時に
それでもマンションに住みたいと考える若者は果たしてどれだけいるのか?
その時にスラムマンションの買い手となるチャレンジャーはどれだけいるのか?
-
750
匿名さん
>>745
都内の豪邸がその程度で維持できるんですか?
-
751
匿名さん
イニシャルコストなら同じ広さならマンションが数倍高いよ。で一戸建ての土地は新品のまま、マンションは三重苦かな
-
752
匿名
>738
首都圏ってどこ?
千葉?埼玉?
都心の駅前には戸建など無い。
マンションならある。
同じ場所で比べたら戸建が有利なことが多い。
しかし、都心の駅近に住むならマンションしかない。
-
753
匿名さん
50年で住めなくなるようなマンションは淘汰されていくだろうね。
住宅があまってるのだから、これからはストックを生かす時代にかわる。
住宅ローンも新築優遇はもうすぐ終わるよ。
-
-
754
匿名さん
>>749
どれだけいるのかって言われても現に売れてるわけだし。
躯体自体は100年くらい大丈夫だし、好立地なら生活には困らないからじゃね?
現に都内の40年くらいのマンションはぴんぴんしてるし売れば郊外の建売買えちゃうくらいの値段付いてるからね。
下手に郊外の戸建てなんか買っちゃったら住みにくくなるだけじゃなく売れもしない。
-
755
匿名さん
>>751
>イニシャルコストなら同じ広さならマンションが数倍高いよ。
そりゃそうだろ戸建ては無駄が多いんだから。
戸建てとマンションで同じ広さで比べるバカいないよ。
-
756
匿名さん
30年マンションに住んでしまうと7000万円損するとのこと、一戸建てでよかった
-
757
匿名さん
>>751
同じ広さでワンフロアで躯体も強いんだからマンションが高くて当たり前だろアーホ。
-
758
匿名さん
マンションがそんなに金かかるなら金持ちしか住めないじゃん(笑)
-
759
匿名さん
マンションは数字上同じ広さでも一戸建てよりかなり狭いって知らなくてマンション買っちゃたんだ
-
760
匿名さん
30年で7000万?
マンションは維持費が月20万以上ってことだな。
さすが戸建脳は違うなあ。
-
761
匿名さん
そのときの都合でマンションを高いと言ったり安いと言ったりww
-
762
匿名さん
マンション派はどこの業界人が書いたかも知れない記事を鵜呑みにしすぎ
もう少し自分の頭使って物事を冷静に考えてた方がいいよ
-
763
匿名さん
マンションは木造より耐震断熱性能などはかなり下、国の基準でね。
-
-
764
匿名さん
>>763
またそれ出す?何回自爆してるかわかってる?(笑)
-
765
匿名さん
マンションは7000万円どころかもっと損らしいです。
-
766
匿名さん
>>762
じゃあ君の頭で考えた少子高齢化人口減になっても郊外の土地が下がらない、不便にならないという理由を書いてみようか。
-
767
匿名
>751
賢くないことがバレバレ。
同じ場所同じ広さで戸建とマンションのコストを比べるやつなんて居ない。
私はマンションに住んでますが、出来れば戸建が欲しかった。
しかし、東京に住むとなるとマンションしか選択肢がなかった。
貧乏だから仕方がない。
-
768
匿名さん
マンションは一戸建てよりかなり耐震性能は低いですよ。もっと勉強してマイホームは買おうね。
-
769
匿名さん
なぜか郊外の土地が気になってしょうがない戸建てちゃん。
-
770
匿名さん
-
771
匿名さん
-
772
匿名さん
子供の安全を考えるとマンションは選べません、ドア1枚で引き込まれちゃうからね
-
773
匿名さん
-
-
775
匿名さん
-
776
匿名さん
>>774
戸建ての水害に弱い、燃えやすい、地盤沈下の恐れがある、クソ寒いという欠点はどう補うんですか?
-
777
匿名さん
エレベーターの故障で階段から落ちた住人は重症だったらしい木だったらやさしいのにね
-
778
匿名さん
うちは駅近の高台戸建てだから水害地盤沈下ぜんぜん心配無いのですが
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)