マンション管理士の活用。。。パート10

>簡単な試験すら

管理業務主任者ですか。

管理士になりたいです！

ほー

管理会社の方ですか？
必要ないと既出ですよ

必要なのは管理業務主任者資格だが、
マンション管理士試験ぐらい合格するぐらいじゃないと十分とは言えない。

>924
必要ないといってるのは、欲しいの裏返しなんじゃないの。
ここは、マンション管理士の活用のスレなんだよ。
理事にとって、マン管の資格はあれば強力。
管理会社の社員にとっては、マン管の資格は、自己啓発で取る
最高の資格ということ。
７６％の正解率がないと合格できないのだから、あなたには
１００％手が届かない資格なんだろうが。
しかし、努力することに意義があるよ。

＞理事にとって、マン管の資格はあれば強力。

自己満足に過ぎない。
第三者が評価するのは資格ではなく知識、人格である。

>927
知識というのは何の知識？
人格とは何なの？
もし、同じマンションの理事で、Ａ・Ｂとも知識と人格があるとすれば
そのうちの一人（Ａ）がマンション管理士の資格をもっていたとすれば
Ｂと比べどっちがいいの？
Ａは資格をもってるからダメというんじゃないだろうね。

>927
あなたは性悪説論者なんですね。
いくら人格があり、学歴や知識があったとしても、
マンション管理士の資格をもっていたら否定するんでしょう。

＞知識というのは何の知識？ 人格とは何なの？

小学生ではありません、大人の皆さんです。
理事会なり総会なりで一端発言すれば即、判断されるものです。

>930
ということは、標準管理規約や区分所有法、適正化法、大規模修繕工事の進め方や
滞納金対応、重説、財産の分別管理や空き駐車場の外部貸出、専有部分の配管工事の
検討や各種点検の相場とか、規約の改正等の勉強はしているということだね。
いくら、知識や人格があるといっても、マンションの維持管理の勉強をしなければ
分からないからね。

>930
そういった知識をマンション管理士はもっているんじゃないの。
それで、人格や他の知識、一般常識や統率力、決断力があれば
いいんでしょう。
同じ知識や情報、決断力等がある者同士なら、資格をもって
いる者の方がいいでしょう。
それとも、同じ条件であったとしても、資格があればダメというの？

管理会社においては資格ないとどうですか。

>933
管業とマン管は持ってた方がいいでしょうね。
マン管は直接的には必要ないけど、同僚とかが数多く
取得してますからね。

>ということは、標準管理規約や区分所有法、適正化法、大規模修繕工事の進め方や滞納金対応、重説、財産の分別管理や空き駐車場の外部貸出、専有部分の配管工事の検討や各種点検の相場とか、規約の改正等の勉強はしているということだね。

分譲マンションを購入する時、区分所有権ってなんだ、なーんだ殆ど共有物件なんだから始まるのが普通でしょう。
本屋の立ち読み、ネットの検索で一応の知識を得た上で購入する決心が着くもん出すよ。
でもローンだけに夢中な人には無理かもね。

一度は推敲してから投稿しなさい

あと、落ち着いてからレス頼むね

>自己満足に過ぎない。
第三者が評価するのは資格ではなく知識、人格である。

管理会社員にも言えるね　私が会った社員は多いけど一人だけ正常な人がいた　他は×だった

正常…苦笑してしまいました、失礼。

普通の人を探すほうが困難というわけですかね。

>937
あなたは大卒じゃ絶対ないよね。
何故大学いかなかったの？
大学での経験をしてないとさびしくない？

スレチな上に妄想まで・・・ご愁傷様です。
学歴コンプレックスであれば他へどうぞ。