物件概要 |
所在地 |
東京都品川区北品川5丁目568番(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 埼京線 「大崎」駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩13分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
734戸(販売総戸数566戸、事業協力者戸数168戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月下旬予定 入居可能時期:2015年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
801
匿名さん
浸水はしてませんよ。渋谷とか中目黒あたりでは道路冠水したけどね。
-
802
匿名さん
五反田駅からサザンガーデンに続く、線路下を通るトンネルは浸水したよ
すごい臭いでした
-
803
匿名さん
それは目黒川の水ではなく下水の水です。だからくさい。
-
804
匿名さん
ブログによると、
ザ レジデンスは116部屋ということです。
-
805
匿名さん
-
806
匿名さん
太陽光発電があり、緑ゆたかで、そして、大崎駅3分。
高額確定ですね。
でも、たまに親水(浸水)するので
販売開始は冬の乾燥時期にしたら、よく売れますね。
-
807
匿名さん
-
808
匿名さん
-
809
匿名さん
目黒川沿いのパークホームズ目黒が坪300弱でした。駅距離は近いけど目黒駅よりは駅力下だろうしレジ棟も330くらいじゃない?
-
810
匿名さん
高層マンションの場合、坪単価を比較しても意味がないでしょう。
高層階と低層階の価格差が大きすぎて、なんの参考にもならない。
-
-
811
匿名さん
買えるかどうかだから平均坪単価より最低坪単価の方が知りたいよね。
-
812
匿名さん
最近は、階数の価格差が縮小してますね。
ついでに最近は、強気価格物件が多いけど。
-
813
匿名さん
>804さん
ブログって、三井の?
コンセプターとかのかな?
すみません。A2興味あるので、教えてください。
-
814
匿名さん
震災後、階数での価格差は縮小しましたが、今でも
隣に建物がある場合は眺望の抜ける階から一気に高くなる、
周りに何もなければ階数での価格差はあまりない
という状況は変わらないかと。
ここの場合はタワーも高層棟も方角での価格差が大きいように推察します。
-
815
匿名さん
大崎は目黒川沿いに築30年前後のマンションが多いのですが、中古売り出し価格は坪単価で180万前後です。
築30年になると同じエリアの新築価格に比べると平均で55パーセントくらいの価格になりますので逆算すると新築だと330万前後が妥当でしょう。
タワー棟は既存マンションに比べプレミアムが乗りますが、レジデンス棟は規模も既存マンションと同じくらいなので330と想定します。
タワーは駅から遠いことのマイナスとタワープレミアムが相殺されほぼ同じ価格になると想定しました。
-
816
匿名さん
大崎WCTで@330ぐらい。因に月島CGP(港区:三井・野村)が駅1分で330ぐらい。CGPは階数差は数十万単位で、その差はすくない方だと思います。 ここもこれくらいがいいところでは。。
-
817
入居予定さん
来週、モデルルームに招待されていますので、行って参ります。
モデルルームの内装も準備できたとのことでございます。
わたくしは、地権者ですが、一般の方々への販売価格は
わかっておりません。
すべて販売会社様の方で決定されるので、地権者の方々に聞いても
情報は無いと存じます。
-
818
匿名さん
>816さん
月島は南角などの本来坪単価が高くなるはずの
良い部屋を地権者たちがたくさん押さえたので、それらが除外された結果、
平均坪単価は低くなってしまったと思います。
-
819
匿名さん
>817
地権者の方は早いんですね。羨ましい。。
お手数となりますが、モデルルームを観た感想など頂戴できれば幸いです。
(個人的には天井高(最低260は欲しい;下がりで、240)、柱、梁の出方等、気になるのでそこらあたりも。。
設備はオプション対応できると思うのであまり気にはしておりません。)
-
820
匿名さん
そういや再開発エリアにいくつか戸建もありましたね。
御殿山小学校横のライオンズマンションは道路拡張でなくなりましたが再開発エリア内ではないですよね。
あそこの区分所有者はどうなったんだろう。
-
821
匿名さん
818さん
逆では?
マンション全体でいくらの利益、と考えるんだから、地権者以外の、その良くない部屋で利益が出る価格設定しないといけないんだから。
-
822
匿名さん
地権者は従前権利との交換ですから角部屋や高層階を選ぶと中住戸や低層階を選ぶより面積が小さくなります。
-
823
匿名さん
ブラウドタワー東五反田は下半分は地権者住戸で分譲されたのは上半分。だから分譲平均坪単価は高かったです。
逆に上半分が地権者住戸で下半分が分譲なら分譲単価は下がるはずですよね。
-
824
匿名さん
地権者は何年も合意形成で10年以上待った上でしかも人によっては建設期間中は何年も仮住まいですからモデルルームが一般客より早く案内されるくらいは当然でしょう。
-
825
匿名さん
>823
お金払うのは分譲部分の購入者。地権者がどの住戸を取得するか問題ではない。
マンション全体で考えて、デベロッパーが建設費用+アルファで売却して利益を出すためにはどうなる…?
-
-
826
匿名さん
>818
>良い部屋を地権者たちがたくさん押さえたので、それらが除外された結果、
>平均坪単価は低くなってしまったと思います。
良い部屋とは?東南角なんてごく一部ですよ。地権者は。ちゃんと価格表みてますか? CGPの人気は上層階で分譲が買えるからですよ。地権者は中・下層中心です。
-
827
匿名さん
地権者は従前権利を交換する。
つまり従前権利(例えば土地の持分)は5000万あったとする。そして5000万分の権利床を取得する。
簡単にいえばそう。高層階を選ぶと部屋は狭くなる、低層階だと広い部屋が取得できる。
ただしこの5000万は分譲価格よりはだいぶ安い。デベの利益並びに販管費が乗ってないからね。
-
828
匿名さん
>826
ちゃんと見てますよ。
CGP地権者が、最上階南側3部屋を押さえているのもね。
-
829
匿名さん
再開発のスキームにもよるけど、地権者って事業主側に立つ立場。なので、最初に自分達の希望の部屋を確保できるし、モデルルームも先にお披露目される。駐車場とか地権者が優先されたり、管理規約にも地権者に有利な条文が入ってたりすることもある。それに地権者同士、もともと知り合いだったり、再開発の過程ででやり取りして地権者の間でまとまってたりする。そこに分譲購入者が入ってくわけだから、新参者扱い。再開発物件はそういうところも要注意。
-
830
匿名さん
価格表は普通、南向きの部屋を中心にして一覧表にするのに、
CGPは北向きを中心に一覧表にしてるね。
南向き中心にしたら、地権者部屋が真ん中になって目立ってしまうからよくできてる。
-
831
購入検討中さん
>829 で?おまえはばかだな。
おまえのプロファイルは、どこか、ほかの物件の営業だろ。
都心物件で地権者が入らないタワーマンションって
あるのか? 注意って、何を注意するんだ?
埋立地とか田舎の物件勝手にかえばいいだろ。
何がいいたいんだかわからん。
-
832
匿名さん
他の物件の営業なら自分の首も絞めることになるじゃない。間抜けは誰。
-
833
匿名さん
まあ、落ち着け。
地権者に対するひがみに見えますぞ。
この板では、地権者さまからの、リーク情報と
地元の正しい情報が欲しいだけだ。
知ったかぶりの価格予想屋や、ほか物件へ誘導するコメントはスルー
-
834
匿名さん
-
835
匿名さん
>833 同意。
従前権利なんて言葉、素人は使わないな。
まあ、情報は選別して、有用なものを取得すれば良い、それだけさ。
-
-
836
匿名さん
調べてもどうもハッキリしないんですが、物件の場所って昔の目黒川の川筋だったところのようにも思えます。
ご存知の方、いらっしゃいますか?
-
837
匿名さん
御殿山との境が崖のようになってるのは川のカーブで削られたと見るのが自然。
-
838
匿名さん
昭和初期までの範囲では、川ではないですよ。
江戸時代も古地図を見る限りは、畑と記載ありました。
プリンスホテルさくらタワーの七軒茶屋の入口に、品川近辺の江戸時代地図ありますよ~
マニアックでごめん。
図書館で調べてみたら?
-
839
購入検討中さん
>835 ありがとう。冷静になった。
>832さん、まあ釣りに乗ったな。
プロファイルしなおすと、東京でなく、郊外マンションに住む、
当物件の、三井関係者とみた。
理由は、要注意といっているのは、自分の住むマンションが違うからだ。
地権者交渉と、法律条文ばかりみてるから、つい従前なんて使ってしまう。
従前なんて言葉使ってるところみると営業でなく、立ち退き担当者?
三井関係者なら、販売情報もシェアしちゃいなさい。
販売増、人気増になるなら、よいではないじゃないかね。
-
840
匿名さん
-
841
匿名さん
目黒川は江戸時代に大規模な瀬替えを行ってるのでその前が気になります。
-
842
匿名さん
>>841
下が瀬替えの際に埋め立てられたかどうかということでしょうか??
そういった情報が聞いていないですねえ。。
瀬替え自体は理想の場所に街づくりをする為に必要な工事だったのかな、今の目黒川のルート、けっこう好きですよ。
再開発が楽しみですねえ。
物件もちょうどエリア内に含まれているだけに快適な環境になってくれると良いです。
-
843
匿名さん
瀬替えしたのはもう少し下流では?
新馬場のあたりです。
-
844
検討中
従前くらい法律云々の他にも普通に使うだろ。一般教養無いだけじゃ?
「以前の権利」とでも言うの?
-
845
匿名さん
マンコミでいうところの地権者という言葉も正確には違います。
権利は変換してしまったのだからせめて元地権者というべきですね。
-
-
846
匿名さん
クレーン4本目が立ちました。本体躯体も一段目はできましたね。
-
847
匿名さん
順調に工事進んでいそうですね。来週のイベント三回目はなかなか埋まらないのでしょうか。まだ募集してますね。
-
848
匿名さん
-
849
匿名さん
-
850
匿名さん
お盆やすみ近いですからね笑。セレモニー的な催しだけで具体的なお話はありません。。
-
851
匿名さん
-
852
購入検討中さん
847>すでに予約埋まってますね。先週追加公演のお知らせが来たと思ったらもう満席ですか。。。
予約できませんでした。
人気はさすがにありそうですね、
価格が高くなりそうです。欲しい物件の一つなのですが。。。
-
853
デベにお勤めさん
わたしはここと関係ありませせんが、
パークシティ大崎は、都市再生地域のため、特殊ですので、
長年再開発の準備組合など、20年くらいかけて
権利関係が複雑に絡み合ってます。
一部、区会議員が、問題にしてましたよね。
業界でも販売動向は注目されてます。
業界全体で盛り上げていきましょう。
-
854
匿名さん
-
855
匿名さん
-
-
856
匿名さん
-
857
匿名さん
最低坪単価はその近辺ですかね。
まあ、そういった住戸は1期1次で抽選になって、全て売れてしまうでしょう
から、狙っている人は今のうちから準備しておかないと。
-
858
匿名さん
-
859
匿名さん
-
860
匿名さん
内側とはいえ駅から6分だし直結でもないし、その程度かな。
-
861
匿名さん
-
862
匿名さん
三階西向き3~9階各階五戸だとして35戸もあるわけで、倍率10倍はどんなに安くても無理。
-
863
匿名さん
ここの価格っていつになったら発表されるの? 10月以降の契約になるから、消費税は8%前提になるんだよね? 消費税がどうなるか未確定だから発表できないのかな。
富久クロスやクラッシィ東中野と比較検討してる人が多いと思うけど、あちらは9月契約。早く価格出さないと、逃げられちゃうよー
-
864
匿名さん
そんな広域で検討するやつは少数派。資料請求も半数は地元品川区民あとの四分の一はその他の城南エリアと聞いた。
-
865
匿名さん
ブリリアタワー池袋が今日最終期の登録締切。駅直結で、高級仕様、間取り完璧。パークシティ大崎とは比較にならないが。
-
866
匿名さん
2006年分譲のルサンク大崎シティタワーの低層階の線路側の部屋の坪単価は250くらい。3階あたりの平均で280前後。3階でも高い部屋だと300くらいでした。
安い時代でそんなもん。今だと最低一割くらいはあげてくるのでは?
-
867
匿名さん
>10月以降の契約になるから、消費税は8%前提になるんだよね?
消費税後の物件という位置づけだと思います。税は建物部分だけにかかってきますので、土地分含めての税込みでの”正式”価格の公表は9月以降になると思いますよ。
-
868
匿名さん
仕様・設備は月島CGP程度ですかね。あそこのMR見ましたが高級ではなかったです。(庶民的仕様)お隣のグラスカ以下? パークホームズ並み?
-
869
匿名さん
富久は、9月→10月→9月、と販売時期を動かしました。
早くするように、客から言われたんじゃないかなあ。
ここは、早くするように言う客はいないのかな。
-
870
匿名さん
ルサンクは駅3分、パークシティは6分。仕様はグラスカよりは下がるらしいです。
-
871
匿名さん
-
872
匿名さん
団地的庶民派マンションになることは間違いないので、低層階300、中320、高340−50?
すみふwctより高いと考えるな。こちら駅遠いしね。
-
873
匿名さん
庶民の定義がわからんけど坪単価300万だとしても70平米台のファミリータイプだとグロスで7000万ちかいから世帯年収1000万だと自力じゃ無理です。
親の援助などがなければ最低1500万ないと買えないと思う。
-
874
匿名さん
-
875
匿名さん
-
876
匿名さん
品川区(北品川5丁目)の世帯平均年収は700万ちょいぐらい。
-
878
匿名さん
瞬間風速の1500万だと無理です。ローン支払いのために1500万を最低20年程度維持する必要があるから共働きだと結構大変だよ。
-
879
匿名さん
-
880
匿名さん
そんな三流デベの物件を例に出すとはw
語るに落ちるとはこのことかw
-
881
匿名さん
シティタワー品川はみんなの大好きな財閥デベで施工もここと違ってスーゼネだよwwww
-
882
匿名さん
はいはい、この物件の話題に戻りましょうね。
ハイグレードと書いてある以上、高いんでしょうね。
-
883
匿名さん
一階部分が立ち上がりました。
-
-
884
検討中
この規模この立地で高値でさばききれるかな。
月島のと違って子育て世帯を狙うならある程度抑えるかもしれない。
ただ、どうせ管理・修繕は嵩みそうだから、結局高くつきそうだ。
公式HPの間取りはかなりいいので期待。
-
885
匿名さん
グラスカより仕様が下がるってどこからの情報ですか。ほんとだとしたらがっかりだ。
-
886
匿名さん
-
887
匿名さん
ということは値段もグラスカ以下ってことだね。グラスカより仕様が高くて値段も安いんじゃ客の信頼なくすよ。
-
888
匿名さん
↑逆じゃない? グラスカより仕様が低くて値段が高いんじゃ売れない。
-
889
匿名さん
>グラスカより仕様が低くて値段が高いんじゃ売れない。
です、です。笑
-
890
匿名さん
今週末のプレミアムフォーラム参加しても、予定販売価格帯わからないのかな。
-
891
匿名さん
-
892
匿名さん
-
894
匿名さん
あちらはパークコートだからそもそも購買層が違う。ここは土地の仕入も安い時期だし。
-
895
匿名さん
スミフみたいに高すぎる値段つけて、竣工後何年も売り続けるような真似だけはやめてほしい。見苦しい。
-
896
匿名さん
>あちらはパークコートだからそもそも購買層が違う。ここは土地の仕入も安い時期だし。
ですね。ここはパークホームズクラスになるとおもう。パークcityの名称をつけてきているので。
>スミフみたいに高すぎる値段つけて、竣工後何年も売り続けるような真似だけはやめてほしい。見苦しい。
大崎WCTのスレみるとおもろいよ。上層階に構内MRもうけてまだ販売中。販売員の態度が横柄で住民からかなりの不評をかってるようだ笑
ここもそうならないこと祈るよww
-
897
匿名さん
東雲や品川を見てると、割安と感じる値段で結構苦戦してる。311以来低地は嫌われている。ここもそれなりに苦戦するのでは。
-
898
購入検討中さん
-
899
匿名さん
895
あれ、グランスカイは竣工後何年も売り続けているんじゃなかった?
-
900
匿名さん
最終1戸かな。億ションで。2年以上?結局販売してるのかな。
-
901
匿名さん
グラスカはいきなり割引後の見積もりが出てくるけどOWCTは基本値引きゼロだから。
-
902
匿名さん
↑もう”中古”の域にはいってくるけどね。わすれたがどこかのすみふで5年経過しても新築分譲価格での売り出し物件があった。でも、中の設備とかは5年前のそれ。笑える商法だね。さすが銀行直結のグループ企業で微動だにしない笑。
以上はどうでもいいんだが、ここは、仕様そこそこで、間取り、相応の価格を期待したいな。
-
903
匿名さん
-
904
匿名さん
↑
月島CGPのそれにもハイグレードとあるが、全然ハイグレードじゃないよ笑。だとしても前のスレにも出てる通り上層階だけでしょ。大崎でハイグレードマンション作って誰が買うの?WW
-
905
匿名さん
ランドセルもった小学生、洗濯場所がある、高級そうに見えないエントランス(千代田富士見と比べると)、住所は品川、名前がパークコートでない、とくれば高級物件ではないのはあきらかだね。ただ、一部住戸についてはハイグレードのものを幾つか作る(億ション数戸)、ということかと。
-
906
買いたいけど買えない人
1億円のマンションを購入する人の年収って、どれくらいなんでしょう。
2000万円以上の年収はあるんでしょうか?
-
907
匿名さん
販売予定が9月下旬から11月中旬に変わったようですね。
-
908
匿名さん
-
909
購入経験者さん
頭金さえ多く用意できれば(4000万くらい)年収1200万でも1億の物件に手が届きますよ。私がそうですから。
-
910
匿名さん
>907-8
>販売予定が9月下旬から11月中旬に変わったようですね。
政府が消費税判断を9−10月にかけておこなうので、その状況をみての対応かも。
竣工はかわらないんじゃない? 明日いけばわかるよ。
焦らない、焦らない、、
-
911
匿名さん
>909
ローン、6千万? 多くない、、夫婦2人で返済ならわかるが。
-
912
匿名さん
910さん、少なくとも
キャッシュ買いの人達は9月までに販売の物件に流れやすくなります。
-
913
匿名さん
910 ここはMR一般オープンが9月上旬から中旬とか電話できいたとき返答されました。
そのとき、当物件に関しては印象として特例適用は無理かな、とは思いましたが。
事前から参加すると、MRみてオプションきめたりなんだかんだ、2−3ヶ月はかかりますもんね。
-
914
匿名さん
>918
販売開始を遅らせるのは、集客が悪いか売り渋りかのどっちか。集客が悪いのなら、販売も苦戦することが予想される。売れ残りがあると入居者にもデメリットがある。いずれにせよ検討者にとってはマイナス要因。
-
915
匿名さん
>910
消費税実施の判断は、延期とは関係ないでしょ。実施することになったら、販売にはマイナスに働くわけだし、実施されないとしても販売にプラスになることはない。どっちに転んでも消費税に関しては先送りするメリット全くない。
-
916
匿名さん
>913
オプション決めるのは契約してからってのが普通。
-
917
匿名さん
>販売開始を遅らせるのは、集客が悪いか売り渋りかのどっちか。
食いつきがイマイチなんですかね。明日フォーラムですがこんなのみても分からないしね。売れるかどうか。
なんとなく、中途半端は物件になるような印象。
また、売り渋りする理由は何かな。
アベノミクスも一段落し(株価上昇も?)過熱気味が解消されてきているので、経済政策第二幕をまって攻勢かける?
-
918
匿名さん
-
919
匿名さん
アベノミクスで株価上昇のあとは不動産価格上昇ってことで、それを待って販売をもくろんでの売り渋りでしょ。ここだけでなくいくつかの物件で先送り始めてるよ。
ミニバブル期の頃に売り渋りして先送りしてたらリーマンショックでこけた物件もあるけど。売りしぶりならどっちに転ぶかな。
-
920
匿名さん
一期販売の場合、売れ行きを判断するのって難しいけど、チェックポイントの一つとしては、総戸数に対する一期販売戸数の割合と、モデルルームオープンしてから販売開始までの期間。人気が無いと小出しに時間をかけてってことをする。
-
921
匿名さん
-
922
匿名さん
アベノミクスで株価は上がるだろうけど、金利も上がるから不動産は微妙。特にローンで買われる居住用マンションはそんなに変わらないでしょう。
-
923
匿名さん
アベクロで日銀が国債を大量に引き受けることによって国債の市場価格を維持してるから、好景気で株価が上がって、それに連動して金利が上がるって通常とは違う動きをしている。政策的にバブルを引き起こそうとしてるんだよ。ってことで、株の次は不動産ってのが売る側の目論見。
-
924
匿名さん
ちなみに金利が上がるから不動産買うなら今ってけしかけてるのも売る側。ちゃんと経済勉強しないと騙されちゃう。
-
925
匿名さん
あのLABO費用もマンション代(管理費含む)に入ってると思うとすこし嫌だな。。
-
926
匿名さん
-
927
匿名さん
-
928
匿名さん
株価は企業の収益性だけでなく成長力に反応する先行指標ですが、大崎を同様に見ると、立地や交通といった絶対的な評価は変わらないものの、一連の再開発が終了し、今後の成長期待はピークアウトしているのでは…。
現在まさに街としての評価は頂点に達して強気の値付けが予想されますので、尚更悩み中です。
-
929
匿名さん
丸の内の賃料が上がり続けているように、再開発が終われば評価は後から付いてくる。今はかなり割安。
-
930
匿名さん
大崎がとても割安とは思えないな。。
土日を見れば丸の内みたいにうまく活性化できてるとも思えない。
今がピークというのに賛成。
今後中古も大量に出回るだろうし売るのも貸すのもしんどそうだが。
-
931
匿名さん
7つの公園良かったですね。コンセプターも最初は好きではなかったですが、意外と全面に出ておらず、むしろ好感が持てました。
-
932
匿名さん
マンション購入予定者の皆さん、1000円チケットいただきありがとうございました。メゾンカイザーで大人買いしました。
-
933
匿名さん
-
934
匿名さん
-
935
匿名さん
>現在まさに街としての評価は頂点に達して強気の値付けが予想されますので、尚更悩み中です。
同じ意見です。開発は最終章(フォーラムでも強調)。景気もこれから上がるという想定で、かなり強気の価格になりそうな。
(@460からかな。)後ろに販売時期をスライドさせたのも秋からのさらなる景気浮揚を前提としての措置かと。さらに、オリンピックが東京なんてことになったら益々景気よくなるぞモードでとんでもない価格に。。
-
936
匿名さん
-
937
匿名さん
-
938
匿名さん
-
939
匿名さん
フォーラムの後、三井の人に価格帯を聞いたらグランスカイよりは若干安めと言ってたよ。参考まで。
-
940
買い換え検討中
最後に呻いて倒れた人、大丈夫だったかしら?
しかしあんだけたくさん来てて、医者が一人もいないって・・・
セレブリティには見向きされてない物件なのかな?
-
941
匿名さん
-
942
OLさん
-
943
匿名さん
航空機物ドラマなんかでよく、医者は居ても名乗り出ないパターンがありますね。
-
944
匿名さん
フォーラムいったけど、何も新しい情報なし。予定価格、間取りの発表もなし。わざわざ行く意味なし。時間返して。
-
945
匿名さん
グランスカイの安い部屋って、タンク付きトイレとか仕様が悪かったですよね?
あれより若干安めで、チョッと心配も…
-
946
購入検討中さん
-
947
匿名さん
-
948
購入検討中さん
三井の人プレゼンびっくりするくらい下手くそ。全く話に引き込まれなかったなぁ。
日本人がよくやるダメなプレゼンの典型。
-
949
匿名さん
コンセプターにお金かけてるんだから、プロを雇ってプレゼンすればいいのに。
-
950
購入経験者さん
確かにプレゼンはひどかったなぁー。
パンフ読めば分かることばかり。オウムじゃないんだから。
-
951
匿名さん
たしかに時間返せ!テンション下がりました。お茶すらでなかったし。コドモのためのタワーという印象しか残らなかったわ
-
952
マンション投資家さん
毒男・毒女・小梨はここ買うなってか!
昨今はガキいない家も多いっていうのにな!
-
953
匿名さん
はじめの三井の人のプレゼンは、モデルルームで受ける最初の説明を全体にしたって感じですかねー。
予定価格くらい教えて欲しかった。
-
954
匿名さん
-
955
匿名さん
飲み物といえば、大規模物件のモデルルームだと無料自販機が設置してあってご自由にどうぞってことで、商談コーナーではお茶がでてこなかったりする。無料自販機の存在に気づかなかったりするとサービス悪いなって思ったりするんだよね。
-
956
購入検討中さん
-
957
購入検討中さん
あんな大きな木、地上150mでは育ちません。
まぁ、管理費かければなんでもできますが。
-
958
購入検討中さん
あの料理研究科は必要?!
自分の必要性をアピールするために無理矢理、料理の話につなげてましたが、思わず笑ってしまいました。
-
959
匿名さん
>コドモのためのタワーという印象しか残らなかったわ
>昨今はガキいない家も多いっていうのにな!
です。
うちわ子供いなくて、帰りがけ妻がおこってたよ。ここは「子供の為のマンション?」って。あまりに子育て強調しすぎ。
どうせ10年もすればキッヅxxなんて閑古鳥状態になるんだから。隣に子育て施設があるからここは何もなくてもいいぐらいだよ。管理費・修繕もセーブできるしね。
>ジムとかの説明なかったですね。
です。洗濯場所もなかったね笑。さすがにやめたかなww
-
961
不動産業者さん
料理研究家は不必要だけど、庭師もなんだかなぁ。
やけに馴れ馴れしいし、頻繁な咳払いが極めて不快!
まぁ、元々関西人が嫌いっつうのもあんだけど
-
962
匿名さん
うちわ → うちは
こんな間違いする人でも、ここ買えるの?
-
963
匿名さん
955さん
もし存在自体を客に言わないなら、サービスが悪いのは確かですが。
-
964
匿名さん
>子供がいない&子供は迷惑と思う人は買うなって言ってくれてるようなもの。
危険な発言ですね。欲しくてもできない夫婦もいるんだから。(不妊治療が社会問題なのご存知でしょ)
-
965
匿名さん
不妊治療の問題はともかく、欲しくてできない人はなおさら子育てマンションなんて買わん方がいいのでは?
-
966
匿名さん
-
967
匿名さん
みんなかなり本気で買いたいみたいですね。こんなにネガるなんて。
-
968
匿名さん
ロケーションはいいから期待してたのに、コンセプトがダメってことでしょ。
-
969
匿名さん
-
970
匿名さん
-
971
匿名さん
少子化の今、あのコンセプトでどれだけ売れるかだね。あと、コンセプターの人選ってあれでOKだったのかな?
-
972
匿名さん
どうもコンセプトがずれてる印象。いまは少子高齢化の時代。子供向けの設備をたくさん作るより、むしろ高齢者に優しい設備を考えるべきかと。いまはそうでない人もいずれ高齢になるわけだし。老人介護施設を作れって言ってるんじゃないよ。
-
973
匿名さん
タワマンっていざというとき高齢者にはきついよ。火事になって地上への逃げ道がふさがれたら、自力で階段上がって屋上に避難。火災のときはエレベーターは使えない。非常用ってのがあるから勘違いしがちだけど、あれは消防隊が突入するため。住民は使えない。
高齢になる前に戸建てか低層マンションに移らないと。
-
974
匿名さん
3・11みたいな大きな地震があったあとも、点検して安全が確認されるまでエレベーターって使えないんだよね。点検員が不足して数日エレベーターが止まったなんて事例もあった。
-
975
匿名さん
-
976
匿名さん
タワマンはスプリンクラー設置義務があるからむしろ火事のリスクは低い。
-
977
匿名さん
今日フォーラムがあったから盛り上がってるだけでしょ。
スカイズって掲示板が異様に盛り上がってた割には、一期で全体の半分も売りに出せないという有様だし。
-
978
匿名さん
-
979
匿名さん
確かにタワマンや高層ビルが火事になったニュースは最近聞いたことないね。
-
980
購入検討中さん
今日のイベント、皆さまおっしゃる通り中身はひどかったですが、
・想像以上に子育て世帯をターゲットにしている
・購入を検討している客層の雰囲気を感じることができた
という点では、行って良かったと思いました。
MR公開が秋に延びたのは残念ですが、
継続ウォッチしていこうと改めておもった次第です。
-
981
匿名さん
今日のフォーラムで階段席の一番前におりましたが、後ろの子供がうるさくて(短時間でも席をはずすこともなく)要所要所聞き洩らしましたので販売延期の情報など有難うございます。
入居後共用部等で平気で子供を騒がせる家庭のお隣さんにはなりたくないものですが。
-
982
匿名さん
こういうイベントのとき、周りがどんな人達かって観察するのも重要なポイント。
以前、某物件の事前説明会に参加したとき、子供がぐずって泣いていたんだけど、両親が揃ってるのに席を外すこともなく放置。その物件は結局購入しなかったけど、住民板覗いたら、中庭で子供が騒いでうるさいってのと親が注意しないってのが話題になってた。
モデルルームでも、設備や内装だけでなく、来場者の観察もしないと。将来のお隣さん候補。
-
983
匿名さん
980さんに同感です。
ウチは子どもがとっくに独立した60代夫婦2人です。
こども>シニア ってコンセプトが明確で、その点が分かっただけでも行ってよかったかなと。
フォーラムの客層も、我々のようなシニアは少数でした。
落ち着いて暮らせるマンションを改めて探そうと思った次第。
-
984
匿名さん
ファミリー多かったですね。それも30代が中心のようでした。うちは子供が大きいのでちょっとターゲットではないのかも。
-
985
匿名さん
>落ち着いて暮らせるマンションを改めて探そうと思った次第。
我が家も同じく。今日参加して収穫ありました。
-
986
匿名さん
大崎で住むメリット、がシニアの方たちにはあまり思い浮かびませんものね。
高齢者福祉は、千代田区港区中央区が進んでますよ。
それぞれ、高齢者が無料になる福祉スポーツ施設があります。
-
987
匿名さん
グランスカイを買えなかった時点で楽しみにここを待っていましたが、
今日は改めて見かけの華やかさではなく、落ち着いて静かに生活できる
ことの大切さを実感。
-
988
購入検討中さん
うちは子育て層だけど、それでも今日の内容は子育てすぎないか?と思ったが・・・。
ターゲットをファミリー層に絞りすぎるのは、価格を高め狙いあきらめたということなのかな??
-
989
購入検討中さん
うちも子育て世代。
フォーラムは退屈でした。子供は託児所で楽しんだようですが。
おしゃれ子育てってなんやねん、と終始突っ込みたくなりましたし、あそこまで子育て子育て強調されると、子供が大きくなったらすぐに住み替えたくなりますね。
コンセプター達もなんだか理想論ばかりで、心に響いてこない。いい場所なのに、もったいないなー
-
990
匿名さん
アホらしくて、フォーラムには行ってないけど、モデルやら使った宣伝はとても白ける。
バカにされている感じ。
-
991
物件比較中さん
子育てを前面に出すよりも、「子育て世帯にもこういう配慮がたくさん」くらいにしたほうが、印象いいのに。
-
992
匿名さん
フォーラム、同年代の人が多そうで安心しました。近くに賃貸で住んでますが、今は近所に若い人があまりおらずここができると町全体が若返りそうです。
-
993
匿名さん
フォーラムに参加した者です。
フォーラムに参加して、当初は間取りや価格など最も知りたい情報の開示は無く不満でしたが
今はそれなりに納得しています。
というのは、このマンションの「コンセプト」が分かり、即座に「撤退」を決められたから。
フォーラムは「コンセプター」が、このマンションの「コンセプト」を伝えるのが目的でしたね。
その「コンセプト」が自分たちに合ってるかどうかを判断させるのがフォーラムの目的だったとしたら、
このフォーラムは大変親切な催しでした。
マンションの公式HPの最初の頁は、ランドセルを背負った子どもたちが走ってる絵です。
正にこのマンションの「コンセプト」を象徴しているみたいです。
992さんのような方にはとても心強いマンションでしょう。でも、私らは静かに暮らしたい年代。
マンションの共用部分はおろか、いたるところをちびっ子たちが駆け回り、泣き、騒ぐ。
そういう喧騒のなかで暮らすのはご免です。
-
994
匿名さん
HPにコンセプトって項目があるのに一切語られず。トップページの子供の絵で悟ってというのは無理があるかな。子育てメインでなくてもこれくらいの規模なら、子供はいるでしょ。日常風景の一こまでしかない。何度か資料を送ってきたけど、それと分かるような記述もなかったし。
子育て世代がメインってのを知るために半日つぶされるのって、親切とは言いがたいけどな。
-
995
匿名さん
子育て世代がメインなんて知らなかったとかどれだけアホなの?
-
996
匿名さん
コンセプトとか関係ねーよ。間取りと価格と立地をみればターゲットはだいたいわかる。
子育て世代を全面に出すのはぶっちゃけ価格はエリア平均よりちょい安いですよというメッセージと受け取った。
グランスカイより安いことの言い訳(グランスカイ購入者への)ですよ。あっちは大人向けなので、、、ということ。でも家庭構成はどの物件にしても購入時のままなわけはないのであんまり意味無い。
-
997
匿名さん
あとは意思決定者として奥さんをターゲットにしているのはわかる。旦那ターゲットなら交通利便性とか構造とかそういう方面を訴求するけどね。
奥さんがここがいいと言わせて、旦那が渋々追認というか三井の経験上まずは奥さんを落とさないとということなのだろうね。
そのための子育てだのコンセプトだの出して収入レベルよりの背伸び購入の言い訳を作っているという気がします。
-
998
匿名さん
キッズルームにしても子供が遊べる庭にしても、利用者は幼児~小学校低学年まで。なぜそんな短い期間をターゲットにするのか? そんな幼い子を育ててる若い夫婦でここを買える人がどれだけいるか? 金を持ってるのはDINKSと子育てを終えたシニア。現実を見てないコンセプト。
-
999
匿名さん
山手線の内側ですからね。そんなそこらによくいる子育て世代はターゲットじゃないですよ。親の援助含めてかね持ってる人はたくさんいます。
-
1000
匿名さん
共用施設はどこのタワマンにもあるレベル。子供園は区が運営だからマンション住民に対する優先はないはず。どこが子育て世代ターゲットなんだろう。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件