ロジュマン千里中央について語るスレ part3

http://toyofaq.city.toyonaka.osaka.jp/FAQ_P/P200.aspx?FAQID=0802003
千里中央公園でもダメなようです。
飯ごう炊さんは条件付きで予約すればできる模様。

なるほど。市が管理だとダメですね。手持ち花火はやってもいいと書いていたので、子供用花火で楽しませてやりたいとおもいます。かまどベンチなんて書いてあるから、千里中央公園みたいにできるのかと思ってました。

【建設会社 経営状況】
　2013/3　経常利益　負債　　自己資本比率　負債比率
　浅沼組　－42億　　 353億　 8.0%　　　　　 91.9%
　長谷工　＋199億　 181億　 24.7%　　　　 75.3%
　奥村組　＋35億　　 206億　 52.1%　　　　 47.9%

【ロジュマン千里中央 販売】
　第1期　93戸
　第2期　9戸
　第3期　27戸
　第4期　5戸
　第5期　5戸
　→先着順 21戸
　

長谷工の物件は消費者から利益を吸い上げるので割高ということが言いたいのですか？

で808のこころは？

浅沼さんは経営厳しい状態が続いてるのですね。
がんばってほしい。

↑本心はヒヨットしたらやばいですよ！

リバー千里中央に比べて、すべての条件で上を行く、よい買い物だ。特に音環境は素晴らしい。

↑
リバーと比較して喜んでるでー！

まぁまぁ、お察しください

上手いなあ、一言でリバーとロジュマン貶している。

口コミ掲示板、評判、 自分たちで貶める書込みは不要。もっと素直になったらいかがかな。
この物件は、よい。

↑
自分の世界に入ってるでー！

また荒らし達がやってきた
懲りないね
恥ずかしい大人って気付けばいーのに

あらしでもなんでもない、リバー千里中央に比べて、すべての条件で上を行く、よい買い物だ。特に音環境は素晴らしい。
真面目な意見でですよ。

↑
荒らすのはもうやめて！

違う違う、817以外に言ったの

比較中の者です。

ロジュマンとリバー外観は良く似た感じの建物ですね。

これだけ暑さあると、南西のお部屋でガラスがパークのようなガラスを採用してほしかった。

窓ガラスの交換は共用部だからできませんよね。。

そうなんですよね。窓ガラスは好きなものに交換できないんですよね。
それで諦めた物件が私も多いです。

チラシを見る限り、ガラスはペアガラスを使ってるようですが、確認されたらいいのでは。

最近はlow-eが当たり前なので、交換できない以上はちょっと妥協できないですね。

ジェイグランにされたらどうでしょう。
方角に関係なく全窓がlow-eのようです。
個人的にはたいして意味ないとは思いますが、
必要なら検討されたらどうでしょうか。

オプションで紫外線カットと遮熱の窓フィルムがあるようです。
いろいろ種類があるので、オプションでなく、あとから自分で好きなのを選んでつけてもいいかもしれません。
自分のライフスタイルに沿った性能のフィルムを選択できたり、
あとで交換できたりするのは後付のメリットでしょうか。
low-eガラスと同様に窓にコーティングする業者もあるようです。
もちろん複層ガラスの間にはコーティングできないでしょう。

low-e複層ガラスは紫外線カット効果は普通の複層ガラスと同じ程度のものが多いようで、
その場合は、結局追加で窓フィルムを貼ったりすることになるのかもしれません。
もちろんlow-eでデメリットにはならないでしょう。でもlow-eの有無でマンション選ぶほどの製品とは思えないです。
以上、私見です。

Low-eが標準的なのに、それを採用しないデベの姿勢がまず気に入らないなぁ。
共用部をコストダウンするのは、住む人のことよりも利益優先ということですよね。

Low-eが現在のマンションの標準ですか？
ペアガラスならわかりますが

ペアガラスは標準になったけどLow-Eはまだまだ標準ではない。戸建てはペアガラス止まりが多いしマンションも五分五分くらいかな。

その分　安ければ文句はないです。
ちなみにジェイグランのHomepageによるとLow-eの採用は新築マンションの２０％台とのこと。
どの程度信頼できる情報かわかりませんが。それを売りにしているようなので
低いほうがインパクトありますからね。

書き方が良くなかったね。
北摂のマンションはLow-eが標準ね。

＞８３３様
どの物件がlow-eでどの物件がそうじゃないか紹介していただけませんか？

週末のﾁﾗｼを見ましたが…
デベと施工を伏せまくったﾁﾗｼでしたね。
どこのデベの物件？って感じで。
デベの名前は一行のみ。
なぜでしょうか？

834さま
この物件はlow-eではない。
その他、low-eです。
以上です。

全国では２割の設置率なのに北摂だけLow-eが標準とは、全国的に見てもペアガラスで十分なので北摂では標準というのが異常。無くてもさほど生活は変わらない。

近場でみると新千里西町のエアヒルズはLow-eなしでは？
まちがってたらごめんなさい。

こちらはリバー同様コストダウンマンションなんですから生活する上で不自由なければいいって人が買うと思います。
デべも外観も設備も立地も全て兼ね備えた満足できるマンションを買いたいならロジュマンレベルは検討外になると思います。

ならなんであなたはここにいるのか？

ロジュマンは検討外だけど千里中央のマンションには興味があるってことなんじゃないんですか？
別に検討者じゃないと書き込んじゃいけないということはないしね。
それに839の言っていることはあながち間違ってるとも思えないし。

買う気のない人、嫌味を言いにくる人、ご自分が満足できるマンションで言えばいいでしよ。

この物件を検討し始めてから、分譲と賃貸マンションの違いを意識するようになったのですが、
鉄骨階段と合わせて、ガラス張りのエレベータホールも賃貸マンションでよくあります。
これもコストダウンなのでしょうか？ホール自体が鉄骨造ということなのでしょうか？？

鉄骨階段はコストダウンでしょうがエレベーターホールのガラス張りはデザインだと思います。はなから賃貸目的のマンションと分譲目的のマンションでは構造も仕様も設備も違います。分譲マンションを賃貸に出した分譲賃貸なら話は分かりますが。

＞839
＞デべも外観も設備も立地も全て兼ね備えた満足できるマンションを買いたいならロジュマンレベルは検討外になると思います。

デべも外観も設備も立地も全て兼ね備えた満足できるマンションを探していますが、どの物件がよいでしょうか？

そりゃシティでしょ。

↑
残念ながらシティハウスは完売しました。

え？そうなん？
いつ完売したの？

完売と言いながらホームページも残ってるし、キャンセル待ち受付となっている不思議な完売状態ですがね。
普通ならパークホームズみたいになるのでは？

＞８４５氏
キャンセル待ちだってさ。
早く申し込みしておいたほうがいいよ。
そしてこのスレを卒業してね！

シティハウスの板では、あんなテカテカ誰が手を出すか？のような悪評ばかりでしたので。。。。
その割に異常なくらい高価でしたし。でもそんなに一級物件なのですね。

良い物が高いのは当たり前、粗悪な物が安いのも当たり前。
ここも相当な悪評なのはご存じの通り。いろんな雑誌やニュースで取り上げられました。
神を見下ろす罰当たりなファサード、豊中百景を跡形もなく破壊したデベロッパー。
自然破壊で生まれたこの罰当たりマンションは何級物件でしょうか？

この土地を売ったのは豊中市、かたや千里中央の地権者なんですけど。近畿百景や大阪百景なら理解も示せるが地元民が売った豊中限定の百景だもんな。山林を開発した新千里となんら変わらないと感じるが。

府や国の政策として進められ、また全体の調和、周りとのバランスを考慮されて行われたニュータウン開発事業と、既存のものとの協調を全く無視し利潤のみを追求した中小デベの一マンション建設をごっちゃにして正当化するのはかなり強引で稚拙な論理展開ですね。
周りから歓迎されてないのは明らかな感じがしますけどね。