タワーマンション北向き住居にお住まいの方

>>1550 匿名さん

聞き分けの無い若葉マークだな

>>1551 匿名さん

向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

若葉のオシメとれてからの話だねw

向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

同じものが見えるならば順光が一番に異論はあるの？

>>1555 匿名さん

それには異論はありませんよ。
同じものが見えるという前提ならば。
でも、それはあくまで前提があっての話。

結論
向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

結局済んだら、外なんか見なくなるよ。

そりゃ、そういう眺望と価値観の人だろう。絶景眺望だと、毎日見飽きないよ。

>>1556
>それには異論はありませんよ。
>同じものが見えるという前提ならば。
>でも、それはあくまで前提があっての話。

同じものが見えれば順光の北向きが良いってことで異論がないようね。

だったら、最初から北向きで眺望の良い住戸を選ぶこと。

南向きだと眺望見る以前に暑くて耐えられない。

>>1559 匿名さん

なぜ南に拘る？
コンプレックス？

北でも南でも東でも西でも何が見えるかだよ。
あれこれ前提はいらない。

結論
向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

何も見えない、何も聞こえない、何もわからない。

なにが見えるかによって北が高い場合もあります

最近南が高い場合は少ないかも。

同じものが見えれば、北だね。

向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

同じものが見えるならば北向きですね。
異論があればどうぞ。

>>1565 匿名さん

同じものが見えればね。
では、北向きの眺望が雑居ビルとお見合いでも北向きって言うのかな？

結論
向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

外覗く以外楽しみがないの？

>同じものが見えればね。

と言うことで、同じものが見えれば北向きが良い。

>では、北向きの眺望が雑居ビルとお見合いでも北向きって言うのかな？

南向きの眺望が雑居ビルとお見合いと北向きの眺望が雑居ビルとお見合いだと北向きが良い。

よって、同じものが見えれば北向きが良い。

その無茶苦茶な論理気に入りました！！

要は、どっちも同じってことですね。

結論
向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

>>1568 匿名さん

それなら東か西を選ぶよ（笑）

普通に南でしょ。
予算がない人は別だけど。

普通に北でしょ。
予算がない人は別だけど。

>>1574 匿名さん
若葉より説得力ある。

普通に西でしょ。
予算がない人は別だけど。

西以外の選択肢はありえない。

結論
向きより何が見えるか。
異論は受け付けない。

毎日家にいて外覗くのだけが楽しみだと、そうなる。
ただ、富裕層は南東を選ぶがね。

>>1579 匿名さん

わざわざ外を覗かなくても1年中カーテン開けっ放しだから自然に外の眺めが眼に入るんだな（笑）

覗きが趣味だから、景観重視？
キモっ

>>1579 匿名さん

それと富裕層はそのタワマンの一番良い向きを選ぶんだよ。
特定の向きなんて選ばない（笑）

>>1581 通りがかりさん

その発言がキモっ
存在自体がキモっ

冬、南最高
夏、北最高
春、どちらでも同じ
秋、どちらでも同じ
加重平均すると一緒

富裕層はタワマンには住まない。タワマン住まない。タワマンを購入した小金持ちは、既に10年以上経過し、北向きに買い替えている。

超高層マンションで南向き信仰が「絶賛」崩壊中
櫻井幸雄・住宅ジャーナリスト
2016年2月4日

https://mainichi.jp/premier/business/articles/20160202/biz/00m/010/012...

　日本で超高層マンションが増え始めたのは２００１年ごろから。ちょうどそのころ、東京では湾岸エリアの再開発が進み、「都心マンションブーム」と呼ばれる現象が起きた。

　もちろん、超高層マンションはそれ以前から建設されていた。「超高層」の定義は地上６０メートルを超えること。６０メートルの高さであればだいたい２０階建てだから、「地上２０階建て以上が超高層」とも言える。

　その超高層マンション第１号とされるのが、住友不動産が１９７６（昭和５１）年、当時の埼玉県与野市（現在はさいたま市）に建設した「与野ハウス」だ。その規模は、地上２１階建て、高さ６６メートルだった。

　地上５０階を超える超高層が建設されている現在からすれば、２１階建ては控えめな高さだ。しかし、当時は強度の高いコンクリートが使えず、住宅の各種設備が超高層に対応しているかどうかも手探り状態だったので、２０階建て程度が精いっぱいだった。

・・・

私は都心のタワマンなので景観重視で南向きです。マレーシアのタワマンは北向きです。

日本も温暖化で同じだってことのようよ。

景観重視だと順光の北向きになりそうですが？

結論
向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

>>1585 匿名さん

古い同じ記事を何回もくどいわ（笑）

同じ記事見せられても、異論は受け付けないって、頑固爺？

トレンドはトレンド。しっかり受け止めましょう。

>>1590 匿名さん

トレンドなんてどうでもいい。
自分が快適に住めるかどうか。
北向きで向かいが雑居ビルとお見合いでもいいのか？
北向きの眺望が良ければ北向きを選ぶ。
他の向きの方が良ければ他の向きを選ぶ。
それだけの話。

結論
向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。

あんた一人受付無くても、どうでもいいしここにしつこく書かれても。。

>>1592 匿名さん

では、あなたは雑居ビルとお見合いでも北向きってことですね。
カーテン閉めっ放しは嫌だな（苦笑）

>カーテン閉めっ放しは嫌だな（苦笑）
南向きだと、日中はカーテン閉めっぱなしになるので、嫌だと思います。

眺望を楽しむには、直射日光が入らないことですよ。

>>1594 匿名さん

なぜ南向きに拘る？
東向きも西向きもあるだろ。
南向きにコンプレックスでもあるのか？

眺望を楽しむには何が見えるかだろ。
直射日光が入らなきゃ嫌悪施設とお見合いでもいいのか？

結論
向きよりも何が見えるか。
異論は受け付けない。
そもそも反論できないだろ（笑）

と言うか、ここは北向きスレなんだが？

北向きに拘っているんじゃないの？

眺望は別にスレを立てれば良いと思う。

異論は受け付けないってのが、排他的思考過ぎて掲示板にはそぐわない。

そういうのを独善的思考と言う。

冬はジゴクでした。
やっと嬉しい季節に突入、夏は涼しいですよ。

初心者は妄想たくましい人が多いようね。

>>1596 匿名さん

別に北向きを否定していないが（笑）
そもそもこのスレは、
「タワーマンションの北向きの部屋を購入しようと考えております。 通常、南＞東＞西＞北の順番で人気があるようですが 眺望の良さで北を検討しております」
って人が立てたスレ。
眺望の話は至って普通。

第一に「向きよりも何が見えるか」
第二に「眺望が良ければ順光かつ夏の暑さもマシな北向き」
でスレ趣旨にも何ら反していないと思うが…

以上「向きよりも何が見えるか」で結論は変わらない。

眺望の良さで北ってスレのようですね。

タワマンは北向きって言うのが常識。

北以外だと、カーテン締切の時間が長く一日中眺望は楽しめない。

異論を認めないのならば、ここに書く必要はない。

宗教なんだから、勝手に信じれば良い。