ザ・パークハウス 追浜ってどうですか？part7

919みたいな投稿は積極的に削除要求すると書いていた人がいるから夜には削除されていることを期待しますよ。

平日の１６～１７時にも東町商店街を歩いてみたところ
スマホ片手にフラフラ運転の子供自転車
立ち止りたむろする中学生
大急ぎで帰宅するママさん自動車
船越方面へ全速力で抜けていくタクシー
学童前で駐車する車
そんな光景に遭遇して子供と手をつないで歩くことを断念しだっこで歩きました。

同じような道幅でも現在住んでいる戸塚駅付近の道よりは車の量が少ないので
住めなくはない、けど慣れていない人なら躊躇するだろうなとは思います。

夕方からはマンションまでバスがあるのでその分住宅街の徒歩ルートは
人通りが少なくなるのでは？

うーん。ひったくりや交通事故を考えるとバスで敷地内までいける方が安全かもしれませんね。
子供を塾に通わせたとしてもバスがある時間に帰ってこれそうですし。
東町商店街の道に歩道があればきっとパークハウスのエレベータータワーの場所もルネ前辺りに作ったんじゃないでしょうかね。

東町商店街の道のように、長い直線道路でひったくりはしないでしょう。
いつまでたっても見えますからねｗ
人通りも多いから、すぐに止められちゃいますね。
ひったくりや痴漢は、すぐに見えなくなれる住宅街の方があぶないですよ。
クルマが多かろうが、自転車のおばちゃんが多かろうが、
それだけ人の目があるってだけで、犯罪は起きにくいから安心ですよ。

ルネは売れてるのかな？なんか書きこみないから検討者いるのかどうかわからない

住民板ではいよいよエレベーター問題が顕在化してきましたね。
まだ4割弱しか入居していないというのに、既に飽和状態とは困りましたね。
C棟D棟、E棟に入居した日にはどうなってしまうのか、想像もつきません。

人の目があるから安心、というのもこの今の世の中ちょっと認識が甘いような気がするな。

今は車で押し込み、連れ去るという事件も心配しないといけないと思う。この間は車で来た男が小学生に切りつけてそのまま車で逃走した、という事件もあったね。頭のおかしい奴は人目なんか気にしないから絶対、っていうのはないでしょう。

ま、いずれにせよ心配なら子どもを一人で歩かせるべきではないし、止むを得ない場合はバスを使った方がいいかも。

バスというオプションがある分この点に関してはパークの方がちょっと上じゃない？

徒歩ルートは住宅街を通るので車は走ってはいませんよ。

帰りはシャトルバスみんな使っているよ。

たまに帰り歩きますが結構人とすれ違いますよ。

９１１さんＡ棟は東向きと南向きがあって公園があるから離れていて息ずまらないよ。

Ａ棟は一番地盤が固いんだよ。

＞９３０さん、
　Ａ棟で直置基礎なのはＣ棟寄りの部分（◎０９室～◎１４室）だけですよ。　むしろＢ棟の方が全館
直置基礎で地盤がしっかりしています。

926さんの飽和状態ってのはどこから？自転車入れるには狭いってのはあるけど混み合っていたり行列ができたりってことはなさそうだけど。

荒らしの文章理解能力に質問なんてしても無意味。
これから入居者増えるし人通りも増えるから徒歩ルートも賑やかになるのでしょうね。

>>188
ネガ消しとかより事実を書かれるとまずい人が多いのかなここは。

歪曲されたものが「事実」として悪用されたことならしょっちゅうあるけどね。

Ｂ棟が崖だし危ないよ。

西日キツそうだし、午後にならないと日照悪いし。

Ｂ棟は地盤良さそうでしたけど。Ｃ棟側以外そこそこ地盤がよくないですか？
Ｂ棟が崖で危険となると昔からあるマンション下の小学校はどうなっちゃうんでしょう。災害時の避難場所になっているようですけど。

このまえも話題でしたがB棟はもう買えないから。


あの崖が危なかったら近隣の坂を歩く方々はもっと危ないですね。

ここのネガは強引だねぇ。正論で返す人いると毎回ネガ消しとかコメする人がいるけど、何をそんなに必死になってるんだか。

それあなたのことですよ。
何で今日も泥仕合を続けようとするかなー？
検討者に迷惑だって分からないの？

何が本当かは住民の方や近所にでも住んでいないとわからないこともあるので検討中の身としては939さんにとっては火消しと言われる投稿も重要な情報源です。

昨日の午後の話題だと崖だけど、崖がベターかと言えば決してそうではない。
かといって全く駄目ということもない。
液状化しやすい地域のマンション等と同じ考え方ですね。
リスクは自分で取捨選択すれば良いので。
だから検討者にとっては崖というキーワードが出ただけでもそういう要素を考慮の中に入れられるので役にはたつわけですよ。

>>188
こんな書き込みもあったんですね。いろんな人いますね。

書いた本人が自演でスレに火を着けようとしているみたいですね。

188って何かと思ったらあれですか。
2ヶ月前の投稿に執着して煽るなんて気持ち悪すぎ。
スレを荒す目的も明確だし・・・

こちらに数回見学に行ったところ小学校が目の前、子供達がのびのびと遊んでいて、子育ての環境がとても良さそうと感じました。
ただやはり坂があるので老後は不安ですので、子供が大きくなるまで15年〜20年間住めたら良いと思い購入検討中です。
同じ様な考えの方はいらっしゃいますか？

188の人は色んな人じゃなくていつもの多摩さんでしょう。
買う気がないのに長く居座ってられては購入を真剣に考える身としては迷惑極まりないです。

そうやって蒸し返す人も迷惑なのですが。

確かに多摩の話はめんどくさっ！と思った記憶が。
あれ嘘っぽい。

坂はシャトルバスとハマちゃんバスでまかなえるし、運転できるならカーシェアーあるから大丈夫！
何度もやめてー！
電動自転車かバイク買えば？

定年後にこちらの物件に住み替えた人もいますので、坂については人それぞれでしょう。

ハマちゃんバスは、創価だけど良いの？
運転手は素人だし、それで良いの？
でもハマちゃんバスの駐車場を造ってあげたマンションだから良いのか。
関係者が多いのかな？

ハマちゃんバスは市営と聞いたが違うのか？運転手素人？ほんまかいな
坂道上るのは年寄りにも良いことらしいし、電動ではない自転車をたくましく押して坂上る年寄りもよくみかけるで

何で自分で調べないかな。

http://kanachari.jp/blog/1784.html

その中に書かれている下記文書がこの土地の特性を表していると思いますが。
バスがあるからokと主張している人は逆にバスが運行していない時間は不便だと認めていることになると思います。

同協議会の嶋田順子会長は「若い時は見晴らしのいい場所と思ったのに、年を取ると不便になり、転居を考えざるを得ない住民もいた」と話す。

エレベータータワーの入り口と上の住宅街の高さは倍くらい違う。

また坂の傾斜もエレベータータワーの入り口まではなだらかなところが多く、キツめの部分があっても一度平な部分に出て一息つけるのに対し、エレベータータワーから上はキツめの傾斜が休みなく続く。

ハマちゃんバスのもともとの対象地域とこのマンションを不便さで同じとみなすのは無理がありますね。

それならバス云々と書かなくても良かったのでは？

ここ他と相対的に比較して相手を貶めて自分の方がまだましって書き方多いよね。

そんなこといったらあっちの方がもっと急だよ
そんなこといったら崖下にも住めないよ

貶めて、っていうのは言い過ぎじゃない？

あなたは物件選ぶ時それぞれのメリット、デメリット比べたりしないのですか？

100点の物件なんてものはまず存在しない訳で、こっちの方がこの点ではまし、この点はデメリットだけどまぁ我慢できる、って選ぶのが普通だと思うけど。

まぁ悪い物件や立地ならここまで売れないでしょ。同じ追浜で隣がいい例。悪い物件は露骨に結果がでる。
Ｌウィングも好調だったし追浜自体はいい所だと思う。

>>959
普通比較する場合は坂だったら坂が無い物件との比較、崖だったら崖が無い物件との比較ですよ。
ここは坂があるけど県営よりはましみたいな比較はしないと思いますが。

崖をしょって建つ物件と比べたらこの立地で私はいいです。
車が家の前まで行けない家や、バリアフリーでない家に住んでいた方もこちらに引っ越されていますよ。

959さんお分かりですか？
962さんの書き込みがまさにそうですよ。

963さん
958に同調していないので勝手にそういう書き方しないでいただきたい。
自分の方がましってここが自分のものってことでもないので。

962さんの書き込みのどこがおかしいんでしょうか。何も間違ったことはおっしゃってないように思いますが。

間違っているとは書かれていないのでは？
何々よりはましって書いていることでは？

何々よりまし、って書いてあることが何か問題なんですか？

967さん
どこに問題だと書かれていますか？

じゃあ、963さんは何をどう指摘されているんですか？

問題だと思わなかったらワザワザあんな書き込みしないと思って書き込んだんですけど。