リヴァリエB棟ってどうですか？Part1

まあまあ、ブルーシートの住民も好きでああいう生活をしている訳ではないんだから・・・。

>322さん
写ってますねぇリヴァリエ。よく見つけましたね。
川崎本にもリヴァリエの記事が掲載されてますよ。
B棟のビューバスいいですね。只今購入検討中です。

CMの件、今日TBSの世界遺産を見ていたら出てきました。

こちらのマンションを検討している方は、どのあたりのマンションを比較検討しているのかな？

うちは、新川崎、小杉、蒲田付近。
ここは立地の知名度が低いので候補外でしたが、Ａ棟の価格表と川崎駅までのアクセスをみて、有力候補になりました。
Ｂ棟申込予定です。

うちは新川崎のパークタワーも視野です。

上記を検討するが、買えないタワマン好きです。立地に妥協できるか、家族会議中。

>322
よくみつけたなｗ
ってかよくわかったね、言われるまでリヴァリエがそのＣＭに映ってるなんてわからんｗ

やっぱり競馬場再開発で商業施設が出来るってのが結構話題になってますね。
徒歩2分程度の所に大型商業施設に加え駅前徒歩1分、川崎駅1駅2分ってのは惹かれます。

あとは間取りに対して価格がどんなもんなのかなB棟は。

間取りはいまは選べるとおもいます。ただし、お風呂のふろおけが
小さいです。現在のマンションは同じ平米でもおおきくてゆったりしてます。
値段は3階で70平米で3100万円台からあるそうです。安いお部屋から売れてしまうのは
A棟とおなじ傾向。ただ、社宅として一括借り上げのお部屋が結構あるということなので
住民のレベルとしてはどうなのかな？購入する人とはちがって使い方が
荒いと騒音の元になるかも。

みなさんが思う低層階、中層階、高層階、それぞれメリットってなんですか？
平米数を増やして低層階にするか、平米数を減らして高層階にするか。
はたまた中間にするか。

方角もですが、
北西、北東は見晴らしはよさそうですが寒さに弱い私には冬はどうですかね。

いろいろ考えていたら頭ぐるぐるになってしまいまして。

オプションとかもどのようなものをつけるのか。
物件＋いくらぐらいかかってしまったか。
などなど。
もしＡ棟の方が見ていたら教えていただきたいです。

70平米で3100万？！
安い
北方角なのかもしれないですが、平米数、階数大差なくＡ棟は4000万越え、もしくはそれに近い3000後半ばかりでしたよ
安すぎて低所得の人も
沢山契約しそうですね

社宅一括借り上げの話は本当ですか？
何部屋くらいでしょうか？
また階層は低階層かな。

ちょっと気になる話ですね。

社宅借り上げあんのか。　それはちょっとイヤだね。

あと、プレミアムあるみたいだね。

方角考えるとＣ棟がよさそうかなぁ。

またデマでしょ。

Ａ棟の買い方角は、南西と北西でしょう。
ほぼ眺望が約束されて、間取りもまあまあだった気がする。
北東と南東は、Ｂ棟と重なるのがちょっと残念な感じでした。

>344
今のエアコンって性能いいから寒かったらエアコンつけようと思ってます。
みなさんエアコンつけないんですかね？

ちなみに北東ですが最近暑いからもう冷房も入れてます。
つけたり消したりですが。
ちょっとでも暑かったり寒かったりしたら嫌なのですぐエアコンつけます。

寒かったり暑かったりしたらエアコン入れればいいのにと思うのですが…

344さん＞
でまじゃないよ。これだけ大きいと
一括借り上げあるでしょ。
モデルルームみてきて聞いてみたら？
A棟騒音のことも、全然ないなんて
いいことばかりいってるし。
3100万円台のことは新聞のチラシだか
資料にでてましたね。

北西ビューバスプランも3300万円台からですね。浴室サイズも1620で広いんですね。お風呂をゆっくり楽しみたい人にとっては良いかも。

やっぱり間取りがA棟より狭いから安いのかな？
それとも坪単価自体が低いのか？

正式価格が出てみないと判断できませんが価格はA棟とあまり変わらないような感じがします。
このタワマンの良いところは全室、間取プランや色、キッチン洗面台の高さが選択出来るとこですかね。
超高層タワマンは販売時には上層階しか選択出来なかったりしますから。

何コレ安い！

やっぱA棟とC棟に挟まれるからA棟より若干安くしたのかな？
A棟だと３千万前半は殆どなかったと思ったなあ。

客寄せの目玉価格かもしれませんが安いですね。
抽選何倍だろう！

また無茶苦茶な価格で来たね。
これだけ安くすると、また他のデペから顰蹙買うんじゃない。

安きゃ安いで文句言うのか。
どうすりゃいいの、思案橋。

えっ、ありゃありゃ。

A棟も3Fなら安かった気がする。
共用施設の上の間取りとかは安いんじゃない？

上層はA棟同様に6500万くらいまであるのかな？

っていってもそんな感じだよね価格帯。

リヴァリエにはプレミアムが必要。
北角の友人宅におじゃましました。あの時の夜景はこの上ない贅沢。スカイツリーや東京タワーがくっきり見え夜空も北側は明るい。電飾を抑えたリビングから窓越しに都内の華やぎを楽しむ感覚。開放感あふれる夜景を見ながら気兼ねなく飲むお酒は都内のバーでは味わえない醍醐味。
ただ居住部分の設備、内装がタワーらしくないって感じ。タワーなのになぜタワーらしくしていないの？
リヴァリエの名前にタワーを入れていないのもタワーらしくみせないための画策かと勘ぐりたくなる。
ともあれ北角の眺望はずば抜けていたのでそこに120m2ほどのプレミアムスペースが欲しい。
内装に問題なければ10000-12000にしても引きてあまたなのでは。
私の住む港区ではこれまでリヴァリエの広告をみる機会がなかった。
都内タワーの眺望に不満を抱える層に早めにアプローチしてくれたらと思った。

B棟のプレミアムは最上階だけっぽいね

最上階は天井がとても高いね。びっくりしました。

プレミアムが名実ともにプレミアムであるようにしたのですね

B棟のプレミアムは最上階だけなんだ。

まぁA棟の27,28,29階の売れ行き考えたら妥当。

私も北角住戸に夜間お伺いしたことがありますが、
少なくとも眺望は都心の高級マンションと比べても
遜色は無いと思いました。

この景観を５千万円以下で手に入れられるという
希少価値は高いものがあります。

しばらく住んでから検討しても良い気がしてきた。管理費や固定資産税を考えたらこれもありかも。
7階北西向き、71平米の3LDKで17.8万円／月か。
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/detail/0087085069/?start=10

>356
露骨な営業っぽく感じるのは俺だけ？ｗ

ありならわざわざ第三者に教える必要ないだろう。
先に契約されちゃうよ？

あ、営業でしたねｗ

>356
家賃１８万とか、
そこの間取りを新築で買った方が安くつくｗ

ローン管理修繕考えても１２～１３万程度の部屋じゃんｗ
固定資産いれたとしても+１～２万程度だし。

賃貸がメインの人にはいいとは思うけど、
購入意思があるのなら買っちゃった方がいいでしょ。

敷金礼金なんてそれこそ余計な出費だよ。

敷金：綺麗に使ってくれる人なら、とらなくても良い。
礼金：滞納せずにきちんきちんと家賃払ってくれるならいらない。

現実は、汚部屋にして出てゆくＤ＊Ｑ＊Ｎや数ヶ月滞納した挙句に夜逃げなんて奴がいます。
無事故のドライバーの保険が、劣悪な運転手のおかげで高いようなものです。

まあ、賃貸でなく買ってしまえば関係ない話ですが。

356です。　 >357 >358 >359さんありがとう。
B棟で近い向き、広さのB70-Rプランが3400万円代からだそうですから、30年住むつもりなら好きな部屋を選んで購入ですかね。
6月22日のグランドオープンで価格表がもらえるのを楽しみにしています。

商業施設が近くに出来る件はMR行ったら話聞けるのかな？

MRで聞かなくてもWEBで色々情報あるよ。

リヴァリエ近くに出来る商業施設はこんな感じかな。

開業予定：2015年夏（予定）
商業施設名：未定
位置：港町駅から80～100m程度。
　　　リヴァリエA,B棟からは150m～200m(徒歩2～3分)。
規模：5階建（店舗1F～3F,駐車場4F～屋上）
　　　テナント20～30程度。
　　　(テナントはスーパーや飲食店や衣料店、雑貨ドラッグストアその他色々と入ると予想)
見込来場者数：300万人（1日平均8000人）


今の所開示されてる情報はこんな感じかな？

あとはテナント募集は東急がやるから、
スーパーは東急ストアがくるんじゃね？って言われてる程度。

やばい長期金利があがってきた、1年ぶりに1%だ。
っていってもまだ1%程度で低金利なんだけど。

やっぱりA棟買った人が1番低金利だった時代になりそうだな。。。


それより今A棟買った方がいいのか？ｗ
B棟は2015年3月時点の金利だろうしね。

先が読めん！

公式HPに出てました。

B棟の27～29階はプレミアムっぽくて、
間取りをセミオーダーメイドが出来るらしいです。

Ａ棟のプレミアムは、売れ筋間取りに偏りがありましたからセミオーダ可能にしたんでしょうか？。
割安感あれば、Ｂ棟のプレミアムはありと感じます。
ただ、金利考えるとＢ棟よりＡ棟が良いんだよな〜。

7階71平米で17.8万円/月取れるなら
新築として悪くない利回りだね。

日本有数の風俗街堀之内の隣、競馬場、学区、ホームレスのブルーシートの眺望等々。

この街がどんな風に変貌するのか、或いはされないのか、ちょっと様子見ないとギャンブルですね。

Ｂ棟は、ＡとＣに挟まれる一番ワリを食う棟だし。

まあ、でも３０００万円は魅力的ではあるね。難しい判断だ。

なら、Ｃ棟まで待てば？

住所が残念なので、どうしても踏ん切りがつかない。

C棟は一年後に販売か

>371
2年後だよ

>370
港町の何が残念なのでしょう。
自慢できるような住所が欲しいですか？

確かに。
港町って地名は悪くない。

３千万円だぞ。なにゼイタク言ってんだよ。

隣の堀之内が住所に載るわけではないし。引っ越しました、のハガキは出したくないな。

ちっせー

港区行けば

港町って、港ないのに、なんで？昔港だったの？

住所でふんぎり付かない人いるんだ？川崎は川崎だよ。

Ａ棟とＣ棟に挟まれて、陰や視界もねぇ。
いっそうの安さを求めるぞ。残っているＡを大幅値引きで入るか迷うね。即入居だし。

見に行ったけど、かなりがっかりした。マンションそのものはもともと安い作りなので、それはそれで逆に
好感持てたのですが。問題は周囲だね。

川辺ははっきり言って、浮浪者っぽいひとがうろうろしていて、景観以前の問題として住むのはちょっとって印象
持ちました。

今後、開発されて行くのでしょうが、多摩川向きはブルーシートの家と川辺の人種の往来があって、うちはパスかなぁ。

ただ安さは魅力ですよね。３千万とのバーターなんでしょうが、考えます

>川辺ははっきり言って、浮浪者っぽいひとがうろうろしていて
見に行ってないのバレバレ。
ネガりたいならもう少しまともなこと書けよ

大田区側にあるブルーシートに関しては、北東側ではあまり気になりませんが、北角～北西側では多少気になる人もいるでしょう。
駅の反対側では空き缶回収自転車を見かけることもあります。

それで横浜や武蔵小杉よりもずっと安く、見晴らし、駅前など様々なメリット条件が手に入るわけですから、自分にとって譲れない点は何か次第かと思います。

港町の川辺にいるのは、くつろいでいる人が殆どですね。

浮浪者とまではいわないけど、空き缶拾い系のおじさんは多いし、ちょっとガラの悪い系の人が往来しているよ。
ただ犯罪者みたいな人は一切いないので危害を加える人たちではないでしょう。

気にしないのが一番だね。

確かに多摩川沿いをうろうろしている人種はイヤだね。

こんなスレに張り付いて、ネガレス連投している人種はイヤだね。

うちは南西ですけど角部屋から見える景色は圧巻です。

心底買ってよかったと思ってます。

八丁畷界隈に比べれば全然いいよ(^o^)

港町側の川辺にいる人は、川辺で和む人、散歩やジョギングをする人、釣り師たちであって、ガラの悪い人や浮浪者ではありません。
それが問題であるかのようにをネガるのは事実無根の悪質な中傷となります。

便利だけど負の面がある川崎駅近辺において、負の面から隔離されたような物件だからこそ、希少で魅力的なんだよ。

夜の多摩川沿いは暗いから誰が近寄ってきてるのか分からず恐い。
3棟マンションできて明るくなれば良いけどね。

そりゃ人通りのない夜道には行かないほうがいいよ

南西、北西方面の景色は確かに希少性高いと感じました。
周辺も多摩川と再開発がうまく調和したら、大きく変わり注目されそうです。
うちは、検討中です。

あのあたりを夜歩くなんて、あり得ないでしょう。

まぁ、自転車だね

ビューバスはなかなかいいですね
外を眺めながらまったり半身浴とかよさそうです

たしかにビューバスは画期的ですね。

お風呂と眺望。しかもリーズナブルな価格設定。

ビューバスはＡ棟にはありません。

ほんとだ。ビューバスは欲しいな。
３千万円台予算です。
低層階でビューバスはどうなんでしょうか？

京急川崎ってＪＲの川崎駅にずいぶん遠いことがわかってちょっとがっかり。

大師線と品川方面はホームが同じと思っていたけど、大師線は１階で品川方面は２階で、面倒だった。
東急とは客層もずいぶん違うとは聞いていたけど、確かに駅前はパチンコ屋が目の前で、ガラはよくないなぁ。

京急川崎駅　：　パチンコ屋
堀之内　　　：　風俗街
港町　　　　：　競馬場と競輪場

この点をどう納得するかですね。単身者には逆にすごく嬉しい環境かもしれない。

Ｂ棟では５０平米台の部屋を大量に作ったのはこのあたりを逆手に取って売りにしているのかな。

ＪＲ川崎は北口改札が出来るから、京急川崎駅との距離は近くなりますよ。
同時期に京急川崎に駅ビルが出来るから大師線の乗り換え方法も変わるかもしれない。
いずれにしろ、これから良くなって来ると思いますよ。

京急川崎駅の乗り換えは大師線が地下化されて今以上に
不便になる以外には変更はないでしょう。

本線と大師線の乗り換えは本当に不便でしょうか。
どちらから乗り換えても登るだけ、降りるだけ
（ともにエスカレーターあり）
ですので便利だと思うのですが。

港町駅・京急川崎駅が地下化される見込みはないでしょう。

JR川崎駅北口自由通路の利用開始は2017年度なので4年ほどかかりそうですが、B棟が完成してまもなく予定されている以下の開発は楽しみですね。

・川崎競馬場スタンド跡地商業施設開業（2015年夏）
・京急川崎駅前ビル開業（2015年度）
・JR川崎駅「中央北改札」先行利用開始（2015年度）

> 京急川崎駅　：　パチンコ屋
> 堀之内　　　：　風俗街
> 港町　　　　：　競馬場と競輪場
>
> この点をどう納得するかですね。単身者には逆にすごく嬉しい環境かもしれない。
>
> Ｂ棟では５０平米台の部屋を大量に作ったのはこのあたりを逆手に取って売りにしているのかな。


京急川崎駅前が整備されるのは楽しみですね。
たぶん今後１０年くらいで便利になって行くことでしょう。
あと問題は学区かな。これから生まれるようなファミリー層ならいちばん適していると思います。

京急川崎駅のホームからJR川崎駅のホームまで、信号待ちなしでスムーズに行けば、ちょうど５分。
北口が完成すれば、約４分。
実際には、信号１つ待つこともあり、雨天時はアゼリアを経由したりで、プラス１分くらい。

川崎駅周辺と港町周辺の開発がうまく機能し始めたらかなり環境も変わりそうだな。
元々ポテンシャルは高かったんだから当たり前なんだが、きっかけが無かったからね。
あと臨海部の再開発が進むことを祈るばかり。

整備される一環で、堀之内の風俗街が一掃されることはないのでしょうか？
近寄らなければよい、との意見もその通りですが、子どもへの影響に加えて、資産価値的に気になってしまいます。
なにか(署名)運動みたいなものは無いのかな。

その悪条件がなくなるかどうかわかりませんが、悪条件がある状態と悪条件がなくなったときの状態を比べたら、どっちの価値が高いかは明白でしょう。

リヴァリエの住民を中心に団結して、風俗街一掃のお願いをしてはどうかな。

ムリでしょう。
日本有数の場所ですから。

別に風俗街があってもいいじゃん。
普段の生活に影響なんかありゃしない。
近寄らせなきゃいいだけ。

ちょっと離れてるだけですよ。

気になるなら夜、現地を歩いてみるといい。

すごいから。

風俗店はどの町に行ってもぶっちゃけある！
いくら金持ちが住んでいるような街でもよく見かける。
私は競馬場の近くに12年も住んでいるが全く気にならないし生活に全く影響はなし！
むしろいい事がたくさんある。
買い物がとても便利で車もなくすくらい。スーパーが多くて物価がやすいこと。川崎駅前と競馬場近くにスシローが二カ所ある。
川崎駅からもしリヴァリエまで歩くとしても無理はない。お散歩できるコースがとても多い。周りに自然が多いこと。
それから何と言っても雨に濡れずにお出かけができることが一番羨ましい。
それらを不安に思うよりこれから競馬場付近にやってくる新しい商業施設を楽しみにしたほうがいいかも。

おっさんは、風俗や競馬場は気にしないやね。むしろあったほうが嬉しい。

>414
昼間と大差ないと思うけど、本当に夜歩いたことある？

堀之内はほぼ風俗しか無いから通りに入らなければ良いだけだよ。
むしろ街なかにあるキャバクラのほうがウザい。
普通の飲食店に入りたいだけなのに、呼び込みが何人も近くに来るから。

川崎競馬場はそのうちほかの地方競馬と同様つぶれるから安心しろ。
競輪場は港町から遠すぎて議論するまでもないが、
あっちも規模縮小で公園にしたり再開発してるらしいね今。

川崎競馬データ
年度：本場入場者（対前年度比）
平成17年度：471,462人（96.7％）
平成18年度：475,550人（100.9％）
平成19年度：455,695人 (95.8％)
平成20年度：448,401人 (98.4％)
平成21年度：442,516人（98.7％）
平成22年度：355,528人（80.3％）
平成23年度：342,938人（96.5％）
平成24年度：336,010人（98.0％）

去年とおととしは何とか黒字に出来たけど、
JRAをやり始めただけの一時的な収入。

今後はさらに入場者数が減って他の地方競馬同様に川崎競馬も再開発でしょ。


それかJRAだけ残ってそのほかはすべて再開発ってのはかなり濃厚だろうなっとは思ってる。

風俗街の近隣に普段生活していて困る事は実質無いとって良いと思います。むしろ街以外を避ける傾向にあります。公営ギャンブルを常習されている方々は、目的地と自宅との往復しかしません（散歩など考えられません）しそもそも見た目（柄）が悪いだけで攻撃的ではありません。

但し、どちらも代表的な嫌悪施設であることは厳然たる事実です。
加えて、低地、河川際という震災以降のマイナス要素がある事も事実です。

これらをどの様に評価するかは、その人の価値観に関わる問題ですので、我慢できるのか否かについて結論が出る事はないでしょう。

少なくとも「○○アドレス」等とのキャッチフレーズに惹かれ、自身の住所を記載する際にいちいちステイタスを感じるという方々には全く訴求力が無い物件です。

この物件は仕様に不満があるとの声を聞きますが、その点を踏まえても、利便性、建物の性能、立地環境を考えれば、（様々なマイナス要素が反映された）価格はお買い得だと思います。

実際の環境を確認して問題を感じなかった方。そもそもアドレスであるとか沿線であるとかに付帯するイメージが醸し出すステイタスに拘りが無い方であれば検討に値する物件なのではないでしょうか。

417さんに同意。

結局、堀之内と競馬場がイヤっていう人は、実害があるかないかじゃなくて
近くにそういうのがあるっていう“イメージ”がイヤなわけだから、他を探せばいいだけでしょ。
“イメージ”なんかこだわらなければ、リヴァリエって結構メリット多いと思うな。

競馬場入場者数減りすぎｗ

5年で10万人も減ってんじゃん。

>418
購入者を騙すような情報は控えましょう！

南関東四競馬場は、潰れる気配はありません。
入場者が減って、売り上げが上がってるのは、ネット購入が浸透してきただけである。
しかし、最近大阪での判決(年90万を越える競馬収入は一時所得として申請しなくてはならない。)で、ネット購入も見直す人が、いるかもしれませんね。

川崎競馬場でＪＲＡをやってはいません。交流戦と言って、ＪＲＡの馬が地方競馬に出れるようにしているだけです。
レース名を売ったりして、努力して売り上げ伸ばしているので、潰れないよ！