【住民用】ザ・パークハウス 津田沼奏の杜テラス

ついでに一中も無理って言っておかなくて大丈夫なんでしょうかね？タワマンが仮に袖ヶ浦行っても一中に帰ってきたらどうにもならないような…

先日、説明会の様子を投稿した358です。それまでの掲示板の荒れっぷりからすると、いくぶん議論が地に足についた感じになってきたようで、投稿した甲斐を感じます。

明日は最後の説明会です。もう一回出席しようと思いましたが、さすがに平日に何度も出向けません。みなさんに託します。

「説明会で意見を」と言われても、急にできませんよね。ですので今のうちから十分考え、可能な限り具体的な意見をしてみてください。くれぐれも感情的な発言にならないように。怒鳴ってみせたところで「そこは申し訳なく思っております」で終わりですから。

説明会に来る職員は教育委員会の下につく事務局職員でしかありません。なので、意見を言ったらその場で強く返答を求めず、持ち帰って教育委員会で検討させるようにしてください。そもそも、議事録を取っているのかも疑問です。


「モリコアやタワマンの販売を差し止めよ」とか「近隣公園を学校に建てろ」という意見も、正直難しいでしょう。でも、その案を放棄して本当に「ベターな案」なんてあるのでしょうか。案は案として議案に乗せ、正式な判断を仰ぐべきです。


よろしくお願いします。

皆さん、向山小学校まで行ってみたことがありますか？
大きな道路に面しておらず、墓地へ行く道の片側に小学校の正門があり、その正門に面して墓地が
つづいています。普通の墓地は塀で中が見えませんが、ここは墓石が小学校を見つめています。
ここから学校まで遠くありませんので、その通学環境の確認をされてみたらいかがでしょう。

418

同感。今、論点はそこではない。

４１７さん気にしないでくださいね。
私はすごく、切実な気持ちわかります。
女児の親御さんならば、あの立地はさぞかし心配でしょう。
もともと向山学区に住んでいたのならまだしも、谷津小学区と認識し数千万円もの金額をはたいて
マンションを購入したのですから。
決して煽るわけではなく、事実として向山小の墓地の傍で殺人事件があったようですし。
しっかりした意思をもって新設校希望の陳情書を出しましょう。
私たちは習志野市民なのですから。

417さん
その確認をしてどうしたいのでしょう。私も論点がずれていると思います。
自分勝手ではない理屈が重要です。墓地の横にある向山に通いたくないから学区変更するなでは、ただのワガママに近いと思います。現に通っている子がいるわけだし。

417
じゃあ何故、向山の可能性もあるここを買ったの？
ここを選んだのは誰かに強制された訳ではなく自分達親でしょ。
あまり勝手な事ばかり言って自分に先見の明がなかった事を棚にあげすぎるのも如何なものか。

417→420と来て423となり424で荒れる。

ほら、今日が最後の説明会ですよ。大人数の前で言える意見こそ、真の意見です。

墓場へ続く道 = 陰の道
だから廃校にして児童を他小へ割り振る計画だって聞いていたのに。

向山と一中をいれかえる案光ってる。

向山ってそんなに広いんですか？谷津、向山、谷津南のパークタウン以外の子が現在の一中の学区ですが、そんなに収まるのかしら？

高い建物にするしかないよねー、有る程度。

テラス購入の際、営業さんにはこの先学区が変更になることもありえると聞きました。
なので、教育委員会に問い合わせたところ、「奏の杜三丁目は谷津小ですよ」と言われました。
本当に大丈夫？と思い、確認すると
「大丈夫ですよー（笑）」と言われました。

他にも同じような方もいらっしゃるのではないかな？

>>431
テラス購入時、
デベ営業『将来学区変更あるかも』
教育委員会『（入居時は）奏の杜三丁目は谷津小です』
正解です。
教育委員会はこの時点では学区変更があり得ると思ってても公言はしないでしょう。

教育委員会へ「大丈夫」と言ったではないですかと言ったら...

「大丈夫ですよー（笑）」って誰が言ったのでしょうか？
当委員会には、そのような無責任な事を言う職員はおりません。

..と言われて終りです。

サイテー

教育委の説明会資料にマンション住民への児童アンケート調査結果が記載されてありま
したが、こちらにもアンケートは求められたのでしょうか？
現在の学区割では、10年後の谷津小児童数が、2000人弱になり対応できないとのことで
すが、推計児童数が余りにも多すぎるような気がしています。

435
求められていたとして、推計が多すぎるのとどう関係するのですか？

435さんはこのマンションの住民ですか？

また過小評価してたらえらい騒ぎだからどちらかというと過大評価にしとこうとはしてるかもしれませんね。

議論が一周して、説明会が終わり書き込みが減りましたね。
次の盛り上がりは27日以降かな？

東京マガジン見ました。
市長が猛省すると言っていたのと、公園予定地に小学校建設は無理とはっきり言っていたのが、印象的でした。

要するに猛省するけど、最善の努力はしないっ。てこと。
彼らしい。

猛省だけなら猿でもできる。

やはり失敗だったか…。

イモ洗いの谷津小とゲゲゲの向山小。
まだ先とはいえ、どちらも嫌なんですが・・・。
少し遠くても白亜の１中交換案がいいんですけどネ♪

私立小にしたら。

あんな市長では次回当選は無理だな。

それが当選する。摩訶不思議習志野市。習志野市の不正選挙検索してみて。

ほんとに不正選挙ですね。今回はちゃんと監視しないとまたやるな。

どうも、ここと今度のタワマンは向山小に決まりそうな雰囲気だよ。

449
どの辺の雰囲気でしょうか？

というか、奏の杜３丁目は学区変更になったら
どの案でも向山でしょ。
谷津小に通える案はないよ。

諦めが肝心だね。

諦めきれないから要望書出すんでしょ。
私は署名しました！！

基本案は学区変更なしですよ。
説明会ではその案を市が提示しています。
その他の案はPTAが比較する案を提示してほしいと言ってきたため出した案で、
市は学区変更なしのつもりなんじゃないんですかね

今の流れじゃうちは不利ですね。
ま、仕方ないですから向山を盛り上げていきましょうよ。諦めきれないってワガママですよ。

そうですね。谷津をあれだけテレビで持ち上げられて、向山に今通っている人はどう思ったんだろう。。。

ウチは子どもはいませんが、先日まわってきた署名には賛同しますよ。

せっかく理事のみなさんが動いてくれたんです。テラス初の自主的な
取り組みじゃないですか。

教育委員会に提出する際に恥ずかしくないくらいの署名の束にしなければ、
理事のみなさんに申し訳ないです。

>449
残念でした。タワマンは、向山小ではなく津田沼小だよ。

この近辺からも向山小へ通っている児童が大勢います。
不思議なのは、近くに車の通れない踏切があるのに、なぜ車の交通量の多い踏切が
通学路に指定されているのかということです。また、道路に覆いかぶさるように生
えて通学路を暗くしている樹木も剪定を勧告するなどして欲しいと思います。

え、あの車の通れない踏切だったらまだ近いし安全だと思っていたのに、違うんですか？ ひどい。

ここから普通に歩けば墓地は通らないと思うんですけど。右手に自転車屋をみながら歩く道です。踏切こえたら、墓地の手前で右に曲がりますよね？それが一番早いですよね？皆さんのおっしゃる車の通れない踏切は、ここからだと明らかに遠回りですよ。

>458
タワマンは谷津1丁目だから向山小だよ
てか、そもそも津田沼小に学区変更する地区はどの案なにもないよ。
市のHPに変更案載ってるから確認してください

463さんのおっしゃる道は車で行く場合です。あそこは車の往来が多くて危ない。
皆が言ってる道はここです。（ですよね、皆さん？）

学区が決まって無い中で恐縮ですが、465の道は通学路にはなり得ないと思います。住宅街の路地をすり抜けて行き、最後は廃墟とお墓の間を通りますよね？女児の親は特に不安かと思います。463の、東京マガジンに出ていた踏切の道が妥当じゃないですか？そこにガードレールや街灯、通学時間帯の通行規制を求める方が良いかと思ってます。
逆に言うと、それが無いと学区変更は受け入れられないかと。
要望書通りになれば理想ですが。

地図見て思ったんですが、谷津小のすぐ下、谷津1丁目22～24のあたりって、
谷津小が本当に目の前、徒歩１，２分の距離にあるのに、もし校区変更になると
小さな踏切が通れないなら思いっきり遠回りして向山小に行くことになるんですかね。
しかもここと違って、当然谷津小だと思って購入されているでしょう。

そう考えると学区変更はやっぱり難しいと思うのですが・・・

年内には方向性を決めるらしいのですが、
詳細は未定でも「学区変更あり」「なし」の大筋がが決まるってことでしょうね。

津田沼小だって学区の端っこあり、道路渡ると向山小学区のところがあります。

モリシアと向山小への踏切を結ぶ道で分ければいいのに。そうすれば、谷津小目の前の１丁目も、ここも谷津小！あの道より東側は谷津小も向山小もそんなに距離変わらないし。

470
なるほど、それだと仲よし幼稚園後地も含まれる訳ですね。
面積としては、とても小さなエリアですけどね。このようにここで議論しても、この意見を説明会で言う勇気は私にな無いですけど、、、

なかよし幼稚園跡地は470のいう道の東側だから470案だと向山に振り分けられるのでは。

471です。分かりにかったですね、向山学区へ変更するエリアに含まれるという意味です。

もし自分がタワマンの住民だとしたら、津田沼小を希望するな。
習志野市は、越境入学を認めてないのかな。市の有力者ら頼むとかすればできると思う。
道路が広くて歩道が完備しているし、道順もわかりやすい。
そして、交叉点には必ず信号機があるし、距離も向山小と大して変わらない。
しかも新築校舎で校庭は明るく広いし全く文句なしだね。

津田沼小新校舎は現児童数にあわせた教室の数なので
通学区変更に伴う増加児童を受け入れる程の空き教室元々がありません。

体育に力を入れている学校なので将来的に
校庭を潰して教室を増築するという事に対して否定的です。

476さん

それが嫌だから津田沼に住んだんですよ~~

>477

それでドツボに嵌まってたら世話ない。
大変ですね～。

>589
もっとも都会であろう東京都のプール設置率は98.9％で全国第2位です。
ちなみに1位は埼玉県

ソース
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_education/elementary_school_p/11...

間違えました。476さんに対する意見でした。

479
私立入れたら何%になる？

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

>>483
あのアンケートは先日の総会で新聞配達についての意見があったものに対するものですよ。
大規模マンションでは玄関先まで新聞配達している事に対して、一部入居者から要望があったから
アンケートの形で問いをしたと思います。
当然、反対多数で却下になることでしょう。

〉〉484
総会で意見があったのですね。ありがとうございます。
多数決で玄関先までと決められてしまったらどうしようって感じです。
心配性なので不安です(T_T)

ここの鍵ってメーカー以外で簡単に複製はできないはず。

公園できてきましたね、芝生ゾーンとかあるのかな？

メーカー以外でも複製可能です
しかし、精度が悪いため、引っかかったりする場合があります。さらにはシリンダーに傷をつけて壊してしまう可能性があります。複製の際はその危険性を了承させられます

マンション内部の話をこんなことに書き込まない方がよいと思いますよ！

公園、道が多いけど、遊ぶエリアが少なくないですか？

公園内に遊歩道が多いってことですよね。確かに無理矢理作った遊歩道より、広い遊び場の方が個人的には嬉しいです。

避難誘導路でしょ。

公園は防災避難用に使うよ。

大規模パークハウスの前の大きな公園は防災公園だけど、テラス前のも防災避難用ですか?

大規模のエントランスにはクリスマスツリーが飾られたみたいですが、
テラスのエントランスには飾らないのかしら？
あれはみんなの管理費で購入する物なんですか？
それとも三菱さんからのプレゼント？
お歳暮で三菱さんからプレゼントしてもらえないかな？
みんな大金出してるんだし…

何かにつけ大規模を引き合いにだしたり比較したりは辞めませんか？
そういうサービス？を期待したければ大規模を選択すれば良かったのでは。

大規模だろ？

学区変更無しですね！！

よかったのかね？両手ばなしで喜べないな

あー今日は上の階では、子供達が好き勝手に走ったり飛び跳ねたりしている。若い夫婦だからこの書き込み見て、なんとかしてもらいえないかね。このまま続くとノイローゼになりそうだ。

通学路は安全だが校庭すらまともに確保できない谷津小か、
通学路は劣悪だがそれ以外は快適な向山小か。

究極の選択だが、校区変更されればその選択すら出来なかったわけだから、
まだマシと言えばマシなのかな。

公園がグランドになるほうが最悪。子供を遊ばせる公園がなくなる。

テラスの目の前に公園があるでしょう。

学区問題に方向性が示されましたが、みなさんそれでも谷津小に子供を入れますか？ここからは比較的近い向山という選択肢もあるわけですが。通学をとるか、少人数教育をとるか。。。

大規模のママ友から、向山には言葉の通級教室があって専門の先生がいらっしゃるときいて迷っています。早生まれや、おっとりとした性格の子(特に男の子)には向いていると。反対に谷津は今でも人数が多すぎて、ゆっくりな子は置いていかれる傾向があるとか。

ママ友も悩んでるそうです。やはり通学路が心配なのと、他のマンションの子は谷津にいくだろうから、果たしてどちらが子どもの為に良いのかと。

前の公園、工事がまた止まっちゃいましたね。
12月からは使えるのかな？と期待していたのですが。
何か遺跡でも出たのかしら？