千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは？その３

縄文海進？

印西の周辺には印旛沼が広大に広がっていたようなことだけど、
それは千葉ＮＴ中央駅から南側に徒歩３０分ほど歩いたところに
突然、斜面になっているところがある。そこが湖岸になっていた
ように思える。
その斜面になっているところには宗像神社があるので、その眼下が
水辺であったと想像できる。
たぶん太古には、この辺りまで海が迫っていたと思う。そのうち
低地部分に水が残り沼になったのでは。
そうすると、ここより海よりの地域はすべて海底であったことになる。

周りから相手にされない哀れな加齢臭プンプンオヤジはさっさと逝け♪

>>669

>>あふれているかな。千葉県全体が平坦な形状をしているために、海面が１０mも上昇すると島に
なってしまうらしい。
>>これから判断すると、海岸沿いには住めなくなってしまう。
>>地震により１０mくらいの津波の発生する可能性は高いと思う。

S氏が書くような事を書いているな。
何で10mの津波になるんだよ。

以下を読んでもわからない様な頭がからっぽなのか？

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/

ここは現在じゃなくて、縄文時代の資産価値を議論してたのか。。

当時の資産の単位って、貝の枚数ですか？

千葉市に妬む人多いな♪
東京のおこぼれみたいな地域が。
県都文教都市は不動です。

印西学派の資産価値についで、貝の枚数という資産価値が出てきたか。
もう、貨幣経済やめちゃえよw

＞６７４
最後の部分は何を書いてるか意味不明ですね。

＞以下を読んでもわからない様な頭がからっぽなのか？

分かりやすい解説文探したから

http://www.jma-net.go.jp/ishigaki/tmanual/pdf/m5.pdf#search='%E5%9C%B0%E9%9C%87+%E6%B4%A5%E6%B3%A2+%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0'

>>678

わかりにくい？
自ら理解しようとしないだけだろ。

http://www.jma-net.go.jp/ishigaki/

上記のURLは、気象台の石垣島のHPだと思われる。

説明内容は小学生からのレベル。

JAMSTECの方を良く見てみな。
太平洋沿岸になぜあのような大津波が発生したか、物理的な事を少しでもわかる人なら理解出来るレベル。

垂直変動10m
水平変動50m

こんなプレートの変動があれば、海水を容易に押し上げることがわかるだろ。

それに311のM9.0でプレートの破壊力は核爆弾何メガトン相当の破壊力？

分かりにくいと言ったのは

＞以下を読んでもわからない様な頭がからっぽなのか？
の意味が不明のことを指している。
たぶんこう書きたかったのでしょう。
「以下を読んでもわからない様なからっぽの頭か？」
助詞の使い方がむちゃくちゃです。

＞６７４の文章全体も何を言っているのか不明。
１０ｍの津波は大げさ、それとも少な目？

地震のメカニズムは、素人でも理解できるが、あなたの
文章が理解しにくいと言ったまで。

高台だから安全って訳でもないんんですよね。以前の家は、小山を切り土した上に建っていましたが、地下水脈ありガレージから水が湧いていつもびしょびしょしていたし

海抜24mの高台でフラットな地形の場所に建っていたマンションもクラックだらけだったし。いずれも90年代後半の建築です。

場所によりけりですが経験上、埋め立て地だからとか内陸だから、高台だからの安全性って大差ないと思います。

横浜や鎌倉では、豪雨により崖が崩れたり土砂が流れてきたりする
ことが多いのは、山が海岸の近くまで迫っている地形のために
発生しているようですね。すぐ後ろが崖になっているとかね。
千葉の場合はあまり見られないと思いますよ。
しかし、地震の時に海岸沿いは用心しておいた方がいいと思いますよ。
それから湿地を埋め立てた様なところや水田だったところを宅地に
している場合は液状化しますから。

>>680

また、理屈が説明出来ずに日本語の解釈で逃げてる。

じゃあ、なんで気象台のURLを引っ張り出したんだよ。
これだから、物理的に頭が弱い人は全くダメなわけだ。

メガトンの威力の大きさもわからないんだね。
もしかして、311の破壊力は核爆弾よりも小さいと考えていたんだろ。

地下核実験の言葉も出せなかったんだから。

>>680

>>地震のメカニズムは、素人でも理解できるが、あなたの
文章が理解しにくいと言ったまで。

ほぅ。
東北地方太平洋沖地震で、これまで考えられて来たことを覆したキーワードは何？

気象台のURLなんかよりJAMSTECの報告に重要なことが書かれている。

「大きな摩擦応力降下により断層のすべりが促進されることにより、従来は摩擦に
　よる減衰で大きな地震性すべりが発生しないと考えられていた海溝軸付近の浅い
　断層においても、大きな地震性すべりが発生しうるということを裏付けた」
「プレート境界において深部の震源から始まった断層の破壊が浅部に伝わったときに、
　浅部で流体圧が急激に増加して、すべり摩擦力が急速かつ急激に低下した結果、
　浅部で大きなすべりが引き起こされると考えられる」

　以上

>>685

それで、たった2文字の重要なキーワードを導き出せたの？

単にコピペしただけじゃないか？

『○断層の地質試料を用いた室内試験により、断層物質が強度の弱い粘土からなることと、地震時に断層の摩擦発熱により断層物質の隙間に存在する水が膨張することで、断層が滑りやすくなったことを発見しました。』

上記が一番重要。

何が摩擦力を低下させたのか？

キーワードとは直接の関係はないがアスペリティとは何？
全く…。

>>682

>>高台だから安全って訳でもないんんですよね。以前の家は、小山を切り土した上に建っていましたが、地下水脈ありガレージから水が湧いていつもびしょびしょしていたし

これが大切な事なんですね。
太陽系第三惑星地球は水の惑星、、水とは切っても切れない惑星。

福島第一原発事故でも、地質的に最も硬い岩盤を選定しても浸透してくる地下水を防ぐ事が出来ない。
その地下水を汚染している事から汚染水は溜まるばかり。

そして、JAMSTECの『ちきゅう』は地球深部の世紀のボーリング調査をしてこれまでの考え方を覆してくれました。
固着域を滑らせた原因は何か？　ですね。

水のお題で話をまとめているの？

ひずみの開放で津波が起きるようだけど、３．１１では４０ｍの高さが
あったようだね。そうなると、沿岸部は何ｋｍ浸水するのかな。
東京湾内で発生する可能性は高くないと思うけど。

>>688

雨水の浸透による陸地部の地下水脈ではない、プレートの歪みの開放は海水の存在でしょ。

目の前にあった公営ギャンブル施設が無くなり一転して静か且つより環境になったり、
財政難の自治体が合併で危機回避しさらに新線も開通しアクセスも向上したり、
一生懸命ネガしていた人たちは今となってはどう思うんだろうね･･･。

＞６８９
地下水と海水？
発想が分からない。
地震はプレートの歪みが解放されてることで発生し、海水を押し上げることで
盛り上がるんでしょう。

>>691

>>地震はプレートの歪みが解放されてることで発生し、海水を押し上げることで 盛り上がるんでしょう。

これは津波のことを言ってんだろ。
アスペリティを滑らせたのは何が原因だったのか、JAMSTECの世界初の発見がわかっていないのですかね？

摩擦力を低減させたのは、何であったのかあの発表に書かれている。

プレートの動きと一緒にスメクタイトに含まれる○○が摩擦力を低下させたと。

＞６９４は何様ですか？
地震がどうやって発生するかを学術的に知る必要があるのかな？
津波はどう来るかを知っておく必要はあるけどね。
地震のメカニズムをそんなに知りたきゃ自分で読めよ。

「投稿者が喧嘩」「煽り投稿」は削除理由にあたります。
ご自身の投稿をお子さんパートナー、親、知人に胸を張って見せられますか？
削除はおろかアク禁になりますよ

>>697
この手のスレには昔から千葉ニュー推しの鬼気迫る爺さんが憑依してるからといって、
千葉ニュースレからそんな文言までコピペすることはないだろう。

>>674
>S氏が書くような事を書いているな。
それ違います。
S氏が書いていたのは東京湾の話です。

>何で10mの津波になるんだよ。
何でもなにも>>669は東京湾の話に限定なんてしていません。

それとも千葉県に10ｍの津波は来ないと学術的に説明できるんですか？
まあ出来ないですよね？

要はあなたの勘違いから始まった不毛な言い掛かりです。
勘違いの事実を認め669氏に謝罪しましょう。

もし、反論があるなら理論的にお願いします。

>>696
お疲れ様です。

＞地震がどうやって発生するかを学術的に知る必要があるのかな？
本スレの話しの流れからしたら、そんな必要ないでしょう。

＞津波はどう来るかを知っておく必要はあるけどね。
ごもっとも。
スレタイ範囲内の話です。

＞地震のメカニズムをそんなに知りたきゃ自分で読めよ。
ごもっとも。
スレタイ範囲外の話です。

>>700

ストーカー行為ですか？
まるでS氏と一緒ですね。
攻撃して来た相手を暴露させる。

>>703
そんな話あんたが悪いだけでしょ。
あんたの勘違いで669さんに暴言吐いたのは事実なんだから、
まず謝んなさいよ。

>>702 は、浦安の人らしい。

津波だけと言う根拠が間違っている。
2号で噛み付き魔だから避けた方が良いかも。

やれやれ。このスレはまた大荒れなのか？

するとまた、CNT議論が湧いてくる。
浦安は対象外だろ。

>>705
わたしは702じゃありませんが
>津波だけと言う根拠が間違っている。
過去ログ確認しましたか？
だれも津波だけなんて言ってませんよ。勘違い酷いですね。

Ｓ氏とは誰ですか？

>>707

>>津波に敏感に反応しますから、

敏感と書いているじゃないか？
やっぱり2号ですかね？

>>700

>>それとも千葉県に10ｍの津波は来ないと学術的に説明できるんですか？
>>まあ出来ないですよね？

太平洋沿岸部なのか閉じた湾である東京湾沿岸部であるのか書けないところがミソ。
そもそも自然科学的・技術的な事に頭が弱すぎ。

>>708
マンション値引きの榊氏の事でしょう。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/360351/

>>709
>敏感と書いているじゃないか？
津波に敏感？津波だけと意味が異なりますが？
要はだれも津波だけなんて言ってないという事ですね。儚い詭弁だこと。
そもそも注された端からなんで酷い勘違いするんだろう？

ここで書かれている２人？の激論？

ウザイから他でやれ！

そもそも浦安なんて興味は無い。

>>710
本気で言ってます？

>太平洋沿岸部なのか閉じた湾である東京湾沿岸部であるのか書けないところがミソ。
あなた自身が674で太平洋沿岸部のこと書かないどころか、頭から抜けててこう書いたんでしょ？
>>674「S氏が書くような事を書いているな。 何で10mの津波になるんだよ。 」
太平洋沿岸部の事が頭に少しでもあれば「何で10mの津波になるんだよ。」とは言えないでしょうに。

>そもそも自然科学的・技術的な事に頭が弱すぎ。
因縁目的のでっち上げ話とは言え、自ら頭が弱すぎと公言するなんて哀れな人だ。

投稿内容から個人を特定させて、脅すのは脅迫行為と同じ。

匿名掲示板で特定個人を攻撃させるのではなく、情報としてぶつけて立場が弱くなると最後個人を特定させようとする脅迫行為は卑怯。

ここもまた投稿が整理されてそのような行為をした人は、管理人をマークされている。

以下、訂正。

ここもまた投稿が整理されてそのような行為をした人は、管理人にマークされている。